О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать сумму долга, возникшего по договору, не с самого наследника, а с имущества, которое было получено им в наследство. Суд рассматривает вопросы о том, как долги могут быть погашены из наследственной массы, и как это влияет на права наследников и кредиторов.
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 15.05.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала дела 15.05.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными по праву. Стоимость принятого ответчиком наследства превышает заявленную в иске сумму задолженности, в связи, с чем суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, и по встречному иску <ФИО> к адрес Сельскохозяйственный Банк» о признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 марта 2021 г. между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2021 г. между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение № 2100051/0090, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления физическим лицам потребительских
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленными встречными исковыми требованиями по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку, как указано ранее, после смерти заемщика начисление процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Адрес «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.02.2022 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») посредством подписания заемщиком заявления-анкеты и индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что наследников, заявивших о принятии наследства и принявших наследство в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 06.09.2024 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 72 951,15 руб., из которой 68 442,10 руб. –
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально Индивидуальный предприниматель Г.А.П. (далее по тексту ИП Г.А.П.) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Щ.С.А. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Г.А.П. к наследственному имуществу Щ.С.А., Щ.К.В., Щ.А.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с лимитом 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО задолженности по кредитному №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> - <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, в обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Судом установлено, что одновременно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку согласно справке АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № на момент рассмотрения дела в суде погашена, при этом отсутствует информация о погашении государственной пошлины в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследнику умершего <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 14.11.2023г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> ... в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Центрально – Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи, с чем <ФИО> была выдана банковская карта по эмиссионному контракту №*** от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая, что рыночная стоимость земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально – Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 16.12.2016г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0229297775 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Фенискс» обратилось в суд с исковым заявлением, просил взыскать просроченную задолженность по договору за счет наследственного имущества в размере 127508, 42 руб., в том числе 100000 руб. сумма основного долга, 27508,42 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В нарушение
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований к вынесению решения об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 01.03.2017 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0238152524 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» в лице ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Форвард лизинг»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Форвард лизинг» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключили договор лизинга № от <дата>, в соответствии с которым, Истец, согласно акту-передачи передал в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 180 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями согласились, представили квитанции об оплате задолженности в полном объеме. Судом установлено, что 17.01.2015
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками представлены доказательства полной оплаты взыскиваемой задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, что в ходе судебного разбирательства подтверждено истцом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2013г
Описательная часть
Как установлено судом, что 15.07.2013г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0046540134 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком либо его наследником в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, в обосновании требований
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме договор о предоставлении и обслуживании карты № (л.д. 12-21). Поскольку из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> умерла, а ее наследницей первой очереди по закону в установленном порядке принявшей наследство является ее дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Договор № от <дата> на сумму 90 636 рублей, в том числе: 84 000 рублей – сумма к выдаче, 6636 рублей – сумма
Мотивировочная часть
Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости сторонами по делу суду представлено не было, суд учитывает стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, указав, что 21.08.2018 между ООО МФК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № должник обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2018 между ООО МФК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что <ФИО> не приняла
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Орловского отделения № 8595 публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества –
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Ответчик Г.В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, о чем представил соответствующее заявление. В судебном заседании ответчик Г.В.Н. исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело с участием ответчика в отсутствие иных участвующих по делу лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Г.В.Н. о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, указав, что между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, согласно которому заемщику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа, согласно которому заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 15000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Орловского отделения № 8595 публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что <ФИО> не приняла
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Орловского отделения № 8595 публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования, <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Орла о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что 20 января 2017 г. между <ФИО> (заимодавец) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20 января 2017 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, администрации г.Орла, финансовому управлению администрации г.Орла о взыскании задолженности по договору за счет наследственного
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> умерла, а ее наследницей первой очереди по закону в установленном порядке принявшей наследство является ее дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме договор о предоставлении и обслуживании карты № 100658201 (л.д. 8-9, 11-15,156-158). Поскольку из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
