О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать сумму долга, возникшего по договору, не с самого наследника, а с имущества, которое было получено им в наследство. Суд рассматривает вопросы о том, как долги могут быть погашены из наследственной массы, и как это влияет на права наследников и кредиторов.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика (№) с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору (№) в сумме 48523,35 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2011 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (№), в рамках которого просил рассмотреть возможность
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения Заключительного требования банка в полном объеме не имеется, согласно представленному расчету в настоящее время общий долг ответчика составляет ту же сумму, то есть имеет место факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (№) в сумме 48523,35 рублей отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику заемщика <ФИО> за счет наследственного имущества умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 33263,74 руб. расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что понесла расходы на погребение в стоимости превышающей полученного наследства, иного наследственного имущества у умершего не имелось. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу, что в случае смерти должника и при наличии наследников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок никто из наследников не обращался. Наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, открыто 15.03.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика <ФИО> – Гороховой И.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Учитывая предусмотренную пунктом 2 статьи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО Банк «СМП» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № в размере 612 779, 58 рублей, по договору № в размере 302 257, 05 рублей, по договору № в размере 291 259, 06 рублей, по Соглашению № в размере 566 32, 92
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО Банк «Северный морской путь» (ранее ОАО «ИнвестКапиталБанк»), (далее АО Банк «СМП») и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, сроком пользования 1826 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО Банк «СМП» к <ФИО>, МТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по договорам за счет наследственного имущества - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 134491,50 рублей под 20,15 % на срок 60 месяцев. Как следует
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Принимая во внимание, что указанная сумма уже взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор от *Дата* *Номер* на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение заключенного договора ответчик получил кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору. В иске указано, что 22.05.2012 г. между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2012 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в рамках заключенного между сторонами договора <ФИО> был предоставлен кредит в размере 188985 руб. 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору, оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору № от <дата> в размере 238 585,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 585,85 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, по условиям которого <ФИО> выпустил на ее имя карту «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору № от <дата>, заключенному с <ФИО> отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору № от <дата> в размере 238 448,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 584,48 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, по условиям которого <ФИО> выпустил на ее имя карту «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору № от <дата>, заключенному с <ФИО> отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> и просит взыскать за счет ее наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 292 507,46 рублей, возместить
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 219 791,27 рублей под 36,53 % годовых на срок до <дата>, установлен график платежей (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из направленного ответа на запрос следует, что на открытом в АКБ «Ак Барс» счете на имя <ФИО>, по состоянию на день смерти <дата> находились денежные средства в размере 1956,72 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Р.С.» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет средств наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ш.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ____ года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №___, по условиям которого банк представил и обслуживал карту <ФИО>, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору за счет
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору за счет
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору
Вводная часть
АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Н.О.О. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Н.О.О. было заключено Соглашение № от <дата>, по условиям которого банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 62 000 руб., а заемщик возвратить полученный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Р» в лице <адрес> регионального филиала удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указал, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления Ф.И.О2 заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследственное имущество Ф.И.О2 состоит из вышеуказанных денежных средств в сумме 13 510,66 рублей. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи Территориальное управление
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, наследственному имуществу И.В.М. с требованиями: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, <ФИО>, фактически принял наследство после смерти И.В.М. При таком положении суд приходит к выводу, <ФИО>, фактически принял наследство после смерти И.В.М
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу И.В.М. о взыскании задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору в счет наследственного имущества,-
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 47 351 руб. 34 коп. и расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2019 года между <ФИО> (заемщик) и АО "Тинькофф Банк" (кредитор) заключен договор кредитной карты №, в рамках которого ответчику предоставлена кредитная карта с денежным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с <ФИО> по договору кредитной карты № в размере 47 351 руб. 34 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 19.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Русский Стандарт» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д.Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Как указывает истец, в период с 16.12.2012 г. по 20.01.2023 г. клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство давало основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Д.П.П. о взыскании в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.Н.В., задолженности по договору № № от 16.12.2012 года о предоставлении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга за счет
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что между банком
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено о наличии обязательств <ФИО> по договору эквайринга от <дата>. №, которые в порядке наследования по закону перешли к ответчику <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга за счет наследственного имущества
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально, ПАО «<ФИО>» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен <ФИО> договор № .... на предоставление денежных средств
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен <ФИО> договор № .... на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 288 043 рублей 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «<ФИО>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о взыскании задолженности по <ФИО> договору
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что степень соразмерности, заявленной истцом неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки за счет наследственного имущества, по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующей также в законных интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Истцы ПАО "Сбербанк" и ООО "Эволюция" обратились в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных. В обоснование своих доводов истец ПАО "Сбербанк"..;
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец ООО "Эволюция" ссылается на то, что между ООО "Эволюция" и ИП <ФИО> 04 мая 2023 года заключен договор поставки №. ИП <ФИО> свои обязательства по оплате поставленного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, отсутствуют основания для отказа истцам в иске о взыскании денежных средств по причине недостаточности наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ... г. года рождения, <ФИО>, ... г. года рождения, <ФИО>, ... г. года рождения, в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ТД «ЮГРАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи №ТД135-СЗР, заключенному 05.03.2019 между ООО ТД «ЮГРАС» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ <ФИО> в размере 190850
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЮГРАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества удовлетворить
