О взыскании задолженности по лицензионному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые не были уплачены в соответствии с условиями лицензионного договора. Суть спора заключается в нарушении сторонами обязательств по оплате за использование интеллектуальной собственности, что приводит к обращению в суд для принудительного взыскания задолженности.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «Мезекс Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> (сменила имя на <ФИО>) о взыскании задолженности по лицензионному договору. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ООО «Мезекс Инвест» в порядке, указанном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражала по доводам искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мезекс Инвест» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору №4/19 от 07 января 2019 года в размере 546 500 руб., расходов по оплате госпошлины - 15 930 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени денежные средства по лицензионному договору ему не выплачены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указаному выше договору, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору. Требования мотивированы тем. что между ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО> были заключены лицензионные договора ноу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в силу п.1.1. лицензионного договора ноу-хау от <дата>, заключенного между ООО «Промгрупп Инжиниринг» в лице генерального директора <ФИО> (правообладатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, принимая во внимание, что ООО «Промгрупп Инжиниринг» направило экспедитору заявление о возврате груза по спорным договорам <дата>, т.е. до его фактического поступления в <адрес> – <дата>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ», к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору - отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
Между сторонами по делу заключен лицензионный договор от <дата> № №, по условиям которого ООО «НТЦ «Симмэйкерс» (лицензиар) предоставляет <ФИО> (лицензиату) право использования программного обеспечения , а также экземпляры этого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер вознаграждения ООО «НТЦ «Симмэйкерс» по лицензионному договору от <дата> № № с <ФИО> составит руб. ((+++++++++ В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ <ФИО> обязана возместить
Резолютивная часть
Иск ООО «НТЦ «Симмэйкерс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» (далее ООО «Регионы Красоты») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, указав в обоснование, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Регионы Красоты» (лицензиар) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лицензиат) заключен лицензионный договор № от <дата> на использование результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ФМП Групп» о взыскании задолженности по лицензионному договору, в обоснование которого указано, что 07 февраля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен лицензионный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные своим доверителем требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика акционерного общества «ФМП Групп» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ФМП Групп» о взыскании задолженности по лицензионному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом (правообладатель) и ответчиком (пользователь) был заключен лицензионный договор ноу-хау, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» задолженности по лицензионному договору ноу-хау от <дата> в размере 195 000,00 руб., расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «Промгрупп Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от ... в размере 95000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промгрупп Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ООО «Промгрупп Инжиниринг и <ФИО> заключен лицензионный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ООО «Промгрупп Инжиниринг» и ответчиком - <ФИО> заключен лицензионный договор ноу - хау б/н <дата> Судом установлено, что истец условия договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Таким образом, на основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Регионы Красоты» заключен лицензионный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Регионы Красоты» (Лицензиар) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Лицензиат) заключен лицензионный договор № от <дата> на использование результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают несение им расходов по оплате услуг представителя, в связи с чем, соответствующее требование подлежит удовлетворению в заявленном размере, который является разумным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
Истцом ИП <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору № от <дата>г. в размере 1 948 105 рублей, из которых 1 175 000 рублей – сумма основного долга, 773 105
Описательная часть
Как следует из материалов дела в РАО зарегистрированы результаты интеллектуальной деятельности, все права на которые принадлежат авторам <ФИО>, <ФИО>, а именно: рукопись под названием «Скорочтение и развитие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает стороны извещенными надлежащим образом, поэтому в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Регионы Красоты" обратилосьв суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ------ задолженности по лицензионному договору от дата -----, в том числе ------ расходов по периодическим
Описательная часть
Как установлено Арбитражным судом ЧР по делу А79-6160/2021 в решении от дата, лицензиатом в рамках лицензионного договора от дата открыт салонкрасоты дата на территории адрес по адресу: адрес. В силу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Регионы Красоты" за период с дата по дата - ------ долга, ------ неустойки, ------ расходов по уплате государственной пошлины
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «Фамильные пекарни» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12.1. Договора предусмотрено начисление неустойки Лицензиаром в случае нарушения Лицензиатом сроков исполнения обязательств в размере 0,5% (ноль целых и пять десятых процента) от неуплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фамильные пекарни» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «ТАКСТЕЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по лицензионному договору ... от <дата> в размере 2 929 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен лицензионный договор, согласно которому ООО «ТАКСТЕЛЕКОМ» (лицензиар) предоставило ИП <ФИО> (лицензиат) право пользования базы данных, содержащей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика денежной суммы в узаявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАКСТЕЛЕКОМ» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод «Медиа Право» в лице президента <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод «Медиа Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по лицензионному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ю. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «» о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 7 375 рублей, по договору № от <дата> в размере 21 118,7 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «» и Ю. заключен лицензионный договор № (л.д.12-15), согласно условиям которого истцом предоставлено право использования ее художественных произведений для воплощения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что удержанные денежные суммы являются
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по лицензионному договору и пени за неисполнение обязательств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод – «Медиа право» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> задолженность по лицензионному договору № 319/19 от 01.07.2019 в размере основного долга за период
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2019 между АНО «Медиа Право» (далее - истец) и <ФИО> (далее — ответчик) был заключен лицензионной договор № 319/19 (далее - договор). Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ и пунктом 6.1 договора, он вступил
Мотивировочная часть
С учетом общего размера долговых обязательств, в том числе суммы основного долга (29000 руб.), суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию неустойка – 65860 руб. явно соразмерна последствиям неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод – «Медиа право» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору и пени за неисполнение обязательств
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лицензионному договору, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НП «Инновация» о взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что определением
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Солид-товарные рынки» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании убытков в размере <ФИО> руб., рассчитанных исходя их количества месяцев пользования исключительным правом по лицензионному договору № <ФИО> от <ФИО> в <ФИО> году до даты
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НП «Инновация» о взыскании задолженности полицензионному договору, убытков, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и штрафа по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «Биг Дата» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение соглашения от 27.09.2023 г. в размере сумма, задолженности по оплате единовременного лицензионного платежа в размере сумма, задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Биг Дата» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчик в нарушение п. 6.5. указанного соглашения, обратился с сообщением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Биг Дата» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафа по лицензионному договору – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по лицензионному договору, неустойки
Вводная часть
ООО «БизБренд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по невыплаченным роялти-платежам в соответствии с условиями лицензионного договора в сумме 348 450 руб., неустойку в сумме 328 741,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает по тем же основаниям. Представитель истца в судебном заседании утверждал, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 21.12.2000 года № 263- О, согласно которой в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БизБренд» к <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лицензионному договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Полиролл» о взыскании вознаграждения по лицензионному договору, процентов за пользование денежными средствами, просит взыскать с ответчика денежное вознаграждение за право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоо. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводом третьего лица, что заявляя требование о взыскании задолженности по лицензионному договору истец действует недобросовестно, поскольку право на получение денежного вознаграждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиролл» о взыскании задолженности по лицензионному договору, процентов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по лицензионным договорам, неустойки
Вводная часть
ООО «Не Школа» обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионным договорам, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** и *** между ООО «Не Школа» (лицензиар) и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату прекращения договоров у ответчика образовалась задолженность по оплате роялти в общем размере 148 250 рублей, из которых 88 979 рублей по договору №***, 59 271 рубль – по договору №***. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Не Школа» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионным договорам, неустойки - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО> Инжиниринг» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от <дата> и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО> Инжиниринг» и <ФИО> был заключен лицензионный договор ноу-хау. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик полную стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск ООО «<ФИО> Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от <дата> и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Мивино» о расторжении лицензионного договора, взыскании паушального взноса, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 23 мая 2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва поддержал. Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что 23 мая 2025 года между <ФИО> на стороне лицензиата и ООО «Мивино» на стороне
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцом не доказано наличие оснований для расторжения лицензионного договора, возврата уплаченного паушального взноса. Исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Мивино» о расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску ООО «ВР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО "ВР " с иском о расторжении лицензионного договора N ИИ-129 от 30 августа 2021 года, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, ранее представил на него письменные возражения
