О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата скрыта> между ним
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» () к <ФИО> () удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 207.404,65 руб., которая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита № Судом установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства по данному кредитному договору исполняет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01 сентября 2024 года по 09 апреля 2025 года включительно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 августа 2017 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2011 между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с 24.04.2022г. по 26.09.2022г. в размере 140 643,87 руб., а том числе 114 729,19 руб. – просроченный основной долг, 24 556,34
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (именуемым как Кредитор) и <ФИО> (именуемой как Заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» – отказать
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 520 600 рублей 01 копейка, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № в соотвествии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
30 сентября 2025 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просило признать выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело к имуществу <ФИО> не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущесва в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации МО г. Краснодар о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущесва в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации МО г. Краснодар о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 330 000 рублей. АО «ТБанк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключён договор расчетной карты №5103391958, в соответствии с которым выпущена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что последние платежи в погашение задолженности внесены 15.07.2025 в размере 25 690 руб. и 13.08.2025 в размере 10 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком ** заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей путем акцепта оферты банка, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами путем на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования, заключив тем самым кредитный договор от 07.11.2022 № 8614WOEO8IAS2Q0SQ0QF9C (л.д. 104 том 1)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание данные разъяснения, суд приходит к выводу с ответчика <ФИО> и поручителя <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию суммы вышеприведенной задолженности. Оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 195000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, является обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать просроченную задолженность за период с 06.04.2024 по 09.04.2025 включительно в размере 500788,38 руб., которая состоит из: основной долг – 298998,77 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 21.03.2023 заключён договор кредитной карты №0072526753 посредством подписания заявления-анкеты, индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 25.10.2021 в размере 308325, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10208 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты N № с лимитом задолженности 700 000 руб. (л.д.28-29)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с по включительно в размере 66 240,41 руб., которая состоит из: основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, поскольку заключала договор кредитной карты в 2019 году. Истцу стало известно о нарушении его прав в 2020
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
15 декабря 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты образовавшуюся за период с 02.12.2021г. по 02.04.2022г. в размере 125 872,35 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> (ранее - <ФИО>) Т.М. был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 187 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ГаджиМ.М.М. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0107362687 от 28.03.2023 г. за период с 20.08.2024 по 23.01.2025 в размере 74418,16 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления -анкеты от 24.04.2023 года АО «ТБанк» и ГаджиМ.М.М. заключили договор потребительского кредита (кредитной карты) на условиях тарифного плана ТП 9.300 с лимитом
Мотивировочная часть
Заявленные к взысканию штрафные проценты определены банком в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем у суда не имеется оснований для исключения штрафной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме Взыскать с ГаджиМ.М. М., <дата> г.р. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0107362687 от 28.05.2023 в размере 74418 рублей 16 копеек, расходы
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен в простой письменно форме договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб., составными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких обстоятельств при рассмотрении спора судами установлено не было, доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и его последующей отмены, заявителем не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ДАТА> АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 110 656 рублей 61 копейку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании утверждала, что кредит не брала, но в последствии пояснила, что у нее нет денежных средств на плату кредита. Из материалов дела видно, что <ДАТА> путем акцепта АО
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, образовавшуюся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 110 656 руб. 61 коп., а также расходы
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХЭА обратился в <адрес>» с заявлением на предоставление кредитной карты. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>» к ХЭА о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12.01.2020 года в размере 34 142,23 рублей, процентов в размере 5,73 рублей за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Как видно из материалов дела и установлено судом, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, заявление ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты
