О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы просроченной задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 89 939,53 руб., являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему кредита. Как следует из материалов дела, истец письмом направил в адрес заемщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка №1 Курского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк»(далее – АО «Т-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк» в электронной форме с использованием простой электронной подписи был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 06.03.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0320585375, составными частями заключенного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0320585375 с кредитным лимитом 700000 руб., договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесения в отношении их заочного решения с согласия истца. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... года в результате публичной оферты, путем оформления <ФИО> заявления-анкеты на получение кредитной карты АО «ТБанк» и ознакомления ее с Индивидуальными условиями, Общими условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора, что повлекло образование просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Вместе с тем, согласно справке
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками по закону, обратились с заявлением о принятии наследства
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умер. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности в полном объеме в данном случае лежала на страховой компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 03.02.2012 между «Связной Банк» (АО) и ответчиком заключен договор специального карточного счета №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение позволяет истцу истребовать сумму с начисленными процентами и иными платежами, в связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, <дата> на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты, <ФИО> с <ФИО> заключен договор №, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со ст. 434, 819 ГК РФ, заявлением-анкетой, подписанной ответчиком, тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условиями между банком и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 26.02.2023 г. за период с 31.01.2024 по 28.07.2024 в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2023 г. между ответчиком <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты, путем заключения акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Получение денежных
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, при рассмотрении дела уточненным, к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, во взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, по которому заемщику была выдана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом кредитования 34000 рублей. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом предоставленной суду выписки по счету договора кредитной карты, согласно которой банк совершил кредитование счета кредитной карты, а ответчик воспользовалась кредитной картой, неоднократно совершала операции
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО Россельхозбанк обратился в суд с иском, при рассмотрении дела уточненным, к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, во взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 242 005 рублей 52 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 260 рублей 33 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками по закону, обратились с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 405618,18 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, на основе оценки представленных в материалы дела доказательств, ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 88292115 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается обоснованность исковых требований адрес Стандарт», которые ответчик признал в полном объёме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить полностью
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей под % годовых. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения истца, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества А. задолженность по договору кредитной карты № *** от "ДАТА" в размере 189927,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4999
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчики (наследники умершего заемщика) в страховую компанию необходимые документы не предоставили, то обязательства страховой компании по выплате страховой суммы не наступили. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12.07.2020 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190000 рублей (л.д. 36). В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.12.2021 в размере 360 590, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 515 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2021 ответчик обратилась в Банк с Анкетой-Заявлением, в котором просил выдать расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования
