О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлениюРосимущества в КЧР о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым указать, что взыскание необходимо производить путем обращения взыскания на денежные средства размещенные на счете(счет банковской карты, открытый в филиале 8585/1 ПАОСбербанк на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республики ИНН - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя исковое заявление тем, что 31.01.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0698962362 с лимитом задолженности 299000. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указал, что <дата> между <ФИО> и банком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» в полном объеме и взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дд.мм.гггг> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 53 000 рублей. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный расчет задолженности суд находит арифметически верным, обоснованным, а заявленную сумму суд считает подлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и банком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» за получением кредитной карты на условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 93 375,02 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между Швец-Базарным и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 69 000,00 рублей. Таким образом, учитывая, что заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 01615455RURPROC101 от 28.06.2013 года по состоянию на 05.09.2025 года в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, ответчик принятых на себя
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследнице умершего <дата> <ФИО> - <ФИО>, в котором просило взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО>. <дата> был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств на кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла после смерти <ФИО> наследство, стоимость которого составляет размере 1 371 руб. 40 коп., суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом при вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0536634561
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 <ФИО> подала в АО «Тинькофф Банк заявление-анкету на заключение с ней универсального договора на оформление кредитной карты. При этом <ФИО> была ознакомлена и согласна
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты просроченной задолженности по договору <ФИО> не представлено, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, с ответчика <ФИО> необходимо взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере № № руб. 37
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления анкеты, направленной <ФИО> (л.д. 28) между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 200 000 руб., при этом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты –– удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество "" обратилось в суд с иском к наследникам К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика, ссылаясь на то, что <дата> между акционерным обществом " и К. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> на основании заявления-анкеты между АО " и К. был заключен договор кредитной карты №, срок действия договора не ограничен. Согласно Общим
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из выписки по договору кредитной карты, задолженность по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "" – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 26.07.2016 между <ФИО>. и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец ранее обращался в суд с аналогичными требованиями и решением Октябрьского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 03.07.2025 по делу № 2-1550/2025 исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворены в полном объеме. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
19 мая 2025 года ПАО Сбербанк обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 24 апреля 2024 года по 29 апреля 2025 года в размере 413 388 рублей 25 копеек, и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 октября 2017 года между <ФИО> (Клиент) и ПАО Сбербанк (Банк) заключен кредитный договор, согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Банк адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указывает, что 01.08.2016 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 01.08.2016 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Лимит задолженности по кредитной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи)
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление универсального кредитного договора от <дата> между АО «Тинькофф Банк» (после изменения наименования – АО «ТБанк») и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № за период с <дата> по <дата> следует, что действительно с момента получения кредита заёмщиком допускались нарушения взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 07.02.2021 г. за период с 07.02.2021 г. по 24.08.2022 г. в сумме 155746,39 руб., в том числе:
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 17.03.2023 г. судебный приказ по делу № 2-2478/2022 от 24.10.2022 по заявлению АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими законность и наличие оснований для удовлетворения искового требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга являются правомерными, поскольку основаны на положениях ГК РФ и условиях заключённого между сторонами договора. Требуемая истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 599 673,53 руб., проценты по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения решения, расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 807 000
Мотивировочная часть
Исходя из указанных разъяснений, заявленных исковых требований и толкования положений кредитного договора <номер> от <дата>, суд приходит к выводу, что проценты за пользование кредитом подлежит присуждению за период
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>. обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором предложил АО "Тинькофф Банк" заключить универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти у <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. При
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 60761,78 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
По указанным основаниям исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, - оставить без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика в пользу банка задолженность в размере 163882,50 руб., из которых: 163882,50 руб. – сумма основного долга, 0,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 21.02.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 45605601 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 02.04.2022 по 05.09.2022 в сумме 183 477,83 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
