О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что дата с <ФИО> заключен договор кредитной карты №. дата <ФИО> умерла, ее наследники обязательства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 139525,51 руб., а также
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> АО «ТБанк» (ранее — АО «Тинькофф Банк») (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 128 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также -Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поступившего в Банк заявления на получение кредитной карты, <дата> между Банком и *** заключен договор (эмиссионный контракт) №-Р-2797768400, по условиям которого Банк выдал
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между Банком и *** был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.04.2018 между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810901004044893 (индивидуальные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, поскольку судом установлено, что при жизни заемщик денежную сумму по договору кредитной карты
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2014г. между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением обслуживания
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что достоверных доказательств принятия ответчиком наследства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества оставить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 122 581
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО ПКО «Сармат» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 586041 рубль 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сармат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 09.08.2024 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № 0380016182 с лимитом задолженности сумма. Как следует из материалов наследственного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании просроченному задолженности по договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 719 285,44 рублей, в том числе: основной долг – 575 868,23 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с предоставленным по ней кредитным лимитом до 580 000 рублей в соответствии с тарифным планом ТП 14.7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 01.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что о кредитной карте <ФИО> ему известно не было, а также указал, что он является наследником имущества супруги в виде доли трех земельных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Иной размер стоимости наследственного имущества ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указав, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указали, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 01.11.2024 между К. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2024 АО «ТБанк» и К. заключили договор кредитной карты Судом установлено, что <ФИО> для реализации своего права наследования совершил в установленный
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - Истец, АО «ТБанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2023г. ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк», истцу по делу, с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты. Судом установлено, что договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии , о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой, условиями комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 52 859,18 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что 10.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2006 в офертно-акцептной форме между АО «Банк Русский Стандарт» и Хижняк (в настоящее время Лиховид) Ю.Ю. заключен договор о карте № (далее – Договор о карте), состоящий из заявления
Мотивировочная часть
С учетом внесенной оплаты по договору в размере 204 руб., распределенной истцом в погашение: основного долга - 100,52 руб., процентов - 1,58 руб., погашение платы за выдачу наличных – 100 руб., комиссии за выпуск и обслуживание карты - 1,90
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Г.И.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать своё право на защиту. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 126 251,33
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен Договор о карте , в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, то суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 50 790 рублей 62 копейки и расходов
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» Т. заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №, во исполнение которого банк открыл Т. счет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит взыскать с наследственного имущества сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 14530,18 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования АО «ТБанк», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 798 268 рублей 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита № от <дата>, в соответствии с которым банк представил заемщику заем (кредит)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> между АО «Банк Русский Стандарт» 08 сентября 2020 года был заключен договор о кредитной карте №123992870 с кредитным лимитом 299000 рублей, под 28,908% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ОТП Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) банком были предоставлены ответчиком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО « Региональная Служба Взыскания» отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании: - задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> в размере 175 921 руб. 22 коп
