О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору расчетной карты № 5373469336, мотивировав тем, что 10.10.2022 г. между клиентом <ФИО> и адрес заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, на основании анкеты-заявления в соответствии с тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания, 10.10.2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу адрес с ответчика суд взыскивает задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.02.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 23.02.2005 <ФИО> обратилась в АО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, зарегистрированная по адресу своего постоянного проживания: <адрес>, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с иском к Борха <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 17.02.2025 по 18.03.2025 в размере 51 771,82 руб., в том числе: 51751,17 руб. –
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явилась в судебное заседание, отказалась представлять суду документ, удостоверяющий личность, в судебном заседании не участвовала, зал судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о выпуске карты (оферта), а также выпуск Банком кредитной карты (совершение Банком действий по принятию оферты) и последующее получение кредитной карты и ее активация (совершение конклюдентных действий)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Борха <ФИО> (***) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 15 ноября 2012 года заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности и признает его подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ... (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты период с 21.07.2022 по 24.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – штраф
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.09.2017 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0268800133 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0268800133 от 21.09.2017 за период с 21.07.2022 по 24.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма –
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривается, что 00.00.0000 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк», изменившее наименование на АО «ТБанк», с заявлением-анкетой, содержащим в себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере руб., судебных расходов в размере руб
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что наследниками ее имущества являются дочери <ФИО> и <ФИО>, заявлений об отказе от наследства не поступало. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника в заявленном размере - 90 271,21 руб. солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2020 г. между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 11.11.2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что 13.10.2023г. между адрес» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.10.2023г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0201325283 на сумму сумма под 23,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком размер задолженности не оспорен
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 177 380,58 руб., состоящую из: 162 876,55 руб. - основной долг; 13 739,87 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 160 000 руб. (лимит задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства заключения договора кредитной карты, исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в кредит, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен, ввиду чего требования истца о взыскании <ФИО> с <ФИО> по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ( о взыскании <ФИО> по Договору карты № от <дата>, заключенному с <ФИО>, за период с <дата> по <дата> отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом кредитования руб. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) исполнило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 05 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0236930248
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом задолженности 210 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор расчетной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснил, что кредитный договор не заключал, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены доказательства уплаты задолженности в полном объеме, либо иные доказательства, а доводы
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» - по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ............... Судом установлено, что <ФИО> не погасил
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем судом установлено, что смерть заемщика <ФИО> наступила при выполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06 января 2022 года по 19 июля 2025 года в размере 131 662,62 рублей, в том
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью
Мотивировочная часть
В своих возражениях <ФИО> просила о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. Однако, указанные требования ответчика, суд считает необоснованными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) <дата> обратился в Кингисеппский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> заполнил и подписал заявление АО «Банк Русский Стандарт» № на заключение договора потребительского кредита (л.д. 13). Между тем, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, достаточности наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0222447611 о предоставлении денежных средств в сумме 2000000 руб. на срок 35 месяцев, процентной ставкой – 26,9 %
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, заключив кредитный договор с банком, обязался возвратить полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее также - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 15 марта 2025 года по 17 августа 2025 года в размере 835 408,37 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2024 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, согласно которой <ФИО> предлагает Банку заключить Универсальный договор (далее – Договор) на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в Останкинский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору расчетной карты № 5022907165 (кредитный договор ) от 23.12.2022 за период с 05.08.2024 по 21.02.2025
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты <номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 между АО «ТБанк»и <ФИО> заключен договор расчетной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Заемщик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 27 ноября 2005г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 27 ноября 2005г. <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и этот срок истек 27 января
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать в полном объеме
