Дело № 2-46/2026

УИД 67RS0019-01-2025-000820-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2026 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу умершего Л., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ** (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № **, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» и Л. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № ** от ** ** **. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12-ти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 18,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 224 486 рублей 15 коп., в том числе: просроченные проценты – 24 773 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 199 712 руб. 41 коп.. Заемщик умер ** ** **. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства Л. заведено наследственное дело. По имеющейся информации предполагаемым наследником является ФИО2

Просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) задолженность в размере 224 486 рублей 15 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 734 рубля 58 коп. или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченную государственную пошлину на основании пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть истцу из бюджета РФ.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в заявлении просят рассмотреть дело без своего участия. В отзыве на заявление ответчика ФИО1 указали, что ПАО Сбербанк не возражает в предоставлении ответчику рассрочки по погашению задолженности по представленному ответчиком графику.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 11.12.2025 к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (л.д. 93-94).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, но просила предоставить рассрочку для погашения указанной суммы задолженности по кредитной карте в размере 232 220 рублей, сроком на 1 год, согласно представленному графику, начиная с ** ** ** по ** ** **, сумма ежемесячного платежа с ** ** ** по ** ** ** 19 500 рублей, а ** ** ** сумма платежа 17 720 рублей 73 коп., поскольку исполнение обязательств по погашению задолженности единовременно для нее затруднительно, так как на иждивении имеет двое детей, а также мать инвалид, которой помогает после смерти отца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Л. на получение кредитной карты от ** ** ** (л.д. 10-11), между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Л. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживания счета, Л. была выдана кредитная карта MasterCard CREDIT MOMENTUM по эмиссионному контракту № ** на сумму установленного лимита ----- рублей под 18,9% годовых и открыт счет № **.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере ----- рублей (п. 1); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе по совокупности: сдачи карты, погашения в полном объеме общей задолженности, включая предусмотренные тарифами Банка, завершением мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытии счета карты (п. 2.1); кредит для совершения операций с использованием карты в пределах предоставленного кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий предоставляется на условиях востребования (п. 2.3); срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую должен пополнить счет карты (п. 2.5); срок возврата общей задолженности указывается Банком в уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентом общей задолженности, в связи с нарушением или неисполнением им договора (п. 2.6); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование картой в соответствии с правилами, определенными Общими условиями по ставке 18,9% годовых (п. 4); клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) и (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6); погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета путем проведения операции «перевод с карты на карту», наличными денежными средствами с использованием карты, банковским переводом на счет карты (п. 8); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых (п. 12) (л.д. 44-47).

Факт заключения договора подтверждается заявлением Л. на получение кредитной карты (л.д. 10-11), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 30-42), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 44-47).

Л. был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживания счета, обязался соблюдать условия договора, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в том числе: уплачивать начисленные проценты и использовать карту в порядке и на условиях, определенных в вышеназванных Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, что подтверждается его личными подписями.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, выдав Л. кредитную карту MasterCard CREDIT MOMENTUM по эмиссионному контракту № ** от ** ** **.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме и, как следствие, возникли обязательства по возврату денежных средств.

Согласно пункту 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (л.д. 32).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Согласно п. 5.2.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту № ** от ** ** **, заключенному с Л., по состоянию на ** ** **, задолженность по банковской карте составила 224 486 рублей 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 199 712 руб. 41 коп., задолженность по процентам - 24 773 руб. 74 коп. (л.д. 19-27).

Согласно свидетельству о смерти, Л. умер ** ** ** (л.д. 82).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям нотариуса Починковского нотариального округа ... А. от ** ** **, направленным по запросу суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № **, открытое к имуществу Л., умершего ** ** ** (л.д. 74).

Из материалов наследственного дела № **, открытого к имуществу Л., умершего ** ** ** (л.д. 75-79), следует, что наследниками к имуществу Л., умершего ** ** **, являются дочь ФИО1 и супруга ФИО2 Заявление о вступлении в права наследника после смерти Л. было подано нотариусу дочерью умершего Л. - ФИО1 (л.д. 76, 78, 84). ** ** ** ФИО2 нотариусу Починковского нотариального округа подано заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга Л. в пользу дочери наследодателя ФИО1 (л.д. 77, 78).

На момент смерти (** ** **) Л. на праве общей долевой собственности в виде 1/2 доли принадлежал ----- (л.д. 67-70).

По сведениям УМВД России по ... от ** ** **, поступившим по запросу Починковского районного суда ..., согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции, за Л., ** ** ** г.р., по состоянию на ** ** ** было зарегистрировано транспортное средство ----- (л.д. 90, 91, 99, 100).

По информации ПАО Сбербанк России, у Л. имеются счета: № **, ... банк, остаток денежных средств на дату смерти составлял 37,78 руб.; № **, Среднерусский банк, остаток денежных средств на дату смерти 2,29 руб.; № **, ... банк, остаток денежных средств на дату смерти 23,37 руб.; № **, ... банк, остаток денежных средств на дату смерти 50 руб.; № **, ... банк, остаток денежных средств на дату смерти 11503,25, ** ** ** (списание) 1150 руб., остаток по состоянию на ** ** ** – 3,25 руб., № **, Среднерусский банк, остаток денежных средств на дату смерти - 15,06 руб. (л.д. 13-15).

** ** ** в адрес нотариуса от ПАО Сбербанк поступила претензия кредитора № **, согласно которой, между ПАО Сбербанк и Л. заключен кредитный договор № **-Р-3623733150 от ** ** **, по которому по состоянию на ** ** ** имеется задолженность в общей сумме 216 795 руб. 08 коп. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по указанному кредитному договору исполнено не было. Просят направить Ф.И.О., адрес места регистрации, контактную информацию наследников умершего Л. и список наследственного имущества для предъявления требований в соответствии со ст. 1175 ГК РФ (л.д. 86-87).

** ** ** нотариусом наследнику ФИО1 было направлено сообщение о поступившей из ПАО Сбербанк информации о наличии у наследодателя кредитных обязательств (л.д. 88).

Таким образом, наследником к имуществу умершего Л. является дочь ФИО1, которая, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство не выданы, фактически вступила в права владения на наследственное имущество в виде 1----- Стоимость наследственного имущества превышает требуемую истцом задолженность в размере 224 486 рублей 15 коп.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчик ФИО1, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с наследника умершего заемщика Л. – ФИО1 в пользу в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 224 486 рублей 15 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 734 рубля 58 коп., оплаченная при подаче искового заявления (л.д. 43).

Согласно положениям статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд, руководствуясь положениями статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая, заявленное ответчиком ФИО1 ходатайство о предоставлении рассрочки на погашение задолженности по кредитной карте в размере 224 486 рублей 15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 734 рубля 58 коп, сроком на 1 год, а также учитывая позицию истца ПАО Сбербанк Смоленское отделение № 8609, не возражавшего в предоставлении ответчику рассрочки по погашению задолженности, согласно представленному ответчиком графику, полагает необходимым предоставить ответчику ФИО1 рассрочку исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-46/2026 на 12 месяцев, начиная с ** ** ** по ** ** **, с ежемесячной выплатой суммы в размере 19 500 руб., а последний 12-й платеж в размере 17 720 рублей 73 копейки - ** ** **.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (ИНН -----) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт, -----) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН -----) сумму задолженности по кредитной карте за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 224 486 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 734 рубля 58 копеек.

Предоставить ФИО1 (паспорт, -----) рассрочку исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-46/2026 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу умершего Л., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, на 12 месяцев, начиная с ** ** ** по ** ** **, с ежемесячной выплатой суммы в размере 19 500 руб., а последний 12-й платеж в размере 17 720 рублей 73 копейки - ** ** **.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья А.В. Примеров