О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты № и выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 года между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснила, что она согласна с суммой основного долга, не согласна с расчетом процентов и штрафов, полагая, что проценты и штрафы слишком завышены
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчик не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 60 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что (<дата>.). между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 60 000 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о взыскании в пользу истца с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты (№) от (<дата>.). в размере 85 218 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ((<дата>.) рождения, паспорт (№)) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и А.А. заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, А.А. выдана кредитная карта с лимитом 53 000 рублей. Таким образом, ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика А.А. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее также – АО «ТБанк», Истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – Ответчик), мотивируя свои требования тем, что 16.03.2021г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании заявления от {Дата}, <ФИО> предоставлена кредитная карта {Номер}******{Номер} с лимитом кредитования в размере 120000 руб. под 27,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с 10.09.2024г. по 06.12.2024г. в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – штрафные проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» (с 10.06.2024г. – адрес, изменения зарегистрированы в реестре №77/473-н/77-2024-3-500) и <ФИО> 14.12.2018г. был заключен кредитный договор №0346891716
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании просроченной задолженности по Договору, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитного договора, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. Истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты между акционерным обществом «ТБанк» и Р <дата> был заключен договор кредитной карты № в виде акцептованного заявления оферты, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти своего отца Р, суд приходит к выводу о его обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследникам Р – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0614701076 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0614701076 с лимитом задолженности сумма Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено возражений на иск, не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты – подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2019 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0377656145
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав следующее. <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Хачатряну Севаку Паруйровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 27.08.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 99480728 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хачатряну Севаку Паруйровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к В.В., К.В., в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте, образовавшуюся у умершей ДД.ММ.ГГ О.В. в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между О.В. и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление кредитной карты с лимитом кредита в размере рублей на срок 36 мес., с процентной ставкой 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 260 089,04 руб., из них 206 368,95 руб. – основной долг, 53 540,03 руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, суду пояснил, что после смерти отца <ФИО>, принял наследство, в том числе нотариусом ему было разъяснено, что с принятием наследства к нему переходят
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований истца, суд учитывает, что с учетом стоимости принятого наследства, заявленная к взысканию сумма по настоящему иску не выходит за пределы стоимости принятого наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100533,11 рубля, которая состоит из: основного долга 79890,18
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 20.02.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95446204 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально истец АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору №0241175900 от 29.03.2017 года, состоящей из: сумма общего долга - 103 982,15 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживании карты, выпустив на имя ответчика кредитную карту, установив кредитный лимит по данной карте. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что между Банком и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия договора о карте, кредитного договора и договора банковского счета
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №, выданное Управлением ЗАГС Администрации города ..., -Дата-, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении -Дата-) в лице
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «Банк», истец, Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты. По условиям заявления-анкеты <ФИО> дала разрешение на выпуск и обслуживание кредитной карты с установлением лимита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Пензенское отделение № 8624 ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard с кредитным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 21.08.2008 года в размере 64 898 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с сентября 2008 года по июнь 2010 года пользовалась кредитной картой, совершая различные операции, вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами 24.10.2023 г. заключен договор кредитной карты № 0209635154, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО>, 24.10.2023 г. заключен договор кредитной карты № 0209635454, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности сумма и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 120000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 116 337 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 490 рублей, указав, что 11.03.2021 между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыты счета № с остатками по состоянию на <дата> в размере 10 рублей 59 копеек, № с остатками по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 80 000 рублей на условиях, указанных в заявлении – анкете от 06 октября 2012 года
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения генерального соглашения в отношении уступки прав (требований) и передачи документов по данному соглашению, суд приходит к выводу, что правопреемником прав
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – оставить без удовлетворения
