О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины. Истец свои требования мотивировал тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2024 года между истцом и ответчиком, на основании анкеты-заявления ответчика от 13.04.2024 года, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в рамках эмиссионного контракта № являются законными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 46735356 от 21.03.2006 г. в размере 92 292 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В период пользования картой заемщиком были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Учитывая, что обязательства по договору кредитной карты № 46735356 от 21.03.2006 г. не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 104174114 от 15.02.2013 г. в размере 140 063 руб. 36 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что наследницей, принявшей наследство по всем основаниям, является дочь <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Судом установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Учитывая, что обязательства по договору кредитной карты № 104174114 от 15.02.2013 г. не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты № 104174114 от 15.02.2013 г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 156 рублей 80 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк», ИНН , КПП 771301001, ОГРН , юридический адрес: <адрес>А, стр. 26, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ 0721 ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «» ранее – «» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования обосновало тем
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Заявления-Анкеты заемщика12.09.2020между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен договоркредитной карты №(договор кредитной карты) с лимитом задолженности на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследственным имуществом <ФИО> являются денежные средства, оставшиеся на её счетах в АО «Россельхозбанк», в размере 1 328,59 руб. и в ПАО Сбербанк, в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 19.08.2017 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 19.08.2017 года заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом до 85 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскания с <ФИО> в пользу АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между АО
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.55,56,57), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 520258,48 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> o взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Р.Ш.. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование своих требований указав, что <дата> между АО и Г.Р.Ш. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества к Г.Р.Ш. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «» ранее – «» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования обосновало тем
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.06.2004 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2004 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 14.10.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 312502 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (с <дата> – АО «ТБанк»), был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 500 000 руб. Согласно пунктам 2, 4, 6 Индивидуальных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 18.01.2022 года, указывая на то, что 24.01.2014 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0055256499. 18.01.2022 года <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.01.2014 года между адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор кредитной карты № 0055256499. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующим выводам. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> <ФИО> (заемщик), на основании заявления-анкеты и заявки последней на предоставление кредита, были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом, суду пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, однако не имеет возможности возвратить долг по причине тяжелого материального положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 г. между АО « Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (карты) № (...) с максимальным лимитом задолженности 300000 рублей, срок действия договора -бессрочно
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее АО
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что 23 марта 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № на выпуск расчетной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., процентная ставка 23,9% годовых, срок кредита на 36 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 39 970
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на запрос суда от 24.12.2025г., истцом не представлен договор реструктуризации № 0307924518 от 02.04.2024г. При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств заключения договора реструктуризации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения спорных обязательств, наследник, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2017 г. между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.05.2017 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленныеистцом доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указывает, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Как установлено судом, <дата> (согласно штемпелю на конверте) АО «Тинькофф Банк» (прежнее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
