О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000,00 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от 25.01.2021 №14/8129/2 за период с 26.01.2021 по 24.06.2021 в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 14/8129/2, согласно которому ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, судебных расходов в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 09.02.2021 года между ... (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № ... в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ... в счет задолженности по договорам оказания услуг в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 650 000 рублей, неустойки в размере 20800 рублей, а также неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в момент заключения договора с ответчиком у него статуса адвоката уже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Доверитель (Заказчик) свои обязательства по Договору от 16.01.2025 г., в части оплаты Исполнителю суммы вознаграждения не исполнил до настоящего времени. Учитывая, что истцом доказательства фактического выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.12.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № ..., в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.12.2021 между ООО «Консалт» (далее – исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского договора с индивидуальным предпринимателем <ФИО> (реквизиты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определение ООО «Консалт» <ФИО> задолженности по основному долгу по договору оказания услуг от 12.12.2021 № ..., за период его действия, то есть с 13.12.2021 по 11.05.2022, в размере 20 623 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от *** за период с *** по *** в размере руб.; судебные издержки по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг . В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000,00 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №.Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. (л.д.6-7)
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, не оспорены представленные истцом расчеты задолженности, а также не представлены доказательства отсутствия обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее также – истец, ООО «Делегейт», Общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых исполнителем услуг, что свидетельствует о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 7 апреля 2021 г. между
Описательная часть
Иных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающий факт заключения между сторонами Договора, истцом, в нарушение ст. 56 УПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из заключения эксперта № 20 от 12 августа 2025 г. следует, что подписи в копии договора выполнены способом монохромной электрофотографии при помощи копировально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 30.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 30.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью и ответчиком <ФИО> <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 19.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, с учетом уточнений /л.д. 49/, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 300 000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 169 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг № /л.д. 9/
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по договору не осуществил, досудебную претензию оставил без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ИП <ФИО> /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применения последствий ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме, отказать в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Также при разрешении исковых требований истца суд учитывает следующее. Таким образом, суд не находит оснований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца по договору консультационных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Аякс-Волгоград» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.4, в котором просит взыскать задолженность по оплате оказанных услуг в размере 180 000 рублей, почтовые расходы в размере 338 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аякс-Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств, об обратном, не предоставлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аякс-Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 03 июля 2022 года между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не был заключен договор в письменной форме и не достигнута договоренность о размере оплаты за оказываемые услуги, истец, приступая к поиску покупателя, оказания услуги, не могла не осознавать, что в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 100 000 руб
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «Делегейт» (принципал), в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Делегейт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны ответчика договорных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Поскольку, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов; указывая, что ** ** ** между сторонами был заключен договор оказания услуг №... в рамках которого Общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, начиная с ** ** ** ООО «Делегейт»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение в части удовлетворения требований о взыскании пени за несвоевременное внесение платы по тарифу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
