О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 28.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 15 450 рублей, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Аспект» (исполнитель), в лице <ФИО>, являющейся представителем агента – ИП <ФИО>, действующего на основании агентского договора
Мотивировочная часть
Доказательств незаключенности договора оказания услуг, его ничтожности, досрочного расторжения, а равно заключения на иных условиях суду не предоставлено, как не предоставлено доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указав, что 05.04.2023 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Консалт» (исполнителем) был заключен договор оказания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.04.2023 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Консалт» (исполнителем) с другой стороны - в лице <ФИО> (представителя агента), действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика сумма пени по убеждению суда является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 23.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор услуг №. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 88
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между <ФИО> с одной стороны, именуемый «заказчик» и ООО «Делегейт» с другой стороны, именуемый «исполнитель» был заключен договор оказания услуг № на оказание юридических
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 111 271, 02 руб., в том числе из них: задолженность за тариф 32 280 руб., пеня за тариф 32 226, 02
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с актом приема-передачи оборудования от 19.07.2021 г. ИП <ФИО> (партнер), действующий на основании партнерского соглашения № от 21.09.2018 г. от имени ООО "Облачный ритеил
Мотивировочная часть
Учитывая, что оборудование истцу ответчиком до настоящего времени не возвращено, а доказательств оплаты его стоимости не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» подлежит взысканию
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 18.05.2021 ... за период с 19.05.2021 по 15.10.2021 в размере 100000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг ..., по условиям которого, исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и подлежащим взысканию с <ФИО> задолженности по договору ... от 18.05.2021 в размере 100000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (поименованных ходатайством) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, неустойки. В обоснование
Описательная часть
При определении обстоятельств по делу судом установлено, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие образование у ответчика задолженности по оплате услуг оказанных по договорам, неустойки. Кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, принимая во внимание соразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание установленные договором размеры неустойки за нарушение срока оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения, получено уведомление о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.06.2019 между ООО «Облачный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 06.09.2021г. <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг [Номер]
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать, в случае удовлетворения просила снизить пени, поддержала приобщенный к материалам дела отзыв на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по своему содержанию заключенный сторонами договор является договором оказания услуг, при этом условиями договора предусмотрена оплата стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени – отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО "Хартия" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указали на то, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ранее спорное домовладение по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО>, где последняя проживала до смерти. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просят суд взыскать с ответчика, принявшего наследство, в пользу ООО «Хартия» задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 48
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения, получено уведомление о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «Облачный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период <дата> по <дата> в размере 100
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец АО «Специализированная автобаза» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в размере 1 138 530 руб. 68 коп., в том
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение условий вышеуказанного договора потребитель не оплатил оказанные АО «Спецавтобаза» услуги за период с <дата> по <дата>. в размере 808 890 руб. 19 коп. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение условий вышеуказанного договора потребитель не оплатил оказанные АО «Спецавтобаза» услуги за период с <дата> по <дата>. в размере 808 890 руб. 19 коп. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированная автобаза» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг [Номер] (л.д. 8 -9). Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора заказчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указывала, что в оказание указанных услуг она не нуждалась, возможно, договор ей подложили при оформлении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ответчика к истцу с требованием предоставления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО>, <дата>.р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 98 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере Х
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУС-СЕРВИС терминал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, в обоснование указав, что 01.10.2023 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «РУС-СЕРВИС терминал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Банкротство физических лиц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Единая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между ООО «Единая Городская Служба Юридической Защиты» и <ФИО> возникли договорные отношения, в результате которых у ООО «Единая Городская Служба Юридической Защиты» возникло право для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Банкротство физических лиц» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указав, что 16.11.2021 года между <ФИО> и ООО "Консалт" был заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2021 года между <ФИО> и ООО "Консалт" был заключен договор оказания услуг № 29/27658/2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 28.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Аспект» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (заказчик) и истцом ООО «Аспект» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 100 000руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000руб. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №(л.д.8-10). В нарушение условий заключенного Договора, Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> и пени за период с <дата> по <дата>, всего в размере 100 000 рублей, расходы
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности, пояснив, что последняя оплата по договору была совершена им в августе 2021 года. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что <дата> между ответчиком и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
