О взыскании задолженности по договору с наследников
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств или исполнения обязательств по договору, когда должником выступает наследник. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно взыскать задолженность, если она возникла до или после открытия наследства, и как это влияет на права и обязанности наследников.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика сумму
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство, подтверждает наличие наследника к имуществу ДГИ Таким образом, поскольку наследственное имущество ДГИ перешло к ее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследников. Указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 130000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору с наследников - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** В.В.М. обратился в ПАО «Сбербанк России» (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 50
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и В.В.М. был заключен кредитный договор путем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО Маяк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование указав, что <дата> между (Общество) и должником: <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между (Общество) и должником: <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа)№ о предоставлении Должнику денежных средств. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по договору не превышает стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО ПКО Маяк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследников
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору с потенциального наследника
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 57,4%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением на получение кредита (л.д.13-14). Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору с потенциального наследника
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 52,6%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением на получение кредита (л.д.14-17). Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование своих требований, что 19.12.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ч. был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ч. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 12000 руб. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом
Резолютивная часть
В иске ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.12.2016г. с наследников Ч. отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследников. Указав в обоснование требований, что "."..г. <ФИО> обратился в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Представитель ответчиком <ФИО> в судебном заседании просила отказать АО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от "."..г. в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование своих требований, что 19.12.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ч. был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ч. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 12000 руб. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследников Ч. удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору с потенциального наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 103 414,94 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 268,29 руб., за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что банк <дата> выставил <ФИО> заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 103 414,94 руб. не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 103 414 рублей 94 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 268 рублей 29
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО Микрокредитная компания «За 15 минут» и <ФИО> заключили договор займа от <дата> № на сумму 5 000 рублей, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследников удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору с потенциального наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 103 414,94 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 268,29 руб., за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии с которым банк открыл клиенту
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору с потенциального наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 538 324,35 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 583,24 руб., за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору № от <дата> в размере 538 324,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между ПАО «Сбербанк России» и ЛИЦО_2 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изученных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, приходится матерью ЛИЦО_16 Р.М
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности договору с потенциального наследника
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников Л.А.В. В обоснование иска указали, что 22.03.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и Л.А.В. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что ранее им судебным приставам выплачивалась за отца задолженность, но в каком размере, за что и когда не помнит. Считает, что он не должен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти заемщика Л.А.В., умершего 23.04.2024, наследником, принявшим наследство, является его сын <ФИО>, к которому перешли в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО « М.Б.А.Финансы » удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору с потенциального наследника, госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с потенциального наследника, госпошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с потенциального наследника, госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам с наследников
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее – КПК «СПК «Забота») обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово Администрации г. Кемерово (далее –
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между КПК «СПК «Забота» и К.Н.А. был заключен договор займа № #########, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изученных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что К.Н.А., **.**.**** года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 104000 рублей, под 20,8%
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, умершим
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях, ввиду пропуска срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному "."..г. с <ФИО>, умершим "."..г
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
МОВО по г. Калининграду – филиал ФГКУ УВО ВНГ обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между МОВО при ОВД по Центральному району г. Калининграда и К. был заключен договор № «Об
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, положения договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования ФГКУ «УВО ВНГ России
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о карте № в размере 151 919,43 рублей, в том числе 123 505,32 рублей сумма
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, о чем также была заполнена анкета (л.д.16-17), в котором предложил ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Кемеровского нотариального округа <ФИО> (л.д.161)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска ввиду пропуска ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата>., отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №№... с лимитом кредитования 180 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> (л.д.89). Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая взысканную заочным решением Кировского районного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №*** на сумму 100 000,00 руб., тарифный план (л.д.10). Тарифами банка №***» предусмотрено: процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти <ФИО>, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, удовлетворить
