Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав следующее. <дата> между <ФИО> иООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №
Описательная часть
При этом, по смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оставшаяся стоимость наследственного имущества <ФИО> составляет 43 938,84 рублей (60 091,22 рублей – 16 152,38 рублей) превышает сумму задолженности в размере 41 328 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Российской Федерации
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № 1-54609118142378 за период с 16.07.2023 по 13.11.2023 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2023 года между ООО МКК "ЮПИТЕР" и <ФИО> был заключен договор займа № 1-546096118142378, по которому ответчик получил сумму займа в размере сумма с обязательством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем по состоянию на 16.07.2023 года образовалась задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, заключил с ООО «РУС-КЭШ ЮГ» договор займа №-АН
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, заключил с ООО «РУС-КЭШ ЮГ» договор займа №-АН на сумму 33000 руб. на срок 6 месяцев. За пользование денежными средствами заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, допущенных ответчиком нарушений принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ВПК-Капитал», обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от 11.08.2024г. за период с 10.09.2024г. по 08.07.2025г. в размере 68 945,0 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2024 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозаем в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 127 330,66 руб., из которых: 59 329,53 руб. размер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 60 000, 72
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов -удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.08.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику сумму займа, заключение договора подтверждается распиской. Ответчик, со своей стороны, условия договора не выполнил, денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
В нарушение условий договора займа денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 1 039 475 руб. 56 коп., из которых: 653 558 руб. - сумма основного долга, 78 426
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает его неверным, произведенным с нарушением статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском наследственному имуществу В.К.В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу В.К.В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, оставить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2021 года между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 26 600 рублей на 180
Мотивировочная часть
Поскольку условие об ограничении начисления процентов по договору отражено на первой странице договора потребительского займа №... от 27 октября 2021 года перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия договора займа, а общий размер
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – истец, общество, ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа от <дата>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 68 988,72 руб., из которых 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО МК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата> в электронном виде, в связи с чем, ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика суммы долга обосновано и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание удовлетворение требований истца, учитывая положения ст.98
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность. Ответчиком заявлено требование о применении судом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> заключил с ответчиком Договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> оглы и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> оглы в пользу <ФИО> задолженность по Договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества от <дата> в сумме рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере рублей за период
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами определенные договором в размере 10% (десять
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.04.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным снизить неустойку до сумма, поскольку она несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, взыскав ее с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 29.04.2022 по 03.10.2025 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») первоначально обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указало, что 03 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований на основании того, что было установлено, что выгодоприобретателем по данному договору займа являлся АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований на основании того, что было установлено, что выгодоприобретателем по данному договору займа являлся АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк», ИНН , ОГРН , о взыскании с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, задолженности по договору кредитной карты № от 03 августа 2010 года
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям. 15 декабря 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил денежную сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 декабря 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил денежную сумму в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
При определении периода начисления процентов, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ проценты начисляются на сумму займа с даты предоставления суммы займа по дату фактического ее возврата. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просят взыскать в пользу истца за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что <ФИО> приходился ей сыном, она действительно вступила в наследство после его смерти. Истцом заявлена слишком большая сумма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по Договору потребительского займа № от --.--.----., за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 14 136,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 289 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., юридические расходы в сумме 25 000 руб., проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2023 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого предоставлены ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27 апреля 2023 года между ООО «Сфера» <ФИО> был заключен договор займа. На момент заключения договора займа, ответчика является работником истца. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 апреля 2023 года между ООО «Сфера» <ФИО> был заключен договор займа. На момент заключения договора займа, ответчика является работником истца
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» чрез своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд с указанным исковым заявлением, указывая на то, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 45 000,00 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Обращают внимание суда, что ООО "СФО Стандарт" включает в исковое заявление требования о взыскании почтовых расходов, что может являться предметом оспаривания и само по себе не носит бесспорного характера спора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», поданное представителем по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Экспересс Коллекшн» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества В обоснование
Описательная часть
Из представленных материалов наследственного дела № следует, что лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, является его мать – <ФИО>. Судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Согласно представленному в материалы дела договору займа, последний платеж в погашение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» к обратилось в суд с иском к д о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к д о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор потребительского займа № 3704045 от 18.10.2024, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АСВ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Сабина», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 601 238 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что до августа 2025 г. заемщик вносил предусмотренные кредитным договором № от <дата> Характер платежей был не регулярный
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ суд полагает обоснованными доводы стороны ответчика <ФИО> о чрезмерности заявленных ко взысканию пени (101338 руб.). При этом суд принимает во внимание размер пени по отношению к размеру
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
