Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ОВЗ-038/00417-2024 от 14.04.2024 в размере 5140, 83 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку о долге ни чего не знала, указала, что является пенсионером, дополнительного заработка не имеет, поэтому готов оплатить только сумму
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по указанному спору являются <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения. Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ?
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 465 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере 465 000 рублей, в подтверждение факта и условий договора <дата> <ФИО> составлена расписка (л.д. 41)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в нарушении требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не оспорено, что расписка в получении денежных средств написана им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договорам №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере: суммы основного долга 45 000 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ООО »
Мотивировочная часть
Ответчик заблаговременно извещенный судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получил. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> по заявлению ПАО «МТС Банк» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело , которое в настоящее время вместе с обвинительным заключением
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> волеизъявления на совершение сделки - договора потребительского кредита от <дата> не выражал, денежных средств по договору не получал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в размере 100 000руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №006 82 6 2205311255, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ПАО МК "Центр Финансовой поддержки" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 54 800 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор потребительского займа № Z461757314201
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК "Центр Финансовой поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование истец указал, что 19.01.2019 ООО МКК «Срочноденьги» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2019 между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 1 000 рублей на срок до 04.02.2019 с процентной ставкой 2,23% от суммы займа за каждый день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги», в размере 160124,98 руб
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 9 сентября 2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 9 сентября 2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №, № № № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49 995 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 54591,75 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <дата> между ответчиком и ООО КБ «Ренесанс Кредит» заключен договор займа <номер> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 33000 руб
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> расчет задолженности не оспорен, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованиям. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, отказать
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» - удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
30 июня 2025 года АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 2 825,10 рублей и судебных расходов в виде оплаченной государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 апреля 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 17 000 рублей, под 29,6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия наследства ответчиками. При таких обстоятельствах, ввиду установления судом факта принятия наследства ответчиками в равных долях, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ича о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает.Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к Г.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования
Описательная часть
Из изученных материалов дела следует, что <дата> Г.Л.А. написано заявление о предоставлении потребительского кредита в МФК «Рево Технологии», подписанное аналогом собственноручной подписи (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования Истца о взыскании с ответчика Г.Л.А
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Г.Л.А. удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 9 000 000 руб., проценты начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование суммой займа за период
Описательная часть
В нарушение Ответчиком абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий Договора, Ответчиком не исполнены обязательства или по возврату Истцу полученной суммы займа в размере 9 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. Исходя
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Э.Н.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 11 января 2025 года истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> Э.Н.О. передал, а ответчик <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка 11 января 2025 года, из содержания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование исковых требований указано, что истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа
Описательная часть
Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы долга и убытков. В обоснование иска истец указал, что 09.01.2024 между сторонами был заключен договор займа №..., согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2024 между сторонами был заключен договор займа №..., согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в займ денежную сумму в размере 150 000 руб., а <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу <ФИО>, ****, сумму долга по договору займа №... от 09.01.2024 в размере 122912,35 (сто двадцать две тысячи девятьсот двенадцать рублей 35 копеек) рублей, из которых: 112500 (сто двенадцать тысяч
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «........» заключен договор займа от Дата, по условиям которого истец передал заемщику (ответчику) денежные средства в размере 7 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «........» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу названной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «СТЦ-Иркутск» – удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что *.*.* между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 50450 рублей на срок 168 календарных дней с начислением процентов
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ООО "Кредиска МКК" и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 5 000
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО "Кредиска МКК" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ича о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ПАО МК "Центр Финансовой поддержки" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 54 800 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, 25.07.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор потребительского займа № на сумму 54 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК "Центр Финансовой поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
