Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Юрист Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа №... от 27.07.2016, заключенному между ООО «МФО «Ц.М.Ф.» и <ФИО>, в сумме 51 050 руб. в т.ч. основной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2016 между ООО «МФО «Ц.М.Ф.» и ответчиком заключен договор процентного займа №..., в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 5 000
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика стороной истца при подаче иска в качестве доказательства предоставлен Акт приема-передачи денежных средств от 27.07.2016 в сумме 5 000 руб. (л.д. 7). Вместе с тем, ответчик не оспаривал указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юрист Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа от в размере руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс (прежнее наименование до Общество ой ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс) и 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "МКК "Деньгимигом" обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 24000 рублей, со сроком возврата <дата>, с уплатой процентов за пользование займом в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Деньгимигом" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа по договору займа от <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере коп. по состоянию на <дата> и по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом отказа от иска в части, настаивая на доводах, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия договора займа от <дата> по возврату основного долга ответчиком <ФИО> не исполнены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Альфа» (далее – ООО ПКО «Альфа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2024 года <ФИО> обратилась в ООО МКК «СМС Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма (л.д.13). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения <ФИО> взятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств по договору займа и уплате процентов, в связи с чем заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Альфа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование, что 01.09.2022 между ПАО МКК «Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2022 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, на основании данного договора ответчику предоставлен заем в сумме 72 700 руб. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2023 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2021 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 150 000,00 рублей под 52,553% годовых, на срок до 08.12.2024. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик <ФИО> приняв на себя долгосрочные обязательства по указанному выше договору займа, прекратила их надлежащее исполнение, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Два Океана», ООО «Посейдон», ООО «Нептун», ООО «3 Капитана», ООО «РПЗ Посейдон» о взыскании задолженности по договору займа, пени. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 г. между ИП <ФИО> и ООО «Два океана» заключен договор займа №28/23. Как следует из п. 1.1 Договора денежного займа, займодавец обязуется предать до 27.12.2023 г. в собственность заемщику
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Селлер Капитал» (далее ООО МКК «Селлер Капитал») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что 19.04.2024 между ООО МКК «Содействие XXI» и ИП
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО МКК «Содействие XXI» и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату займов и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Селлер Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов– удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.12.2022 между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным, факт наличия у ответчика просроченного основного долга по заключенному с истцом Договора займа в размере 1 140 000 рублей. Исходя
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 2 октября 2024 г. между ООО «МКК «Триумвират» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 2 октября 2024 г. между ООО «МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 31 день. Размер процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены. Какие-либо суммы в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, доказательств обратного суду не представлено. При этом, суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью МКК «ВБ Финанс» (далее – ООО МКК «ВБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «ВБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №.... через интернет-сайт .... путем подписания ответчиком индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ВБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 9 мая 2020 года между ***» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (л.д. 34) взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 321600 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 16168,11 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен устный договор займа, по которому заимодавец в период с 14 ноября 2024 г. по 20 апреля 2025 г. передал заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. С учетом установленных обстоятельств, основываясь на положениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП ш обратилась в суд с иском к т о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ш к т о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», кредитор) обратился в суд, указав, что <Дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (далее также - займодавец) и <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик) был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Быстроденьги», действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующим в качестве заемщика, был заключен договор потребительского займа , по которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27.03.2024 г. между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получила и обязалась возвратить денежную сумму в размере 3 600 000 рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 3 600 000 рублей; проценты за пользование займом, за период с 28.03.2024 г. по 27.04.2025 г., в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не осуществлено ни одного платежа по договору займа. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик от исполнения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору займа от 04.05.2024г. № за период с 04.05.2024г. по 10.10.2024г. в сумме 54 600 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 30 000 руб., под процентной ставкой 29,2 % сроком на 31 дней. Однако свои
Мотивировочная часть
Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее исполнение условий договора займа
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что между сторонами был заключен договор займа № от ****, на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что **** между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 51 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Заявленный истцом размер задолженности в части процентов за пользование займом не превышает установленные федеральным законом ограничения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, подтверждающие оплату задолженности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.06.2024 между сторонами заключен договор зама, по условиям которого истец передал ответчику сумму 930000 руб
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просил удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора Кировского района г
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 930 000руб.обосновано и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> сумму займа с начисленными процентами не возвратил, в связи с чем, на дату уступки права требования по договору займа образовалась задолженность в размере 66 584 рублей, из которых: 29
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил применить сроки исковой давности. Как следует из материалов дела, 07 марта 2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма от 19.12.2021г. за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52943,55 рублей, в том числе: 20000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, настоящий иск сдан Обществом в отделение почтовой связи <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть по истечении указанного выше срока
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о законности заявления ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> договору микрозайма от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Н.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа за счет наследственного имущества, принадлежащего Ш.Н.В., в свою пользу задолженность по договору займа №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, представили возражения на исковое заявление, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет
