Дело № 2-37/2026 (2-1117/2025)
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 января 2026 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,
при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
установил:
общество ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»), обратилось в суд с указанным иском к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать с его наследников задолженность по договору потребительского займа № от 29 августа 2018 г. в размере 117432,82 руб., из них: сумма основного долга - 43611,00 руб., просроченные проценты - 39423,60 руб., штрафы – 34398,22 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4523,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 29 августа 2018 г. между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № сроком до 29 августа 2019 г., на сумму 43611,00 руб., под 222,28 % годовых.
Денежные средства, полученные заимодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, неустойка.
В настоящее время должником обязательство по возврату суммы займа по договору и процентов за пользование не исполнено.
Согласно Общим условиям договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора кредитор предоставляет сумму займа одним из следующих способов по выбору заемщика - при заключении Договора в Отделениях Кредитора: выдача суммы займа наличными денежными средствами; перечисление суммы займа на банковскую карту Заемщика через платежный шлюз ТКВ1 предоставляемый ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»; перечисление суммы займа на предоплаченную карту ООО РНКО «Платёжный центр» без открытия банковского счета.
17 декабря 2021 г. ООО МФК "ЦФП" произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), изменив в процессе следующие реквизиты: ОГРН: <***>, ИНН: <***>.
29 декабря 2023 г. изменена организационно-правовая форма Микрофинансовой компании «Центр Поддержки» (Акционерное общество) в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки (акционерное общество), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Согласно Реестру должников (Приложение № 1 к Договору уступки прав требования (цессии)) 1 общая сумма задолженности по договору займа № от 29 августа 2018 г. составляет 117432,82 руб., из которых: сумма основного долга в размере – 43 611,00 руб., просроченные проценты – 39 423,60 руб., штрафы – 34 398,22 руб.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр наследственных дел» ФИО1 умер <дата>.
Обязательства, вытекающее из договора займа № от 29 августа 2018 г. не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 240/2022 нотариусом Нотариальной палаты Тверской области ФИО5.
Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 8 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКК «ЦФП» (ПАО).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21 октября 2025 г., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, а также предполагаемый наследник ФИО1 - сын ФИО3.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16 декабря 2025 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечен предполагаемый наследник ФИО1 – сын ФИО4.
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления заказного уведомления, от получения которого уклонились, письменных возражений в адрес суда не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, МКК «ЦФП» (ПАО), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.
В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу статьи 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями пункта 2 статьи 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор также может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 3 статьи 432 ГК Российской Федерации, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК Российской Федерации).
Согласно статье 435 ГК Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со статей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Параграф 1 главы 42 содержит нормы, регулирующие правоотношения по займу.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее – «Общие условия»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 августа 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее - договор) на сумму 43611,00 руб.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором; срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
Процентная ставка 222,285 % годовых (п. 4 договора).
Согласно п. 6 договора, при сроке действия договора 365 дн. ежемесячный платеж составит 9286,00 руб.; всего 12 платежей; порядок определения платежей – аннуитет.
В соответствии с п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом заемщиком выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно расходному кассовому ордеру №, ФИО1 29 августа 2018 г. получил денежные средства в размере 43611,00 руб.
Таким образом, кредитором обязательства договору займа выполнены полностью.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений пункта 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
11 апреля 2023 г. МФК «ЦФП» (АО) уступило ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ранее – ООО «Экспресс Коллекшн») право требования по договору займа № от 29 августа 2018 г., заключенного с ФИО1, на основании договора уступки прав требований №.
По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по договору займа № от 29 августа 2018 г. составила 117 432,82 руб., из которых: сумма основного долга - 43 611,00 руб., просроченные проценты - 39 423,60 руб., штрафы – 34 398,22 руб.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений пункта 1 статьи 307.1 ГК Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил – общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
<дата> заемщик ФИО1 умер, что следует из актовой записи о смерти № от <дата>, составленной отделом ЗАГС администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.
В результате неисполнения ФИО1 обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 117 432,82 руб., из которых: сумма основного долга - 43 611,00 руб., просроченные проценты - 39 423,60 руб., штрафы – 34 398,22 руб.
Расчет суммы долга, представленный кредитором, ответчиками не оспорен и не опровергнут.
Возражений против представленного истцом расчета задолженности, ответчики не представили, в связи с чем, судом принимается расчет, представленный истцом.
Из представленных Банком в подтверждение заключения договора займа документов не следует, что с заемщиком был заключен договор страхования.
Ответчиком доказательств заключения заемщиком договора страхования не представлено.
Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из содержания статей 1142, 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Частью 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4). При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 5).
На основании претензии ООО «АйДи Коллект» нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО5 заведено наследственное дело № 240/2022 на имя ФИО1, умершего <дата> Сведениями о круге наследников, составе и стоимости наследственного имущества нотариус не располагает.
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что следует из выписки из домовой книги № 2582 от 24.12.2025.
На момент открытия наследства после смерти ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: сын умершего – ФИО3, <дата> года рождения, и сын ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается адресными справками.
Таким образом, наследниками ФИО1, умершего <дата>, являются дети - ФИО3, <дата> года рождения, и сын ФИО4, <дата> года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 9 декабря 2025 г. №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, <дата> года рождения, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного 25 февраля 2025 г.
Из заключения акта о браке № от <дата> усматривается, что ФИО1 вступил в брак с ФИО2, <дата> года рождения. Брак расторгнут <дата>.
От брака у них имеются дети: ФИО3, <дата> года рождения, что следует из актовой записи о рождении № от <дата>, а также ФИО4, <дата> года рождения.
Согласно уведомлению от 1 октября 2025 г. № в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.
По сведениям РЭО №4 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 15 октября 2025 г. на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответу ГБУ «Центр кадастровой оценки» Вышневолоцкое отделение от 14 октября 2025 г. № 689, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО1, <дата> года рождения, отсутствуют.
Из ответа ОСФР по Тверской области от 10 октября 2025 г. следует, что у застрахованного лица ФИО1 средства пенсионных накоплений при жизни не формировались.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, ФИО1 на дату смерти принадлежало имущество в виде денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк: счет № – остаток по счету 1 руб.; счет № – остаток по счету 14328,17 руб.; счет № – остаток по счету 4,19 руб.; счет № – остаток по счету 50,84 руб.
Сведениями, предоставленными иными кредитными учреждениями (АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк»), подтверждается, что при наличии открытых счетов на имя ФИО1, <дата> года рождения, остаток денежных средств на них на дату смерти клиента составляет 0,00 руб.
По сведениям Главного управления МЧС России по Тверской области от 22 октября 2025 г., Инспекции Гостехнадзора Тверской области от 20 октября 2025 г. на ФИО1 маломерных судов, самоходных машин других видов техники, не зарегистрировано.
Согласно ответу ЦЛРР Управления Росгвардии от 17 октября 2025 г. ФИО1 как владелец оружия не зарегистрирован.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде: денежные средства, имевшиеся на счетах – 14384,20 руб.
Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО3, зарегистрированный совместно с наследодателем ФИО1 в одном жилом помещении, приходясь последнему сыном, соответственно, и наследником первой очереди (ст. 1142 ГК Ф), фактически принял наследство в виде денежных средств имеющихся на счетах – 14 384,20 руб.
На основании положений статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у ФИО7, возникла обязанность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов, т.е. установлены соглашением сторон.
В связи с тем, что права на наследственное имущество у ФИО7 возникли со дня смерти наследодателя ФИО1 - с <дата>, а ответчики обязательства по кредитному договору, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешедших в порядке наследования, не исполняли, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.
Оснований для освобождения ответчиков ФИО7 от уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, не имеется.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ТУ Росимущества в Тверской области не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к данному ответчику следует отказать в полном объеме.
Принимая во внимание, что обязательства ФИО1, возникшие из заключенного им договора займа, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к его наследникам – ФИО6, суд приходит к выводу, что указанная задолженность должна быть взыскана солидарно с наследников, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.
Стоимость наследственного имущества ФИО1, в пределах которой к его наследникам перешли обязательства по его долгам, с учетом размера денежных средств на счетах, составляет – 14 384,20 руб.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в состав наследственной массы вошло иное движимое и недвижимое имущество, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4523,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 451064 от 22 августа 2025 г., которая подлежит взысканию с ответчиков.
При этом указанная сумма расходов с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, так же, как и подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору, подлежит ограничению пределами стоимости перешедшего к наследникаму наследственного имущества, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, ФИО4, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» солидарно задолженность по договору потребительского займа № от 29 августа 2018 г. в размере 14384,20 руб. (четырнадцать тысяч триста восемьдесят четыре рубля 20 коп.) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО6 после смерти наследодателя ФИО1.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а также заявления о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, и требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Ворзонина
Решение суда в окончательной форме составлено 29 января 2026 г.
Председательствующий В.В. Ворзонина
УИД 69RS0006-01-2025-001969-53