Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит, впоследствии уточнив исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в её пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании займодавцем – истцом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.06.2023 в размере 6000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку о долге ни чего не знала, указала, что в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием заработка у нее нет возможности оплатить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по указанному спору являются <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения. Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ?
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № № в размере ., процентов за пользование суммой займа в размере % годовых и неустойки в размере % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указанно, что 8 сентября 2020 г. был заключен Договор (бланк <адрес>0) займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> заявление требования не поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Сайдуевой Султанат Курбановны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А Финансы» обратилось в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД/ММ/ГГ, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и умершим
Описательная часть
Несовершеннолетний ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена по адресу регистрации, её законный представитель <ФИО> указал, что готова оплатить долг, но не согласна погашать проценты
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований иска, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «М.Б.А Финансы» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» ((далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (Займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 11 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитным обязательствам, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а так же судебные расходы, понесённые истцом в связи
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 63 225 рублей, из которых: основной долг – 27 500 рублей, проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> Ё.О. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ними был заключен договор займа под залог транспортного средства на сумму 700 000 руб., срок возврата установлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог транспортного средства на сумму 700 000 руб., срок возврата установлен до <дата> (включительно)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору займа, суд полагает требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по договорам займа от ДД/ММ/ГГ №№, № в размере ... рублей, проценты в размере ... рубля 52 копейки, расходы по уплате
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа №№, №, по условиям которых ответчику были предоставлены заемные денежные средства на общую сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по договорам займа от ДД/ММ/ГГ №№ №, №, №, в размере ... рублей, проценты в размере ... рубля 52 копейки, расходы
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, 16.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа №№ № по условиям которых ответчику были предоставлены заемные денежные средства на общую сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее также - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, с учетом, приведенным норма закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, судом расценены как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная по договору процентная ставка не превышала ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Русские деньги» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, а впоследствии к надлежащим ответчикам — <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 015-0390-0922, что подтверждается представленными в материалы дела индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № 015-0390-0922 от 10.09.2022 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русские деньги» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав в основание иска, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Альфа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от Дата обезл. в общей сумме 55513 руб. за период с Дата обезл. по Дата обезл., а также
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезл. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 24397,00 руб. сроком до Дата обезл. включительно под 292,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывает, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займов № на сумму 15000 рублей сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий договоров займа ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 114 788,52 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет взыскиваемой суммы, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договорам займа обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 12983253 на следующих
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 12983253 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок кредита – истечение 15-ти дней после указанного в графике платежей срока возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа – подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в сумме 101 200 рублей 00 копеек (из которых 44000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком исполнены. На <дата> задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 101 200 рублей 00 копеек, в том числе 44000 рублей копеек
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Право снижения размера неустойки предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2025 г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключён договор потребительского займа .... По условиям договора займа, ответчику
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 26.09.2025 г. составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЭШМОТОР» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее ООО «СДЭК-Глобал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2021 между истцом ООО «СДЭК-Глобал» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № Гл00-000019, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 90 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее также - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, с учетом, приведенным норма закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, судом расценены как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная по договору процентная ставка не превышала ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МКК "ЦФП" (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 24.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК "ЦФП" (ПАО) в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, доказательства, подтверждающие факт возврата ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МКК «Айва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 407104,95 руб., в том числе 95788,51 руб. основного долга, 291495,89 руб. процентов за пользование суммой займа, 19820,55 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Айва», удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что 03.11.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в офертно-акцептовом порядке с предоставлением заемщику специального кода (простой электронной подписи) заключены договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № на сумму 35 000 руб. 00 коп., на срок 98 дней. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК « Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 63 480,60 рублей (из которых: сумма основного долга - 29 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 29 000 рублей на срок до <дата>, под 0,99 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс», удовлетворить
