Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ 26679770-1, 26679770-2, 26679770-3, 26679770-4 за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** между ООО МФК «» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № 26679770-1 (сумма займа или лимит кредитования - 15 000,00 руб.), № 26679770-2 (сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МКК «Фианит» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежный заем в сумме 30000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, судебные расходы подлежат возмещению с истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Фианит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последнему предоставлен заем в размере 49 900 рублей на срок 98 календарных дней
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 87 400 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с государственной регистрацией изменений, внесенных 29.12.2023 в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице
Мотивировочная часть
Представленные истцом, в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного договора между
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> Ю,А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее –МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП») и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 68 485 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 08.10.2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 25.10.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного истца в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альпина Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Альпина Сибирь» предоставило беспроцентный заем <ФИО> по договору от 03.05.2023 в размере сумма, передача денежных средств ответчику подтверждается платежными поручениями № 2426 от 05.05.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в установленный договором займа срок
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском, указывая, что 06.03.2024 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 450 000 руб. в срок до 16.03.2024. Факт передачи подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик заемные
Описательная часть
Судом установлено, что в спорной расписке размер процентов на сумму займа не предусмотрен, однако сумма займа превышает 100000 руб. 00 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся истца ответчика в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору займа в размере 198 440 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО МФК « Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 16.06.2023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 80 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к., <дата> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 16.06.2023 за период с 04.11.2023 по 19.02.2024 в размере 198 440 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения долга по договору займа в размере 2 350 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль), а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик факт взятия денежных средств подтвердила, пояснила, что брала его когда была в браке, муж обещал его гасить, в настоящее время они в разводе, займ он не погашает
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ), ответчиком суду также не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард КСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представители истца директор <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по тем же основаниям и в том же объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард КСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» (Кредитор) и <ФИО> (Должник) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № путем направления Кредитором оферты на предоставление займа и ее акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «ЦДП», истец) обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что не знала об этом долге, к ней никто не обращался, согласна с суммой долга, но не с судебными расходами, поскольку сама является студенткой
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к <ФИО> как наследнику <ФИО>, значительно превышает сумму задолженности по договору займа, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договору займа от 02.04.2025г. в размере 650000 рублей 00 копеек, проценты по договору за период с 02.04.2025г. по 02.06.2025г. в размере
Описательная часть
По представленным в дело доказательствам, судом установлено, что между сторонами были заключен договор займа от 02.04.2025г., согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме 650000,00руб. с условием их
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом в соответствии со ст.808
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 17.03.2024
Мотивировочная часть
Изучив представленный договор займа, расписку, дополнительные изменения, суд считает, что текст договора займа, расписки, дополнительные изменения, достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом -удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО ПКО "ЦФК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере 112336,88 руб., из которых: по договору займа № от --.--.----. 55186,74 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.----. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал займ на сумму 60500 руб., процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО> перешли обязательства наследодателя <ФИО>, вытекающие из указанных выше кредитных договоров, заключённых с АО «ОТП Банк», в связи с чем ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, --.--.----. года рождения, уроженца за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей --.--.----., в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность в размере 112336,88 руб., из которых: по договору займа №
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма договора займа была соблюдена, требования закона, предъявляемые к договору займа, не нарушены. При этом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ года между ООО МФК «Займер» и А. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставил А. займ в размере ___ рублей сроком до ____ года под ___ % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент смерти у А. были неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по договору займа, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчик <ФИО> принял наследство, он в силу положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа в размере 34 882 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибиряк плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> с ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 6660927. В соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1000000 рублей, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор займа ### от ***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен договор займа ### от ***, в соответствии с которым Займодавцем были перечислены на счет заемщика
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Анализируя представленные стороной истца доказательства с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения, паспорт ###, к <ФИО>, паспорт ###, ИНН ###, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указала, что ** ** ****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ранее ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №№ от ** ** ****, на сумму 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» денежные средства в размере задолженности по Договору займа Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили Договор займа Номер от Дата в электронной форме, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 39500 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от 22 апреля 2025 года в размере 115000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июля 2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа ответчиком не исполнены, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
