УИД №
№
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 января 2026 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,
при секретаре Стяжкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Дивэлопмент» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 15250 руб. под 292,000% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО МКК «Дивэлопмент» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав (требований) №-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования цедента по заключенным договорам займа перешли к цессионарию.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 9500 руб. под 292,000% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО МКК «Кэшмагнит» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования цедента по заключенным договорам займа перешли к цессионарию.
На дату уступки прав требования задолженность ФИО1 перед истцом составляет 53838 руб., в том числе: по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 34914 руб., из которых 15250 руб. – основной долг, 19664 руб. – проценты, срок займа 16 дней, просрочено 150 дней; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 18924 руб., из которых 9500 руб. – основной долг, 9424 руб. – проценты, срок займа 15 дней, просрочено 132 дня.
ООО ПКО «Воксис» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53838 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432, статьей 808, пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1 заключен в простой письменной форме на основании акцепта заемщиком публичной оферты ООО МКК «Кэшмагнит», с использованием аналога собственноручной подписи, с помощью которой подписаны заявление заемщика на предоставление микрозайма, согласие на обработку персональных данных, договор потребительского займа.
По условиям договора сумма займа составляет 9500 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 292,000% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены единовременным платежом не позднее последнего дня срока возврата займа в размере 10640 руб., в том числе 9500 руб. сумма основного долга, сумма процентов 1140 руб. Договором предусмотрена возможность уступки кредитором прав третьим лицам (л.д. 23-25).
Условия договора на момент его заключения соответствовали действующему законодательству.
ООО МКК «Кэшмагнит» свои обязательства по предоставлению суммы займа в размере 9500 рублей исполнил, что подтверждается справкой и выпиской по счету (л.д.18,21-22). Денежные средства перечислены на именную карту заемщика, данные которой предоставлены ФИО1 при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1, о продлении срока пользования займом на 10 дней с момента заключения соглашения. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 10260 руб., в том числе 9500 руб. сумма основного долга, сумма процентов 760 руб. (л.д. 26-28).
ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
Между ООО МКК «Кэшмагнит» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента по договорам потребительского займа, заключенным между цедентом и должниками согласно реестру должников (л.д. 13-15).
Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре должников значится ФИО1, номер договора 65081 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга 9500 руб., сумма процентов 9424 руб., общая сумма задолженности 18924 руб. (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Дивэлопмент» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № в простой письменной форме с использованием аналога собственноручной подписи, с помощью которой подписаны заявление заемщика на предоставление микрозайма, согласие на обработку персональных данных, договор потребительского займа.
По условиям договора сумма займа составляет 15250 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 292,000% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены единовременным платежом не позднее последнего дня срока возврата займа в размере 17202 руб., в том числе 15250 руб. сумма основного долга, сумма процентов 1952 руб. Договором предусмотрена возможность уступки кредитором прав третьим лицам (л.д. 45-47).
Условия договора на момент его заключения соответствовали действующему законодательству.
ООО МКК «Дивэлопмент» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил, что подтверждается справкой и выпиской по счету. Денежные средства перечислены на именную карту заемщика, данные которой предоставлены ФИО1 при заключении договора.
Между ООО МКК «Дивэлопмент» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав (требований) №-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента по договорам потребительского займа, заключенным между цедентом и должниками согласно реестру должников (л.д. 38-41).
Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) №-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ в реестре должников значится ФИО1, номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга 15250 руб., сумма процентов 19664 руб., общая сумма задолженности 34914 руб. (л.д. 41 оборот).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет: 53838 руб., в том числе: по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 34914 руб., из которых 15250 руб. – основной долг, 19664 руб. – проценты, срок займа 16 дней, просрочено 150 дней; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 18924 руб., из которых 9500 руб. – основной долг, 9424 руб. – проценты, срок займа 15 дней, просрочено 132 дня.
В связи с неисполнением заемщиком требования в добровольном порядке ООО ПКО «Воксис» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа. На основании заявления ООО ПКО «Воксис» мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34914 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Также по заявлению ООО ПКО «Воксис» мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18924 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Расчёт задолженности по договорам микрозайма указан в исковом заявлении и был направлен ответчику. Расчёт суммы иска судом проверен и признан верным. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком оспорена не была.
Доказательства отсутствия задолженности по договорам или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
Таким образом, требование о взыскании задолженности по договорам микрозайма подлежит удовлетворению в полном объеме.
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа в размере 53838 руб., в том числе задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34914 руб., из которых 15250 руб. – основной долг, 19664 руб. – проценты; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18924 руб., из которых 9500 руб. – основной долг, 9424 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения с подачей жалобы через Куменский районный суд.
Судья – Ю.Н. Бушуев