Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от <дата> в размере 112700 руб., из которых 49000 руб. основной долг, 63700 руб. проценты, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа ... от <дата> ООО МК «Быстроденьги» заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 49 000 руб. под 292 % годовых/ 292,8 % (0,80% в день)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Финэква» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Конкурсный управляющий <ФИО> (далее по тексту именуемый - «Истец») обращается в Сургутский районный
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) [в настоящее время - Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)] и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>, в размере 1 255 232,88 руб., в том числе суммы основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка г. Яровое Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 16.02.2022 №, по условиям которого сумма займа предоставляется Обществом Заемщику Траншами в пределах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» (далее Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования Общества не признала, указав на уплату ею просроченной задолженности. В судебное заседание после перерыва, <ФИО> не явилась, судом была
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами ООО МКК «Центрофинанс
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец дал в долг ответчику под на срок до <дата>. Выдача займа подтверждается собственноручно написанной
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к Е.О.В. о взыскании задолженности по договорам займов № 26654254-1, № 26654254-2, № 27687928-3, 26654254-4 от 28.08.2023 года за период с 29.08.2023 по 25.10.2024 в размере 74 498 рублей 12 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из письменных материалов дела, что 28.08.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» с Е.О.В. были заключены договора займов № 26654254-1, № 26654254-2, № 27687928-3, 26654254-4 на общую сумму 49 995
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга, предусмотренного условиями договора, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Е.О.В. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных и почтовых расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании требований указал, что 01.08.2024 между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не производились платежи в счет уплаты задолженности по договору займа. Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу перед истцом составляет 200 000 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что содержание договора займа определённо свидетельствует о воле сторон, <ФИО> и <ФИО> соответственно, на передачу и получение денежных средств на возвратной основе. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указывая, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 238000 руб., что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами по делу сложились
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере - 60840,00 руб. и судебных расходов в размере – 4000,00 руб. Исковые требования обоснованы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» заключило с <ФИО> договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 30000,00 руб. с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании исследованных в судебном заседании и указанных выше письменных доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ним и ответчиком <дата> г. был заключен договор займа № , по которому истец передал ответчику сумму в размере 100 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> г. был заключен договор займа № 2023, по которому истец путем перечисления суммы займа на расчетный счет или банковскую карту заемщика должен был
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорм займа. В обоснование иска указано, что 23.04.2023, 16.04.2024 и в апреле 2024 года <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В
Описательная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием электронных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Турбозайм» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № № Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата займа – 30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность категории рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы с учётом представленных доказательств, результат рассмотрения дела, суд считает возможным с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ФинКарс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения долга по договору № № от <дата> денежной суммы за период с 31.08.2023 г. по 22.07.2025 г. в размере задолженности по основному долгу 438807,72 руб
Описательная часть
Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «ФинКарс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме. Так как исполнение обязательства обеспечено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинКарс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от за период с по в сумме 83 682,04 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен Договор займа , в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заёмщику 47 100 руб., сроком возврата до , под 244,550 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Актив+» первоначально обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, действующей в интересах Ф.И.О.13 задолженность наследодателя по договору займа номер от дата в размере 20 000 рублей, в равных долях, по 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив+» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, действующей в интересах Ф.И.О.14, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Некоммерческая организация микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования Орловской области» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Металлстрой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение установленного графика заемщиком допущена просрочка по погашению займа. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полом объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования Орловской области» к обществу с ограниченной ответственности «Металлстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования Орловской области» к обществу с ограниченной ответственности «Металлстрой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга 34995 рублей, состоящая из сумм основных долгов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, в размере 900 000 руб., судебных расходов в размере 26 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа между физическим лицами, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец МКК «ЦФП» (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2024 г. между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Z252206817402, по условиям которого Общество обязался предоставить заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога по правилам договорной подсудности. В обоснование требований указано
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, представив соответствующий расчет. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд считает необходимым указать следующее. Принимая во внимание условия договора залога, в том числе с учетом условий о залоге земельного участка, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 09.01.2025 между ним и ответчиком заключен договор займа по условиям которого он передал ответчику в долг 450000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что в состав требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 45000 руб. входит установленный процент за результат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18 июля 2023 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 июля 2023 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 355000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
