О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 6718 (в рубрике: 6718)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ПДС-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО>, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, заявил об уточнении исковых требований, в которых указано, что после подачи искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «ПДС-СТРОЙ» обязательств по договорам лизинга либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
ООО ПКО “адрес” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 04 февраля 2017 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 февраля 2017 года между адрес и ответчиком заключен Договор присоединения в редакции № 20161006-01 от 06.10.2016 года, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО “адрес” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Гражданское  

Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Небогин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени арендная плата в полном объеме не выплачена, суд считает, что имеются основания для взыскания арендной платы за имущественный пай в виде 250 кг. зерна овса и пени за период с 02.12.2024
Резолютивная часть
Взыскать с СХПК «Гладышевский» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за 2024г. в размере 250 кг. зерна овса
Гражданское  

Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Небогин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Согласно представленных документов, <ФИО> родилась <дата>, является пенсионером и матерью участника СВО <ФИО>, имеет престарелый возраст, что не позволяет ей самостоятельно защищать свои права. В своих объяснениях указала
Резолютивная часть
Взыскать с СХПК «Гладышевский» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за 2024г. в размере 250 кг. зерна овса
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> (далее по тексту – КУМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между муниципальным районом <адрес>, а именно Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> (Арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что расчет задолженности по договору аренды произведен истцом в соответствии с условиями данного договора, по существу арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем ООО «Каршеринг» по договору присоединения от 06.10.2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.10.2017 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа отказать
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 20.09.2022 № ДП 47 в размере 99 193 руб., неустойки за период с 17.10.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 99 193 руб., неустойки в размере 76 676,19 руб. за период с 17.10.2023 по 27.11.2025, а также
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать арендную плату в размере 652 500 руб., штраф в размере 326 250 руб., убытки в размере 435 000 руб., пени в размере 21 000 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Следовательно, положения Договора, на которые ссылается истец в тексте искового заявления (пункты 2.7, 2.8, 7.3) являются недействительными. Суд учитывает, что несмотря на указание в заказ-наряде на простой, пункты договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Братья Романовы» денежные средства в размере 652 500 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 20 018.27 руб
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <ФИО> является с января 2022 года арендатором земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2012 года между закрытым акционерным обществом «Научно-производственная фирма «Авангард-ф» (арендатором) и администрацией муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными. Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском, и наличие задолженности у <ФИО> перед комитетом по управлению имуществом г. Саратова
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
АНОО ДПО «Приморский межотраслевой центр» обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что <дата> с <ФИО> был заключен договор аренды №, в соответствии которым ответчику во временное пользование за плату было
Описательная часть
В нарушение договора ответчик не оплачивал арендную плату с <дата> по <дата>. Задолженность ответчика по договору аренды составляет 122 600 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. <дата> арендодатель предоставил ответчику нежилое помещение, а последний принял его во временное
Резолютивная часть
Исковое заявление АНОО ДПО «Приморский межотраслевой центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, суд

Вводная часть
Истец ПЖСК «Вега» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму задолженности в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность ответчика перед истцом сумма. Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПЖСК «Вега» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика арендную плату за 2023-2024 год в сумме 90600 руб., пени в сумме 37338,52 руб., расторгнуть договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 24654 кв.м образован из земель или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком более двух раз подряд сроков внесения платежей по договору аренды, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 24.10.2019 между АО «Каршеринг» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен Договор присоединения, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО>. (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Мотивируя свои требования тем, что 03.04.2022 между ООО «Новые транспортные системы»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2022 между ООО «Новые транспортные системы» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в форме публичной оферты (путем присоединения) был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЖЭУ 9» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд к ООО «Асстрой», <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 3818 084 руб. 69 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что образовавшаяся по состоянию на <дата> задолженность не погашена. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и образования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Асстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Гражданское  

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска, указано, что 28.11.2022 г. между сторонами заключен договор аренды имущества №, согласно которому предметом аренды, является гараж, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.11.2022 г. между акционерным обществом Финансовая агропромышленная
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт гражданина ___ ___ выдан 01.07.2013 ___ в пользу акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» ИНН , ОГРН задолженность по договору аренды имущества № от 28 ноября
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аурия Групп» о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оказанию юридической помощи в размере сумма В
Описательная часть
Имущества третьим лицам, содержащий сумму арендной платы. Согласно п.п.2.4 и 2.5 Договора Ответчик обязан выплачивать денежные средства не позднее 16 числа каждого месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы истца и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ответчик, признал в гарантийном письме наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аурия Групп» о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения в размере 51 329 руб., пени 763, 59 руб., штрафа 2 925
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством видеоконференц-связи, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ходатайство ответчика
Мотивировочная часть
Задолженность по арендной плате до настоящего времени ответчиком не погашена. Вместе с тем, факт нарушения ответчиком, как арендатором условий договора, выразившийся в нарушении сроков внесения арендных платежей, нашел своё
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по штрафу, предусмотренной п.6.2.9 договора присоединения, в размере , задолженности по штрафу, предусмотренной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 269
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.