Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Пояснила, что просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2024 года между ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» (арендодатель) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору аренды со стороны ответчика установлен, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2022 года между ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» (арендодатель) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по договору аренды со стороны ответчика установлен, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды апартамента – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 102 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2024 года по дату фактического
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а поскольку истцом заявлены требования на сумму 102 800 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Карповой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды апартамента, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов -удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование своих требований истец суду указал, что <дата> между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и АО «Каршеринг» заключен Договор присоединения. <дата> ответчиком посредством сервиса BelcaCar был арендован автомобиль Haval Jolion государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «М.<ФИО>» денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по Договору присоединения от <дата> в сумме 60 870 рублей и расходы по оплате
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Смышляевское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом - Смышляевское сельское потребительское общество (арендодателем) и ответчиком <ФИО> (арендатором) был заключен договор № аренды нежилого
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности перед истцом в материалах дела не имеется, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Смышляевского сельского потребительского общества удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу: задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что действительно 21.10.2022 осуществил аренду транспортного средства, не отрицал, что нарушил Правила дорожного движения, однако штраф не может оплатить, поскольку приложение
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав ответчика, допросив свидетеля, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО ПКО «РБР» удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между арендодателем- ДГИ г. Москвы и арендатором 3- <ФИО> в редакции дополнительного соглашения от 03.10.2017 г., с множественностью лиц на стороне
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Также, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты арендной платы на будущий период
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов- удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований истец суду указал, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и АО «Каршеринг» заключен Договор присоединения. <дата> ответчиком посредством сервиса BelcaCar был арендован автомобиль Peugeot Traveller Long
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «М.<ФИО>» денежные средства в размере задолженности по Договору присоединения в сумме 110 950 рублей и расходы по оплате государственной полшины в размере 3 419 рублей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Простор» обратилось в Калининский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, в котором просит взыскать задолженность в размере 127 143,95 рублей
Описательная часть
В нарушение согласованных сторонами условий Принципал нарушил свои обязанности по оплате ежемесячных платежей за предоставленные коммунальные услуги. По состоянию на <дата> задолженность по возмещению ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Простор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее ООО ПКО «ШИП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Рентал
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Ответчик в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, указав в обоснование, что <дата> между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, пояснив, что в ходе рассмотрения данного гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания задолженности по арендным платежам в сумме руб., заявленные до погашения задолженности ответчиком в полном
Резолютивная часть
Иск администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация городского округа города Буй Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 224 902 рубля 91 копейка, расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды, ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем, истцом <дата> (исх.№), <дата> (исх.42) в адрес <ФИО> были направлены претензии о нарушении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа города Буй Костромской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТУЛ БОКС» в суд с иском к <ФИО> * о взыскании задолженности в общей сумме 150 094,02 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 503,00 рубля. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанными доводами, расчетами, суд приходит к выводу об удовлетворении сиковых требований в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в обоснование иска указав, что 27.02.2023 года между истцом ООО «Фантом»(Арендодатель)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 27.02.2023 года между истцом ООО «Фантом» (Арендодатель) и ответчиком <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с правом выкупа
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суд принимает во внимание следующее. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фантом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТУЛ БОКС» в суд с иском к <ФИО> * о взыскании задолженности в общей сумме 65 686,00 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 рубля. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанными доводами, расчетами, суд приходит к выводу об удовлетворении сиковых требований в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 21 июля 2024 года между АО «Недвижимость-Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества, по условиям которого ответчику передано во временное
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Недвижимость-Капитал» <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, пояснив, что в ООО «Недвижимость-Капитал» обратился Андреич А. с просьбой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Недвижимость-Капитал» <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, пояснив, что в ООО «Недвижимость-Капитал» обратился Андреич А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН: № о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 15.04.2025 в размере сумма и по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2024 между истцом (далee - Aрендодатель) и <ФИО> (далее - Арендатор) был заключен Договор аренды специализированного транспортного средства (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 09.08.2924 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП 352. Согласно 1.1 договора арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП352. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду без экипажа
Мотивировочная часть
Иной размер задолженности либо ее полное отсутствие ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждены, в связи с чем суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца арендную плату в размере сумма, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
<дата> истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В целях примирения сторон на взаимовыгодных условиях и досудебного урегулирования спора путем утверждения взаимных уступок <дата> между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору аренды о предоставлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что имеющаяся задолженность по арендной плате ответчиком не погашена, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО>, третье лицо - Администрация Топкинского муниципального округа о взыскании задолженности по договору аренды
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПромАКЗ" о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что <дата> между ней (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды жилого помещения №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 86 208, 00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 455, 90 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору аренды надлежащим образом, суд приходит к выводу, что с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПРОМАКЗ" о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Белгорода обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды земельного участка ***** за период с 28.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2016 между Администрацией города Белгорода, именуемой в дальнейшем Арендодатель, с одной стороны, и <ФИО>, именуемым в дальнейшем Арендатор с другой стороны, заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по внесению арендной платы выполнялась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Суд принимает во внимание период просрочки арендных платежей и размер неустойки, который составляет
Резолютивная часть
Иск Администрации города Белгорода к <ФИО> ***** о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить частично
