К делу №2-239/2026 23RS0045-01-2025-002261-06

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 28 января 2026 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 13.01.2021 г. между ответчиком и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты (...) с лимитом задолженности 140000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 29.10.2021 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.06.2021 по 29.10.2021, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего зачисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 164414,35 руб. из которых: основного долга - 140354,01 руб., процентов- 22560,30 руб., штрафы- 1500,04 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.06.2021 по 29.10.2021 г. включительно в размере 164 414,35 руб., которая состоит из: основного долга - 140354,01 руб., процентов- 22560,30 руб., штрафы- 1500,04 руб., государственную пошлину в размере 5932 рубля, всего взыскать: 170 346,35 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, согласно заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена по телефону.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Судом установлено, что 13.01.2021 г. между АО « Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (карты) № (...) с максимальным лимитом задолженности 300000 рублей, срок действия договора -бессрочно.

Из индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупку - 29,18 % годовых, на платы и снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия «комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Судом установлено, что ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждено выпиской по договору кредитной линии (...).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

Согласно п.5.11 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты отправления заключительного счета.

24.06.2023 г. Банком направлен в адрес ответчика заключительный счет об истребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Согласно представленного расчета за период с 23.06.2021 по 29.10.2021 г. задолженность составила: 164 414,35 руб., которая состоит из: основного долга - 140354,01 руб., процентов- 22560,30 руб., штрафы- 1500,04 руб.

В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 допустила существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в длительном неисполнении обязанности по возврату основного долга и процентов по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3 687 рублей 86 коп., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 244 рублей 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (...) в пользу АО «ТБанк» (...) задолженность по договору кредитной карты (...) от 13.01.2021 года за период 23.06.2021 по 29.10.2021 г. в размере 164 414,35 руб., из которых: основной долг - 140354,01 руб., проценты- 22560,30 руб., штрафы- 1500,04 руб., а также в возврат госпошлины 3687 рублей 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 2 244 рубля 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.