2-35/2026

10RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета заемщика, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карта ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а именно ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащую информацию об операциях, совершенных по кредитной карте комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик со своей стороны неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил в адрес должника заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. На дату направления искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 70 231,54 руб., из которых: 48 067,93 руб. – сумма основного долга; 20 513,00 руб. сумма процентов; 1 650,61 руб. сумма штрафов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 70 231,54 руб., из которых: 48 067,93 руб. – сумма основного долга; 20 513,00 руб. сумма процентов; 1 650,61 руб. сумма штрафов.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившей в суд телефонограмме, ответчик с исковыми требованиями согласился и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.307, ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.809, ст.810, ст.819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ФИО2, между последним и АО «Тинькофф» (в настоящее время АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000,00 руб.

В соответствии с п.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» (УКБО) в рамках Универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.2.7 УКБО для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Универсального договора клиент предоставляет в Банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, кодов доступа и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями. Введение (сообщение Банку) клиентом аутентификационных данных, кодов доступа при оформлении заявки и/или предоставление Банку заявки, подписанной простой электронной подписью, означает заключение между Банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре, договоре кредитной карты или договоре счета, по которому предоставляется разрешенный овердрафт, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования - принятия заявления оферты между сторонами по делу был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000,00 руб.

Согласно Тарифному плану ТП 9.20 предусмотрено, что процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2% годовых, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочих операций - 59,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390,00 руб.

В соответствии с п.2.4 УКБО универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления - анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) - открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) - открытие картсчета (счета) и отражения Банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на счет.

Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению заемщику кредита подтвержден документально.

В материалы дела представлена расчет/выписка по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие использование ФИО2 представленной ему кредитной карты, осуществление операций по карте.

В судебном заседании также установлено и подтверждается выпиской по кредитному договору, что в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора банк направил ФИО2 заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы задолженности в размере 70 231,54 руб., из которых: 48 067,93 руб. кредитная задолженность; 20 513,00 руб. проценты и 1 650,61 руб. иные платы и штрафы.

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета, справки о размере задолженности, задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 231,54 руб.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд соглашается с ним. Ответчик размер задолженности не оспаривает.

Настаивая на взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору в размере 70 231,54 руб., истец исходит из факта заключения сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты №, использования ФИО2 кредитного лимита, ненадлежащего исполнения последним обязательства заемщика.

На основании изложенного, в силу требований ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора у ответчика ФИО2 возникла обязанность по исполнению перед истцом обязательств по кредитному договору, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 70 231,54 руб., из которых: 48 067,93 руб. – сумма основного долга; 20 513,00 руб. сумма процентов; 1 650,61 руб. сумма штрафов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пудожский районный суд Республики Карелия.

Судья Карлова Е.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.