18RS0031-01-2025-000656-62

Решение №2-72/2026

именем Российской Федерации

22 января 2026 года с.Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключён договор расчетной карты №5103391958, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО). Пункт 2.16 УКБО предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика в форме кода-доступа, уникального логина, пароля ответчика, а также других данных, используемых для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения банка и/или другие каналы обслуживания в сети интернет, а также каналы сотовой связи. 01.04.2023 между ответчиком и банком заключён кредитный договор №0080362902, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор заключён при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет-банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п.14 ст.7 Федерального закона №353 и п.2.7 УКБО подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятная информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых указана полная стоимость потребительского кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 16.11.2025 в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 14.07.2025 по 16.11.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 571 944,96 руб., из которых сумма основного долга - 526 322,33 руб., сумма процентов - 40 659,64 руб., сумма штрафов - 4 962,99 руб.. Сославшись на ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с 14.07.2025 по 16.11.2025 включительно в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины – 16 439 руб.

Истец – АО «ТБанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении, а также ходатайстве, приложенном к иску, представитель истца по доверенности – ФИО2 просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ранее направленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, приобщив к заявлению определение Арбитражного суда УР от 18.12.2025 о принятии заявления ФИО3 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 01.04.2023 между сторонами в офертно-акцептной форме заключён договор потребительского кредита №0080362902, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. Срок возврата кредита определён в 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,9% годовых (л.д.13-14).

Размер ежемесячного платежа в погашение задолженности установлен в размере 25 720 руб., срок уплаты – 13 число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что последние платежи в погашение задолженности внесены 15.07.2025 в размере 25 690 руб. и 13.08.2025 в размере 10 руб.

17.11.2025 Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором со ссылкой на неисполнение условий договора истец указал на необходимость погашения задолженности, исчисленной по состоянию на указанную дату, в размере 571 944,96 руб., и расторжении договора (л.д.11).

Требование о погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет 571 944,96 руб., в том числе основной долг 526 322,33 руб., 40 659,64 руб. –проценты, 4 962,99 руб. – штрафные проценты (л.д.9-10). Указанный расчет судом проверен, признан верным. Доказательств задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленное ответчиком определение Арбитражного суда УР от 18.12.2025 юридического значения при рассмотрении настоящего дела не имеет, поскольку подача искового заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам до даты введения наблюдения предоставляет кредитору исключительное право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления должника (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Между тем, применительно к настоящему делу исковое заявление предъявлено АО «ТБанк» в суд общей юрисдикции до обращения банком в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплату государственной пошлины. В соответствии с указанной нормой с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16 439 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> за период с 14.07.2025 по 16.11.2025 включительно в размере 571 944,96 руб., в том числе основной долг – 526 322,33 руб., проценты – 40 659,64 руб., штрафные проценты – 4 962,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 439 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 30.01.2026.