Дело № 2-211/2026

76RS0008-01-2025-001621-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 16 января 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Баланцева Е.В.

при секретаре Сидоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата скрыта> между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 280 000 рублей. Свои обязанности по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере 315 962 рубля 63 копейки за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>.

В судебном заседании:

истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме;

ответчик не участвовал, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата скрыта> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 280 000 рублей. Указанный договор заключен в простой письменной форме путем заполнения заемщиком заявления-анкеты (л.д.12-13) и активации кредитной карты.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, указанный договор <номер скрыт> является между сторонами заключенным.

Свои обязанности по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере 315 962 рубля 63 копейки за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, уважительности причин ненадлежащего исполнения указанных обязательств ответчик не представил.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы (л.д.14-18) судом проверен, признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 315 962 рубля 63 копейки за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд общей юрисдикции (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> включительно, в размере 315 962 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 399 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.В. Баланцев