О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать сумму долга, возникшего по договору, не с самого наследника, а с имущества, которое было получено им в наследство. Суд рассматривает вопросы о том, как долги могут быть погашены из наследственной массы, и как это влияет на права наследников и кредиторов.
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности наследодателя гр.А по кредитному договору (эмиссионному контракту) за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя гр.А по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между гр.А и ПАО Сбербанк 29.12.2011 был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №**), по условиям которого Банк обязался выдать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление гр.А на получение кредитной карты Банка от 29.12.2011 в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя гр.А по кредитному договору (эмиссионному контракту) за счет
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от19 января 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от19 января 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от 12 августа 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от 12 августа 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт .............. на предоставление возобновляемой <ФИО> линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по <ФИО> карте (эмиссионный контракт (эмиссионный контракт № ..............) за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по договору и судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.20147 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по договору и судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к ней
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что они <ФИО> сразу после смерти
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за сет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«<ФИО>» (ПАО) (далее <ФИО>), обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с его наследников, в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту в размере 398026,60 рублей
Описательная часть
Привлечённая в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследственное дело не заводилось, в виду отсутствия наследственной массы. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований «<ФИО>» (ПАО) о взыскании задолженности по <ФИО> договору за сет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком эмиссионный контракт №-Р-13558978430
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны представителя ответчика, который на основании доверенности уполномочен данному праву
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Сириус Трейд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании с её наследников задолженности по договору страхования от ** ** ** в размере 11 862,50 руб., право требования которой перешло к истцу на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** ** по заявлению <ФИО> нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> к имуществу ... заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус Трейд» в удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, наследственному имуществу
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО СК «Гелиос» и ИП <ФИО> заключили договор коллективного страхования от несчастных случаев №, по условиям которого стороны систематически страхуют группы застрахованных лиц –
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ООО «Сириус-Трейд» не было лишено права представлять суду надлежащие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №99ТКПР22101400362339 от 14.10.2022, заключенному между Банком и <ФИО>, которая *** умерла, в сумме 144 979,46 руб., обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.10.2022 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №99ТКПР22101400362339 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 04.12.2023 г., о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-594225173 с учетом уточнений в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2012 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-594225173 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО “Сбербанк России” (далее - Банк) заключил с <ФИО> (далее - заемщик) эмиссионный контракт № (далее - договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику Г.Е.Н. - Т.Р.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела судом к участию
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО “Сбербанк России” (далее - Банк) заключил с Г.Е.Н. эмиссионный контракт № (далее - договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Т.Р.А., У.Ю.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО “Сбербанк России” заключил с <ФИО> договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.03.2013 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-726307590 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2013 года ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> эмиссионный контракт № 0910-Р-713449882 на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчик принял наследство, стоимость наследственного имущества не превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет
