О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать сумму долга, возникшего по договору, не с самого наследника, а с имущества, которое было получено им в наследство. Суд рассматривает вопросы о том, как долги могут быть погашены из наследственной массы, и как это влияет на права наследников и кредиторов.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга за счет
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что между банком
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено о наличии обязательств <ФИО> по договору эквайринга от <дата>. №, которые в порядке наследования по закону перешли к ответчику <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга за счет наследственного имущества
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально, ПАО «<ФИО>» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен <ФИО> договор № .... на предоставление денежных средств
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен <ФИО> договор № .... на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 288 043 рублей 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «<ФИО>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о взыскании задолженности по <ФИО> договору
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственному имуществу, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о банковском обслуживании и предоставления иных услуг, … между АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» и <ФИО> заключен <ФИО> договор № …
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также руководствуясь приведенными выше нормами, суд исходит из того, что на наследника в силу ст. 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что степень соразмерности, заявленной истцом неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества– удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» обратилось (далее - <ФИО> или истец) в Тушинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлению Росимущество
Описательная часть
Судом установлено, как следует из материалов гражданского дела, <дата> ПАО «<ФИО>» заключен договор N № с <ФИО>, установлен лимит кредитования в размере 186 000,00 руб. (с учетом пролонгации). В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «<ФИО>» к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлению Росимущество в КБР и ТУ Росимущество в городе Москве, о взыскать с наследников
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору, заключенному наследодателем за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (далее, – ООО ПКО «Траст») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> АО «Альфа
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица участия не принимали, судом извещены в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причина неявки суду не известна. Доказательств уважительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» к наследникам <ФИО>, - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, заключенному наследодателем за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки за счет наследственного имущества, по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующей также в законных интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Истцы ПАО "Сбербанк" и ООО "Эволюция" обратились в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных. В обоснование своих доводов истец ПАО "Сбербанк"..;
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец ООО "Эволюция" ссылается на то, что между ООО "Эволюция" и ИП <ФИО> 04 мая 2023 года заключен договор поставки №. ИП <ФИО> свои обязательства по оплате поставленного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, отсутствуют основания для отказа истцам в иске о взыскании денежных средств по причине недостаточности наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ... г. года рождения, <ФИО>, ... г. года рождения, <ФИО>, ... г. года рождения, в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "Донзапчасть" обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, 22 июня 2023 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Донзапчасть" по доверенности поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, отсутствуют основания для отказа истцам в иске о взыскании денежных средств по причине недостаточности наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ... г. года рождения, <ФИО>, ... г. года рождения, <ФИО>, ... г. года рождения, в лице законного представителя <ФИО> в пользу ООО "Донзапчасть" задолженность по договору поставки
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец, ООО ПКО «Феникс» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском, в обоснование требований указал, что <дата> г. банк "НЕЙВА" ООО и <ФИО> был заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> банк "НЕЙВА" ООО и <ФИО> был заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника по закону <ФИО> - <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Феникс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ТД «ЮГРАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи №ТД135-СЗР, заключенному 05.03.2019 между ООО ТД «ЮГРАС» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ <ФИО> в размере 190850
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЮГРАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности наследодателя гр.А по кредитному договору (эмиссионному контракту) за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя гр.А по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между гр.А и ПАО Сбербанк 29.12.2011 был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №**), по условиям которого Банк обязался выдать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление гр.А на получение кредитной карты Банка от 29.12.2011 в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя гр.А по кредитному договору (эмиссионному контракту) за счет
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от19 января 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от19 января 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от 12 августа 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от 12 августа 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от 29 августа 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от 15 ноября 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком <ФИО> договор от 22 июня 2017 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт .............. на предоставление возобновляемой <ФИО> линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по <ФИО> карте (эмиссионный контракт (эмиссионный контракт № ..............) за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (юридический адрес: 625032, , ИНН , ОГРН ), Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк (юридический адрес: 119034, г. Москва, пер
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по договору и судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.20147 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по договору и судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к ней
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что они <ФИО> сразу после смерти
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за сет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«<ФИО>» (ПАО) (далее <ФИО>), обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с его наследников, в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту в размере 398026,60 рублей
Описательная часть
Привлечённая в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследственное дело не заводилось, в виду отсутствия наследственной массы. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований «<ФИО>» (ПАО) о взыскании задолженности по <ФИО> договору за сет наследственного имущества <ФИО> отказать
