Дело № 2-1433/2022

УИД 23RS0052-01-2022-002211-28

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 12 октября 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Сафроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЮГРАС» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества,

установил:

ООО ТД «ЮГРАС» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли – продажи №ТД135-СЗР, заключенному 05.03.2019 между ООО ТД «ЮГРАС» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 в размере 190850 рублей, за счет наследственного имущества.

Заявление мотивировано тем, что 05.03.2019 между ООО ТД «ЮГРАС» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 был заключен договор купли – продажи на общую сумму 1681350 рублей, со сроком оплаты: по приложению № 1 к договору (225200 руб.) 67 560,00 рублей (30%) в срок до 16 марта 2019 года, 157640 рублей (70%) в срок до 01 ноября 2019 года; по приложению № 2 к договору (120000 руб.) 36000 рублей (30%) в срок до 20 апреля 2019 года, 84000 рублей (70%) в срок до 01 ноября 2019 года; по приложению № 3 к договору (90000 руб.) 27000 рублей (30%) в срок до 20 апреля 2019 года, 63000 рублей (70%) в срок до 15 ноября 2019 года; по приложению № 4 к договору (129500 рублей) 38850 рублей (30%) в срок до 23 апреля 2019 года, 90650 рублей (70%) в срок до 15 октября 2019 года; по приложению № 5 к договору (83000 рублей) 24900 рублей (30%) в срок до 22 апреля 2019 года; 58100 рублей (70%) в срок до 15 октября 2019 года; по приложению № 6 к договору (207600 рублей) 62280 рублей (30%) в срок до 25 мая 2019 года, 145320 (70%) в срок до 01 ноября 2019 года; по приложению №7 к договору (92000 рублей) 27600 рублей (30%) в срок до 25 мая 2019 года, 64400 рублей (70%) в срок до 01 ноября 2019 года; по приложению № 8 к договору (325550 рублей) 325550 рублей (100%) в срок до 05 июня 2019 года; по приложению № 9 к договору (157000 рублей) 47100 рублей (30%) в срок до 05 июня 2019 года; 109900 рублей (70%) в срок до 15 октября 2019 года; по приложению № 10 к договору (48000 рублей) 14400 рублей (30%) в срок до 15 июня 2019 года; 33600 рублей (70%) в срок до 15 октября 2019 года; по приложению № 11 к договору (118500 рублей) 35550 рублей (30%) в срок до 25 июня 2019 года, 82950 рублей (70%) в срок до 15 октября 2019 года; по приложению № 12 к договору (24000 рублей) 7200 рублей (30%) в срок до 15 июля 2019 года, 16800 рублей (70%) в срок до 15 октября 2019 года; по приложению № 13 к договору (61000 рублей) 18300 рублей (30%) в срок до 25 августа 2019 года, 42700 рублей (70%) в срок до 15 октября 2019 года.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора купли-продажи продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить товары на условиях Договора.

Пунктом 1.2. договора стороны установили что наименование, количество, стоимость и порядок оплаты товара согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Продавец свои обязательства по договору №ТД135-СЭР от 05.03.2019 выполнил в полном объеме, отгрузив товар по универсальным передаточным документам: № 202 от 06.03.2019 на сумму 225200 рублей; № 643 от 09.04.2019 - 120000 рублей; № 661 от 10.04.2019 - 90000 рублей; № 724 от 15.04.2019 - 129500 рублей; № 735 от 15.04.2019 - 83000 рублей; № 1154 от 13.05.2019 - 207600 рублей; № 1210 от 15.05.2019 - 92000 рублей; № 1398 от 23.05.2019 - 266050 рублей; № 1466 от 27.05.2019 - 59500 рублей; № 1493 от 28.05.2019 -157000 рублей; № 1642 от 07.06.2019 - 48000 рублей; № 1751 от 19.06.2019 - 118500 рублей; № 1897 от 09.07.2019 - 24000 рублей; № 2137 от 13.08.2019 - 61000 рублей.

Покупатель свои обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме. Покупателем была совершена оплата за товар по платежным поручениям: №3 от 08.04.2019 на сумму 67000 рублей; № 4 от 12.08.2019 на сумму 48000 рублей; № 2 от 12.08.2019 на сумму 118500 рублей; №3 от 12.08.2019 на сумму 157000 рублей.

По состоянию на 18 июля 2022 года, согласно одностороннему акту сверки № 746, за индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 числится задолженность в размере 190850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти ФИО1 обязательство по выплате задолженности по договору купли-продажи ФИО1 не исполнено.

Истцом в адрес ответчика было направлено досудебное требование об исполнении обязательства, в ответ на которое ответчик прислал возражения и отказ от погашения долга.

Истец, указывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, просит в судебном порядке взыскать с наследника ФИО1- ФИО4 задолженность по договору купли-продажи №ТД135-СЗР от 05.03.2019 в размере 190850 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5017 рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Судебная корреспонденция направлялась по указанному в иске адресу: <адрес>А, однако повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения, о перемене места жительства ФИО4 не уведомляла.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО4 надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В возражениях на исковое заявление ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ранее решениями Тихорецкого городского суда, вступившими в законную силу за счет наследственного имущества взыскана задолженность на общую сумму 6287672 рубля, что значительно превышает стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 А соответствии со сведениями отраженными на официальном сайте ФССП возбуждено 4 исполнительных производства на общую сумму 4775370 рублей и все наследственное имущество реализовано в счет удовлетворения задолженности наследодателя.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Из части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании частей 1, 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу части 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров документом, подтверждающим факт отгрузки товара, является счет-фактура, составленная в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, в которой приведены обязательные требования к данному документу.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2019 между ООО ТД «ЮГРАС» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 был заключен договор купли – продажи №ТД135-СЗР.

В соответствии с пунктом 1.1. договора купли-продажи продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений, именуемые в дальнейшем товар.

Пунктом 1.2. договора стороны установили что наименование, количество, стоимость и порядок оплаты товара согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с приложением №1 от 05 марта 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 225200 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №1, а именно 67560 рублей до 16 марта 2019 года, 157640 рублей до 01 ноября 2019 года.

В соответствии с приложением №2 от 09 апреля 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 120000 рублей. Покупатель оплачивает 30% от общей стоимости Приложения №2, а именно 36000 рублей до 20 апреля 2019 года, 84000 рублей до 01 ноября 2019 года.

В соответствии с приложением №3 от 10 апреля 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 90000 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №3, а именно 27000 рублей до 20 апреля 2019 года, 63000 рублей до 15 ноября 2019 года.

В соответствии с приложением №4 от 14 апреля 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 129500 рублей. Покупатель оплачивает 30% от общей стоимости Приложения №4, а именно 38850 рублей до 23 апреля 2019 года, 90650 рублей до 15 октября 2019 года.

В соответствии с приложением №5 от 15 апреля 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 83000 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №5, а именно 24900 рублей до 22 апреля 2019 года, 58100 рублей до 15 октября 2019 года.

В соответствии с приложением №6 от 13 мая 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 207600 рублей. Покупатель оплачивает 30% от общей стоимости Приложения №6, а именно 62280 рублей до 25 мая 2019 года, 145320 рублей до 01 ноября 2019 года.

В соответствии с приложением №7 от 13 мая 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 92000 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №7, а именно 27600 рублей до 25 мая 2019 года, 64400 рублей до 01 ноября 2019 года.

В соответствии с приложением №8 от 22 мая 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 325550 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 100% от общей стоимости Приложения №8, а именно 325550 рублей до 05 июня 2019 года.

В соответствии с приложением №9 от 28 мая 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 157000 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №9, а именно 47100 рублей до 05 июня 2019 года, 109900 рублей до 15 октября 2019 года.

В соответствии с приложением №10 от 07 июня 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 48000 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №10, а именно 14400 рублей до 15 июня 2019 года, 33600 рублей до 15 октября 2019 года.

В соответствии с приложением №11 от 19 июня 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 118500 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №11, а именно 35550 рублей до 25 июня 2019 года, 82950 рублей до 15 октября 2019 года.

В соответствии с приложением №12 от 08 июля 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 24000 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №12, а именно 7200 рублей до 15 июля 2019 года, 16800 рублей до 15 октября 2019 года.

В соответствии с приложением №13 от 13 августа 2019 года к договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 передано товара на общую сумму 61000 рублей. Покупателю предоставляется отсрочка в размере 30% от общей стоимости Приложения №13, а именно 18300 рублей до 25 августа 2019 года, 42700 рублей до 15 октября 2019 года.

Согласно универсальным передаточным документам: №661 от 10.04.2019, №724 от 15.04.2019, №735 от 15.04.2019, №1154 от 13.05.2019, №1210 от 15.05.2019, №1398 от 23.05.2019, №1466 от 27.05.2019, №1493 от 28.05.2019, №1642 от 07.06.2019, №1751 от 19.06.2019, №643 от 09.04.2019, №202 от 06.03.2019, №1897 от 09.07.2019 ООО ТД «ЮГРАС» передал индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, а последний принял товаров на общую сумму 1681350 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №.

Из представленного по запросу суда наследственного дела следует, что наследниками по завещанию являются ФИО2, сын ФИО3, супруга – ФИО4; наследниками по закону являются сын – ФИО3 и супруга ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына – ФИО3, подала нотариусу Тихорецкого нотариального округа заявление об отказе от причитающейся ей и ее сыну по любым основаниям доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в том числе от доли на наследство, полагающейся на основании завещания.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО4.

Нотариусом Тихорецкого нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию не выдавались.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 была совершена оплата за товар по платежным поручениям: №3 от 08.04.2019 на сумму 67000 рублей; № 4 от 12.08.2019 на сумму 48000 рублей; № 2 от 12.08.2019 на сумму 118500 рублей; №3 от 12.08.2019 на сумму 157000 рублей.

По состоянию на 18 июля 2022 года, согласно одностороннему акту сверки № 746, задолженность по договору купли – продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года составляет 190850 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности по договору купли-продажи либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Установив, что индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 умер, не исполнив условия договора купли-продажи, ответчик принял наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Взыскание требуемой истцом суммы – 190850 рублей следует произвести с ответчика в пользу истца в пределах стоимости и за счет перешедшего к ответчику наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что взысканная задолженность больше стоимости полученного ею наследства не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5017 рублей, что подтверждается платежным поручением №445 от 20.07.2022. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЮГРАС» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЮГРАС» (ИНН <***>, КПП 231101001, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи №ТД135-СЗР от 05 марта 2019 года в размере 190850 (сто девяносто тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5017 (пять тысяч семнадцать) рублей 00 копеек, а всего 195867 (сто девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко