О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать сумму долга, возникшего по договору, не с самого наследника, а с имущества, которое было получено им в наследство. Суд рассматривает вопросы о том, как долги могут быть погашены из наследственной массы, и как это влияет на права наследников и кредиторов.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком эмиссионный контракт №-Р-13558978430
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны представителя ответчика, который на основании доверенности уполномочен данному праву
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее истец) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> О.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по состоянию на 11.04.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2021 года между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-18758303230, в соответствии с условиями которого истец выдал <ФИО> кредитную карту под 25,9 % годовых. При указанных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в пределах наследственного имущества– отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее истец) обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по состоянию на 03.06.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала- Московского банка и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11964628690, в соответствии с условиями которого истец выдал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере 157 484 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 349 руб. 68 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2016 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-5848572010, в соответствии с которым заемщику выдана
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Сириус Трейд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании с её наследников задолженности по договору страхования от ** ** ** в размере 11 862,50 руб., право требования которой перешло к истцу на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** ** по заявлению <ФИО> нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> к имуществу ... заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус Трейд» в удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, наследственному имуществу
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО СК «Гелиос» и ИП <ФИО> заключили договор коллективного страхования от несчастных случаев №, по условиям которого стороны систематически страхуют группы застрахованных лиц –
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ООО «Сириус-Трейд» не было лишено права представлять суду надлежащие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору страхования за счет наследственного имущества, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №99ТКПР22101400362339 от 14.10.2022, заключенному между Банком и <ФИО>, которая *** умерла, в сумме 144 979,46 руб., обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.10.2022 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №99ТКПР22101400362339 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 04.12.2023 г., о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-594225173 с учетом уточнений в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2012 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-594225173 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО “Сбербанк России” (далее - Банк) заключил с <ФИО> (далее - заемщик) эмиссионный контракт № (далее - договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику Г.Е.Н. - Т.Р.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела судом к участию
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО “Сбербанк России” (далее - Банк) заключил с Г.Е.Н. эмиссионный контракт № (далее - договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Т.Р.А., У.Ю.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО “Сбербанк России” заключил с <ФИО> договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.03.2013 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-726307590 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2013 года ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> эмиссионный контракт № 0910-Р-713449882 на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчик принял наследство, стоимость наследственного имущества не превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет
