О взыскании задолженности по договору цессии

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> на основании договора личных сбережений он передал КПК «Крым» денежные средства в размере 1 750 000 руб. под 11,31% годовых

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с ООО «Топ Медиа» задолженность по оплате цены уступаемых прав по договору цессии №001/ЖЛ в размере 1 741 626,23 руб., компенсацию, предусмотренную п.2.2 договора...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, договор цессии №001/ЖЛ от 16.01.2020г. требованиям закона не противоречит, им произведена перемена лиц в обязательстве в порядке ст. 382 ГК РФ, данный...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности и компенсации по договору цессии удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в размере 233 000 рублей, процентов на сумму задолженности по договору в сумме 23 788 рублей 35 копеек за период с <дата>...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Признавая факт близких личных отношений с ответчиком и пребывание в этой связи истца в квартире ответчика в <адрес>, отрицала факт...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что на момент предоставления <ФИО> спорных денежных средств...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в виде неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 20.12.2018 года между <ФИО>..;.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в виде неосновательного обогащения, - отказать

ООО «Инлайн Телеком Солюшнс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии (уступки права требования), в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Инлайн Телеком Солюшнс»...

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...

Вместе с тем, должник производил оплату по договору с нарушением вышеуказанного графика в следующем порядке, а именно им было оплачено: <дата> – руб., <дата> - руб., <дата> - руб., <дата> - руб...

Исковые требования ООО «Инлайн Телеком Солюшнс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии (уступки права требования), удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в 289 300 рублей-долг по договору комиссии № 88 от 15.11.2021; 16 490 рублей-пени по договору за период...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ДЖЕЙ ФЭШИН» и ИП <ФИО> заключили договор комиссии №88 от 15.11.2021, согласно которому ответчик (комиссионер) принял на себя обязательства по поручению истца...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается передача истцом во исполнение договора товара, о чем свидетельствуют подписанные сторонами накладные, учитывая отсутствие...

Исковые требования ИП <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору комиссии – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что ..... между ней и ООО «ТАЙРОН» был заключен договор ..... оптовой купли-продажи товаров, согласно...

Представитель истца <ФИО>- Т., действующая на основании доверенности № ..... от ..... сроком на 5 лет, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Пояснила, что между сторонами...

Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комиссии, отказать в полном объеме

ООО «Полная чаша» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «Полная Чаша» и ответчиком ИП <ФИО> был заключён Договор комиссии №. В соответствии с условиями данного договора Комиссионер обязался...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Полная Чаша» и ответчиком ИП <ФИО> был заключён договор комиссии №. Согласно Спецификации на реализацию товара, являющейся неотъемлемой частью указанного...

Расчёт суммы задолженности по договору комиссии в размере 887 454,89 рублей ответчиком не оспаривался, своего расчёта суммы задолженности ответчик не представила, также как и доказательств не заключения договора комиссии № от <дата>...

Исковые требования ООО «Полная Чаша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комиссии – удовлетворить

ООО «Салют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комиссии в размере 1 662 773 руб. 10 коп. В обоснование требований указали, что 01 июля 2019 года между истцом и индивидуальным предпринимателем...

Как следует из материалов дела, 01 июля 2019 года между ООО «Салют» (комитент) и ИП <ФИО> (комиссионер) заключен договор комиссии №, согласно п. 1.1 которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Салют» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комиссии – удовлетворить