Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда право требования (долг) было передано от одного лица другому по договору цессии. Суды рассматривают вопросы, как именно и в каком объеме новый кредитор может взыскать эту задолженность с должника, опираясь на условия сделки цессии.
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец и его представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность- неосновательное обогащение в связи с недостачей по договору цессии в размере 1 194 309,16 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся участником ООО «ПиролизЭко», ему принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 83,89%. Иными участниками общества являлись <ФИО>, владевший 11,11% долей уставного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать. Таким образом, суд считает доказанным, что ООО «ПиролизЭко» о наличии у него недостачи
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование требований указано, что 22.12.2018 произошел страховой случай (ДТП), в результате которого у <ФИО> возникло право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2019 между <ФИО> – «Цедент» и <ФИО> – «Цессионарий» был заключен договор цессии №, по условиям которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование требований указано, что 05.07.2018 произошел страховой случай (ДТП), в результате которого у <ФИО> возникло право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2018 между <ФИО> – «Цедент» и <ФИО> – «Цессионарий» был заключен договор цессии №, по условиям которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 90 000 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15 000 руб., на оплату госпошлины в размере 2 900 руб. и почтовые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2017 между <ФИО> – «Цедент» и <ФИО> – «Цессионарий» заключен договор цессии №, по условиям которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вельд-СПБ» (далее – ООО «Вельд-СПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, мотивируя ненадлежащим исполнением ими своих обязательств по договору уступки от 19.06.2021, заключенному
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2021 между ООО «Вельд-СПБ» и <ФИО> заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п. 1.1 которого, ООО «Вельд-СПБ» уступил <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью "Вельд-СПБ" удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором цессии № от 29.12.2018 <ФИО> (цедент) уступил, а <ФИО>
Описательная часть
По страховому случаю, причиненному <ФИО> в результате ДТП, произошедшего 21.12.2018 ИП <ФИО> по договору от 10.03.2020. Согласно п. 2.20 договора цессионарий вправе уступить право (требование) о взыскании с СК «Стерх» в размере
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором цессии № от 09.11.2018 (уступки права требования) <ФИО> (цедент)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании представленных документов СК «АльфаСтрахование» 11.11.2021 произвела выплату неустойки по решению Финансового уполномоченного в размере 144892,59 руб. на расчетный счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессия в размере 69660 рублей, расходов за расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования в размере 66 660 руб.., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик не возражает против основного долга, а так же то, что ею производились выплаты в счет долга, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственность «ЮГОВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (далее ООО «ЮВСМ») о взыскании задолженности по договору цессии. Требования мотивированы тем, что между ООО «ЮВСМ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2017 между <ФИО> и ООО «МАСТЕР» заключен договор цессии, согласно которому право требования оплаты выполненных работ по договору № от 07.09.2015 перешли к истцу (л.д.170-172). Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «ЮГОВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика. В соответствии с договором
Описательная часть
Как достоверно установлено судом в соответствии с договором цессии № уступки права требования от <дата> <ФИО> (Цедент) уступила, а <ФИО> (Цессионарий) принял на себя право требования о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает указанный расчет верным. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № ... в общей сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. В
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ... между ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ..., в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа ... руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, защите прав потребителей, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельных требований, <ФИО> к индивидуальному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, действующий
Описательная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения от <дата>, при этом ответчиком, в нарушение условий договора уступки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального толкования положений п. 1 заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, защите прав потребителей – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, за счет наследственного имущества Р.о Р.В
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Актив+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.о Р.В. взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 13 июня 2022 года между ООО МКК «Волгафин» и Р.о Р.В. заключен договор потребительского займа №22041641349, согласно которого сумма займа составила 5 000 рублей, под 1 % в день
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Актив+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, за счет наследственного имущества Р.о Р.В., отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору цессии. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> исполнил свои условия по обязательству, передав права требования по договору цессии. В нарушение условий заключенной сделки, до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору цессии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между М. и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений на сумму 400000 руб., сроком на 12 месяцев под 13,05% годовых по программе «ВИП» №.... 23
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между М. (пайщик) и КПК «Крым» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №.... При рассмотрении настоящего спора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об их обоснованности и подлежащими удовлетворению, поскольку право требования цедента и, соответственно, обязанность досрочной выплаты цессионарием цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и кредитным потребительским кооперативом «Крым» (далее - КПК «Крым») был заключён договор №... передачи личных сбережений по программе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Пайщик) и КПК «Крым» (Кооператив) был заключён договор от <дата> №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионный ВИП», согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление о ничтожности договора цессии противоречит принципу добросовестности. Поскольку обязательства по оплате остатка цены уступаемых прав и выплате компенсации по договору цессии №013/ЖЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и кредитным потребительским кооперативом «Крым» (далее - КПК «Крым») был заключён договор №... передачи личных сбережений по программе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Пайщик) и КПК «Крым» (Кооператив) был заключён договор от <дата> №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионный ВИП», согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление о ничтожности договора цессии противоречит принципу добросовестности. Поскольку обязательства по оплате остатка цены уступаемых прав и выплате компенсации по договору цессии №013/ЖЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» и <ФИО> был заключен договор № об участии в долевом строительстве жилья в жилом
Описательная часть
При разборе документов умершего <ФИО> наследники обнаружили договор уступки права требования (цессии) от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому ответчик обязался оплатить <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> следует отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> ича в пользу <ФИО> сумму в размере 885020 руб., за уступку права требования по договору № об участии в долевом жилья в жилом комплексе «Алые паруса»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Топ Медиа» об истребовании цены уступаемых прав по договору уступки прав требования, указав, что <дата> между истцом и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали иск, просили суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороной истца выполнены все условия договора цессии №.../КЛ от <дата>, при этом истек 12-ти месячный срок, по истечении которого истец имеет права требования досрочного возврата уступаемой цены по договору
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
Представитель ООО ЮрКом «Законное решение» обратился в суд к <ФИО> с иском (с учетом уточнений, принятых судом) о взыскании суммы основного долга по договорам цессии № от 28.03.2019, № от 17.04.2019, № от 30.05.2019, № от 04.07.2019
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что между ней и <ФИО> была договоренность об оплате договоров 50%. Сумма, составляющая половину от уступленных требований, была переведена ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств неправомерности выводов эксперта ООО «Консалтинг-Спектр» суду не представлено, представленное заключение выполнено в соответствии с законодательством Российской Федерации об экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮрКом «Законное решение» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору цессии. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, **.**.****.р., **.**.**** заключил Договор возмездной уступки прав (цессии) по договору купли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал позицию изложенную в письменных возражениях на исковое заявление, ссылался на то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору цессии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Топ Медиа» об истребовании цены уступаемых прав по договору уступки прав требования, указав, что <дата> между <ФИО> как займодавцем и КПК «Крым» как заемщиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороной истца выполнены все условия договора цессии №.../БР от <дата>, при этом истек 12-ти месячный срок, по истечении которого истец имеет права требования досрочного возврата уступаемой цены по договору
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам цессии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор цессии № от 00.00.0000 , в соответствии с которым ИП <ФИО> утратил, а <ФИО> приобрел все права кредитора по взысканию задолженности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что уступил ответчику свои права из договоров подряда, заключенных им с ИП <ФИО>, обязательства по которым ИП <ФИО>, как подрядчик, не исполнил. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта заключения между сторонами договоров цессии, нарушение ответчиком обязательств по уплате цены договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части в полном
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности и компенсации по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> на основании договора личных сбережений он передал КПК «Крым» денежные средства в размере 1 750 000 руб. под 11,31% годовых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с ООО «Топ Медиа» задолженность по оплате цены уступаемых прав по договору цессии №001/ЖЛ в размере 1 741 626,23 руб., компенсацию, предусмотренную п.2.2 договора
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, договор цессии №001/ЖЛ от 16.01.2020г. требованиям закона не противоречит, им произведена перемена лиц в обязательстве в порядке ст. 382 ГК РФ, данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности и компенсации по договору цессии удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору цессии и неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в размере 233 000 рублей, процентов на сумму задолженности по договору в сумме 23 788 рублей 35 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Признавая факт близких личных отношений с ответчиком и пребывание в этой связи истца в квартире ответчика в <адрес>, отрицала факт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что на момент предоставления <ФИО> спорных денежных средств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
