Решение по делу № 2-1614/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-1614/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001929-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 23 ноября 2023 года

Волжский городской суд <адрес> Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 ичу о взыскании долга по договору цессии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» и ФИО4 был заключен договор № об участии в долевом строительстве жилья в жилом комплексе «Алые паруса» в соответствии с которым Заказчик- Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок осуществить строительство 25-этажного жилого многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, позиция 6, 6А, а Заказчик принимает участие в строительстве дома путем финансирования строительства квартиры за проектным номером 202, общей площадью 46,58 кв.м. Данный договор был в установленном порядке зарегистирован в Управлении Росреестра по Чувашской Республике. Согласно п.4.1 договора, стоимость квартиры составляет 1770040 рублей.

При разборе документов умершего ФИО4 наследники обнаружили договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО3, согласно которому ответчик обязался оплатить ФИО4 право требования по договору в сумме 1770040 рублей, любым способом, не запрещенном действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками первой очереди стали: ФИО1 ( супруга) и ФИО2 ( мать), что подтверждается материалами наследственного дела № и свидетельствами о праве на наследство.

Как утверждает супруга умершего, ни в безналичном, ни наличным, ФИО4 такую сумму перед смертью не получал, в семье не хватало денег на ремонт вкартиры и на продукты питания.

Истцы просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в размере 885020 руб., за уступку права требования по договору № об участии в долевом жилья в жилом комплексе «Алые паруса» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере 885020 руб., за уступку права требования по договору № об участии в долевом жилья в жилом комплексе «Алые паруса» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащее, однако в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО5 исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался оплатить ФИО4 право требования по договору в сумме 1770040 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы были обнаружены в феврале 2021 года. Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Уважительность причин пропуска срока исковой давности является то, что истица является юридически неграмотной, а также у нее было стрессовое состояние, т.к. на нее подали в суд в феврале 2021 года ООО «ГрандСтрой», где в судебных заседаниях у нее были представители.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что по данному договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оплата была произведена полностью наличными деньгами ФИО4. Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества право требования к ФИО3 отсутствует. Отсутствие задолженности подтверждается, что при жизни ФИО4 требования к ФИО3 не заявлял. Истцами пропущен срок исковой давности, т.к. денежные средства должны быть оплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО6, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно договора № об участии в долевом строительстве жилья в жилом комплексе «Алые Паруса» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированный засиройщик «ГрандСтрой», именуемое в дальнейшем «Заказчик-Застройщик и ФИО4, именуемый в дальнейшем «Участник долевого строительства», Участник» заключили настоящий договор о нижеследующем. По настоящему договору Заказчик-Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и ( или) с привлечением других организаций и лиц осуществить строительство 25-этажного жилого многоквартирного дома на земельных участках с кадастровыми номерами: № по строительному адресу: <адрес>, позиция 6, 6А и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать квартиру Участнику при условии надлежащего исполненения им своих обязательств по договору, а Участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию принять квартиру в порядке и сроки установленные настоящим договором. Участник принимает участие в строительстве дома путем финансирования строительства одной однокомнатной квартиры за проектным номером № общей проектной площадью 46,58 кв.м. на 22 этаже дома. Цена договора составляет на дату заключения настоящего договора 1770040 руб. 00 коп. и определена исходя из стоимости одного квадратного метра общей проектной площади <адрес> руб. 00 коп. Сумма договора Участником перечисляется на расчетный счет Заказчика –Застройщика в следующем порядке 1770040 руб. 00 коп. в течение трех календарных дней с даты регистрации договора в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним. Заказчик-Застройщик передает участнику долевого строительства по подписываемому сторонами акту приема-передачи квартиру в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные договор подписан сторонами и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

Согласно договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – Цедент и ФИО3 – Цессионарий заключили договор о том, что Цедент передает Цессонарию, а Цессионарий принимает право требования и обязанности, вытекающие из договора № об участии в долевом строительстве жилья в жилом корпусе «Алые Паруса» от ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную квартиру под условным номером 202, расположенную на 22 этаже, общей площадью по проекту 46,58 кв.м. Передаваемое по настоящему договору право требования оценивается сторонами в сумме 1770040 руб.00 коп. и оплачивается Цессионарием в срок до ДД.ММ.ГГГГ любым способом не запрещенным действующим законодательством РФ.

Из материалов наследственного дела № ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками его имущества являются супруга ФИО1 и мама ФИО2.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – Цессионарий принял право требования и обязанности, вытекающие из договора № об участии в долевом строительстве жилья в жилом корпусе «Алые Паруса» от ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную квартиру под условным номером 202, расположенную на 22 этаже, общей площадью по проекту 46,58 кв.м. Передаваемое по настоящему договору право требования оценивается сторонами в сумме 1770040 руб.00 коп. и оплачивается Цессионарием в срок до ДД.ММ.ГГГГ любым способом не запрещенным действующим законодательством РФ.

Таким образом, ФИО4 узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ и соответственно е этой даты у него, а в последующем у его наследников возникло право на обращение с данным иском в суд.

Истцы ФИО1 и ФИО2 с настоящим иском обратились ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

При этом, юридическая неграмотность истца не может являться уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, поскольку в статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о полной неграмотности гражданина (неумение писать, читать), препятствовавшей обращению в суд. Отсутствие знаний каких-либо законов или сложившейся судебной практики не свидетельствует о невозможности обращения в суд в установленные сроки, в связи с чем суд не признает юридическую неграмотность истца ФИО1 уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ФИО1 и ФИО2 следует отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 и ФИО2 о взыскании с ФИО3 ича в пользу ФИО1 сумму в размере 885020 руб., за уступку права требования по договору № об участии в долевом жилья в жилом комплексе «Алые паруса» от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере 885020 руб., за уступку права требования по договору № об участии в долевом жилья в жилом комплексе «Алые паруса» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н.Малышева

Решение в окончательной форме

составлено 30 ноября 2023 года