Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, возникший в результате исполнения агентского договора. Речь идет о финансовых претензиях, связанных с невыплаченными комиссиями, вознаграждениями или другими обязательствами, которые агент или приставленный агент должен был выполнить в рамках поручения.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «ООО Недвижимость 2022» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование требований указано, что 16 марта 2022 года между <ФИО> (Клиент) и ООО «ООО Недвижимость
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что больше года назад через компанию истца он покупал помещение с целью перепродажи. Потом ему позвонил представитель истца и сказал, что есть возможность
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ООО Недвижимость 2022» оказаны
Резолютивная часть
Иск ООО «ООО Недвижимость 2022» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору от № в сумме 60000 рублей, процентов за период с по <обезличено>, с продолжением взыскания по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При определения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> ()о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить в части
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Перспектива24-Подольск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения по агентскому договору №802430 от 22.07.2021 в размере сумма, неустойки в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен агентский договор №802430
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», а также разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перспектива24-Подольск» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование заявленных требований указал, что 16.03.2022 г. между сторонами был заключен агентский договор № 12 с целью продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 г. между сторонами был заключен агентский договор № 12 с целью продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику (л.д.9-10)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства о том, какие именно действия были
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение оного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мезекс Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг, указав в заявлении, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Мезекс Консалт» и <ФИО> заключен агентский договор на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг путем подписания сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные агентским договором и соглашением, в связи с чем, ответчик в соответствии с п. 4.1 Общих условий договора, и п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мезекс Консалт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мезекс Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг, указав в заявлении, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Мезекс Консалт» и <ФИО> заключен агентский договор на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг путем подписания сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные агентским договором и соглашением, в связи с чем, ответчик в соответствии с п. 4.1 Общих условий договора, и п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мезекс Консалт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мезекс Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, указав в заявлении, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен агентский договор на финансовый консалтинг №, путем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Не возражал против принятия по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе поиска потенциального покупателя и впоследствии согласования условий договора купли-продажи земельного участка, истцом предоставлен потенциальный покупатель, готовый приобрести
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
АО СК «Стерх» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору, указывая в обоснование позиции, что в рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками АО СК «Стерх» выявлена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма денежных средств, полученных ответчиком в результате заключения договоров страхования в размере 301 289,53 руб., истцу не перечислялась. В адрес Ответчика ЧЧ*ММ*ГГ* направлена претензия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Стерх» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по агентскому договору № в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО " Росгосстрах" (принципал) и <ФИО> (агент) был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию, в соответствии с которыми агент принял на себя
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору на оказание агентских услуг по страхованию и передаче страховой компании сведений о заключенных договорах ОСАГО, платежных документов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование заявленных требований истец указала, что между нею и ответчиком 28
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 28 июня 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключён договор об оказании агентских услуг, согласно пункту 1.1 которого агент обязалась
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, разрешая по существу заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «Стерх» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по агентскому договору в размере 97 618,15 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 128,55 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено В судебном заседании установлено, что В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 925 000 рублей на срок 60 месяцев
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мезекс Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг, указав в заявлении, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Мезекс Консалт» и <ФИО> заключен агентский договор на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг путем подписания сторонами
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе поиска потенциальных кредиторов и впоследствии согласования условий предоставления финансирования под залог транспортного средства, истцом предоставлен потенциальный кредитор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мезекс Консалт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору и просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» задолженность по перечислению страховой премии по агентскому договору № в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2019г. между САО «ВСК» (принципал) и ИП <ФИО> ( страховой агент) заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручает, а страховой агент совершает от имени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу САО «ВСК» задолженность по перечислению страховой премии по агентскому договору № в размере 61 136,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2034,09
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец ООО «СОЛО-ИНВЕСТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен Агентский договор № 02/03-2018
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, 02 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен Агентский договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СОЛО-ИНВЕСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, мотивируя его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен Агентский
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что ответчиком <ФИО> <дата> по адресу указанному в договоре, было направлено уведомление ИП <ФИО> о расторжении с <дата> агентского договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мазер Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что дата между ООО «Мазер Групп» и ответчиком было заключено агентское соглашение на оказание юридических услуг по процедуре банкротства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела, дата между ООО «Мазер Групп» и <ФИО> было заключено агентское
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мазер Групп» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мезекс Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг, указав в заявлении, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 г. между ООО «Мезекс Консалт» и <ФИО> заключен агентский договор на подбор услуги по предоставлению финансирования с возмездным оказанием услуг путем подписания сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные агентским договором и соглашением, в связи с чем, ответчик в соответствии с п. 4.1 Общих условий договора, и п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мезекс Консалт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, просили взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по агентскому договору в размере 152 146, 70 руб
Описательная часть
В ходе исполнения Договора Агентом, в нарушение его условий, обязанность по перечислению на расчетный счет Принципала страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договорам страхования, не была выполнена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> (истец) первоначально обратился с иском к мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, указывая в обоснование, что 10.11.2020 между ООО «Центр Юридической Помощи» (Принципалом) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений от 14.09.2022 в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по условиям пункта 3.1. агентского договора, заключенного с истцом, предусмотрено, что вознаграждение Агента составляет фиксированные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр юридической помощи» о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по агентскому договору в размере 398 650 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Токио-Трейд (Агент) и <ФИО> (Принципал) заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент обязался за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика
Мотивировочная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен Агентский договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен Агентский договор №
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 312 994,31 руб., расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда от <дата> по делу №№ АО СК «Сибирский Спас» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в связи с недоказанностью истцом правомерности требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение по договору № № от <дата> на оказание услуг по проведению электронного
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 44, 46, 48-52). Ранее в судебном заседании <дата> истец на удовлетворении своих требований настаивала, указав
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 44, 46, 48-52). Ранее в судебном заседании <дата> истец на удовлетворении своих требований настаивала, указав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. Обращение в суд мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен агентский договор №, по условиям которого ответчик поручил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Оценивая содержание заключенного между сторонами договора с учетом требований ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что условиями договора не предусмотрена поэтапная оплата оказанных исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору о взыскании денежных средств по агентскому договору № от <дата> отказать
