Дело № 2-1-6213/2022
64RS0043-01-2022-004260-26
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору,
установил:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Брокерский Страховой Центр» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор № об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (далее – Договор).
В нарушение п. 2.1.14 Договора, ст. 1005 ГК РФ, полученная ООО «Брокерский Страховой Центр» (далее – ООО «БСЦ») страховая премия не передана в СПАО «Ингосстрах» до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основная просроченная задолженность по вышеуказанному Договору составила 172 601 руб. 41 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (директором ООО «БСЦ») и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение агентом ООО «Брокерский Страховой Центр» обязательств по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БСЦ».
В соответствии с п. 2.1, 2.5 указанного выше Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Агентом обязательств по Агентскому договору, Кредитор вправе предъявить соответствующее письменное требование к Поручителю, и последний обязан исполнить его в течении 10 рабочих дней со дня направления этого требования в том же объеме, как и Агент.
СПАО «Ингосстрах» направило претензионное письмо ФИО2 и ООО «БСЦ», предлагало незамедлительно, в течение 10 дней с момента получения претензии, оплатить образовавшуюся задолженность, осуществить возврат бланков БСО согласно приложения.
До настоящего времени ответы на претензионный письма или бланки БСО и нижеуказанные денежные средства СПАО «Ингосстрах» не получены.
Договором предусмотрена неустойка (п. 2.1.14).
Расчет договорной неустойки по состоянию на 22.11.2021 г. составил 21 080,50 руб.
Общий размер задолженности, с учетом пени, по состоянию на 22.11.2021 г. составляет: 172 601,41 +21 080,50 = 193 681,91 руб.
После подачи искового заявления от ООО «БСЦ» в СПАО «Ингосстрах» поступило 39 бланков строгой отчётности (полисов). По состоянию на 04.10.2021 за ООО «БСЦ» числится 1 бланк полисов ОСАГО.
В соответствии с п. 5.4 Договора Агент несет полную материальную ответственность за все переданные ему бланки строгой отчетности, а также за убытки, вызванные разглашением конфиденциальной информации, ставшей известной ему, в процессе выполнения обязательств по Договору.В соответствии с п. 5.5 В случае утраты Агентом или по его вине денежных средств, полученных Агентом в качестве страховой премии, Агент обязан уплатить Ингосстраху денежную сумму, равную утраченной, в сроки, указанные в п. 2.1.14 Договора.
В соответствии с п. 5.6. В случае утраты (утери, хищения) бланков строгой отчетности, переданных Агенту Ингосстрахом, Ингосстрах вправе требовать от Агента возмещения стоимости изготовления утраченных бланков, а также, если не будет доказана недействительность договоров страхования, оформленных при использовании утраченных (утерянных, похищенных) бланков, Агент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения соответствующего письменного уведомления уплатить Ингосстраху денежные суммы, выплаченные последним в качестве страхового возмещения (страховых выплат) и/или возврата страховой премии по договорам страхования, заключенным с использованием утраченных (похищенных) бланков страховых полисов.
07.09.2022 СПАО «Ингосстрах» стало известно, что ООО «БСЦ» исключен из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо. Директором ООО «БСЦ» на момент исключения являлась поручитель по вышеуказанному договору ФИО2.
С учетом уточнения иска просит взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность по договору в размере 172601 руб. 41 коп.; неустойку (пени) в размере 21 080,50 руб. а также неустойку в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый договор, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; обязать ФИО2 вернуть в СПАО «Ингосстрах» бланк строгой отчётности (бланк полиса ОСАГО однослойный) ААС 5065153326; взыскать с ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 6810 руб.
Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Брокерский Страховой Центр» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор № об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (далее – Договор).
В нарушение п. 2.1.14 Договора, ст. 1005 ГК РФ, полученная ООО «Брокерский Страховой Центр» (далее – ООО «БСЦ») страховая премия не передана в СПАО «Ингосстрах» до настоящего времени.
По состоянию на 22.11.2021 г. основная просроченная задолженность по вышеуказанному Договору составила 172 601 руб. 41 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (директором ООО «БСЦ») и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение агентом ООО «Брокерский Страховой Центр» обязательств по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БСЦ».
В соответствии с п. 2.1, 2.5 указанного выше Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Агентом обязательств по Агентскому договору, Кредитор вправе предъявить соответствующее письменное требование к Поручителю, и последний обязан исполнить его в течении 10 рабочих дней со дня направления этого требования в том же объеме, как и Агент.
СПАО «Ингосстрах» направило претензионное письмо ФИО2 и ООО «БСЦ», предлагало незамедлительно, в течение 10 дней с момента получения претензии, оплатить образовавшуюся задолженность, осуществить возврат бланков БСО согласно приложения.
До настоящего времени ответы на претензионный письма или бланки БСО и нижеуказанные денежные средства СПАО «Ингосстрах» не получены.
Договором предусмотрена неустойка (п. 2.1.14).
Расчет договорной неустойки по состоянию на 22.11.2021 г. составил 21 080,50 руб.
Общий размер задолженности, с учетом пени, по состоянию на 22.11.2021 г. составляет: 172 601,41 +21 080,50 = 193 681,91 руб. исходя из расчета:
№ договора страхования
Сумма задолженности
(руб.)
Дата 10 дня
Задолженности
Пеня в размере 0,1 процента от суммы
Количество дней просрочки
по состоянию на 22.11.2021
Сумма пени
(руб.)
CL162133326
-3316,29
12.07.2021
3,32
131
434,92
CL162182580
-7729,91
13.07.2021
7,73
143
1105,39
CL162273537
-4189,19
14.07.2021
4,19
143
599,17
CL162113177
-8840,24
02.07.2021
8,84
111
981,24
CL162112632
-6778,85
02.07.2021
6,68
130
868,4
CL162329045
-3333,61
03.08.2021
3,33
129
429,57
CL162329224
-19086,88
15.07.2021
19,09
133
2538,97
CL162333403
-15144,82
16.07.2021
15,14
131
1983,34
CL162079769
-3786,05
12.07.2021
3,79
130
492,7
CL162261609
-3316,29
14.07.2021
3,32
126
418,32
CL162119863
-5285,89
15.07.2021
5,28
131
691,68
CL162189201
-15879,87
19.07.2021
15,88
131
2080,28
CL162256715
-5836,72
14.07.2021
5,84
108
630,72
CL162002111
-6328,77
14.07.2021
6,33
133
841,89
CL162086074
-6856,23
06.08.2021
6,86
123
843,78
CL162091069
-11900,43
12.07.2021
11,9
130
1547
CL162113313
-5390,83
22.07.2021
5,4
132
712,8
CL162194601
-15375,79
15.07.2021
15,37
133
2044,21
CL162196603
-6184,95
13.07.2021
6,18
132
815,76
CL162115938
-7729,91
12.07.2021
7,73
132
1020,36
CL162183377
-4910,92
13.07.2021
4,91
131
434,92
CL162199272
-5398,97
13.07.2021
5,4
143
ИТОГО: 172 601,41
ИТОГО:
21 080,50руб.
После подачи искового заявления от ООО «БСЦ» в СПАО «Ингосстрах» поступило 39 бланков строгой отчётности (полисов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «БСЦ» числится 1 бланк полисов ОСАГО.
В соответствии с п. 5.4 Договора Агент несет полную материальную ответственность за все переданные ему бланки строгой отчетности, а также за убытки, вызванные разглашением конфиденциальной информации, ставшей известной ему, в процессе выполнения обязательств по Договору.В соответствии с п. 5.5 В случае утраты Агентом или по его вине денежных средств, полученных Агентом в качестве страховой премии, Агент обязан уплатить Ингосстраху денежную сумму, равную утраченной, в сроки, указанные в п. 2.1.14 Договора.
В соответствии с п. 5.6. В случае утраты (утери, хищения) бланков строгой отчетности, переданных Агенту Ингосстрахом, Ингосстрах вправе требовать от Агента возмещения стоимости изготовления утраченных бланков, а также, если не будет доказана недействительность договоров страхования, оформленных при использовании утраченных (утерянных, похищенных) бланков, Агент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения соответствующего письменного уведомления уплатить Ингосстраху денежные суммы, выплаченные последним в качестве страхового возмещения (страховых выплат) и/или возврата страховой премии по договорам страхования, заключенным с использованием утраченных (похищенных) бланков страховых полисов.
07.09.2022 СПАО «Ингосстрах» стало известно, что ООО «БСЦ» исключен из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо. Директором ООО «БСЦ» на момент исключения являлась поручитель по вышеуказанному договору ФИО2.
Согласно с. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности.
Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.
Также ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, тогда как истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по договору либо несогласие с размером задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1). Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 года) и действует в течение 6 месяцев (пункт 3).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев (до 01.10.2022 года) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
С учетом изложенного, из периода неустойки в связи с введенным мораторием подлежит исключению период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части с исключением из периода задолженности по неустойке периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 810 рублей, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №) задолженность по договору в размере 172601 руб. 41 коп.; неустойку (пени) в размере 21 080,50 руб., а также неустойку в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый договор, начиная с 23.11.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, исключая период неустойки с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.; расходы на оплату госпошлины в размере 6810 руб.
Обязать ФИО2 (ИНН №) вернуть в СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) бланк строгой отчётности (бланк полиса ОСАГО однослойный) №
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 24.11.2022 г.
Судья О.В. Круглова