Решение по делу № 2-2787/2022 от 31.10.2022 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности по агентскому договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело *

52RS0*-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 31 октября 2022 года

(***)

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Филипповой З.В., при секретаре судебного заседания Пудовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в Московский районный суд *** с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору.

В обосновании иска, ООО «Поволжский страховой альянс» указало, что между ООО «Поволжский страховой альянс»и ФИО1 был заключен агентский договор №Ф-4/2018010/01) от ЧЧ*ММ*ГГ* (далее — Агентский договор).

Согласно п.2.1.3. Агентского договора, Агент обязан принимать от Страхователей страховые премии (страховые взносы) по договорам страхования (полисам) в наличной форме.

Кроме того, в соответствии с п.4.1. Агентского договора, Агент обязан по итогам каждого месяца по договорам, заключенным в отчетном месяце, необходимо осуществлять сдачу заполненных документов и принятой страховой премии страховщику в срок до 4 числа месяца, следующего за отчетным (а в случае, если отчетным месяцем является декабрь — в срок до 1 0 января следующего года).

Приказом Центрального Банка РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* №ОД-2063 отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «Поволжский страховой альянс». Сведения об отзыве лицензии опубликованы на официальном сайте ЦБ РФ, позднее в Вестнике.

По данным бухгалтерской отчетности выявлена дебиторская задолженность ответчика на общую сумму 141 943,10 рублей.

Страхователь

Полис

Сумма

ФИО2

полис ОСАГО МММ 6001632154 от ЧЧ*ММ*ГГ*

12992,76

МИХЕЕ. АЛЕКСАНДРСЕРГЕЕВИЧ

полис ОСАГО МММ 6001632166 от ЧЧ*ММ*ГГ*

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 6002911895 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 6002911896 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»”

полис ОСАГО МММ 6002911897 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 600291 1898 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 6002911899 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ПИТАЕ. ТАТЬЯНАВАСИЛЬЕВНА

полис ОСАГО МММ 6001632158 от ЧЧ*ММ*ГГ*

11668,80

ФИО3

полис ОСАГО МММ 6001632161 от ЧЧ*ММ*ГГ*

1 1926,22

ФИО4 ИЧ

полис ОСАГО МММ 6001632164 от ЧЧ*ММ*ГГ*

4826,64

ФИО5 ТАТЬЯНАСЕРГЕЕВНА

полис ОСАГО МММ 6001632159 от ЧЧ*ММ*ГГ*

7227,79

КОМИЛЖОНОВАХРОРЖОНАДХАМОВИЧ

полис ОСАГО МММ 6001632168 от ЧЧ*ММ*ГГ*

6604,42

итого:

141943,10

Платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Поволжский страховой альянс» ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 7.2. Агентского договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В связи с неисполнением обязательств по агентскому договору ответчику начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 9546,16 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

В адрес ответчика была направлена претензия от ЧЧ*ММ*ГГ* года *к/158089 о возврате задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

За ответчиком числитсязадолженностьвразмере141 943.10 рублей - основной долг, 9 546, l6 руб. - проценты, начисленные в связи с неисполнением обязательств по договору, однако ответчик каких-либо действий по погашению задолженности не предпринял.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договорув размере 141 943,10 руб., проценты в размере 9 546,16 руб., начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 230 руб.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и места жительства, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требованиям, ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что между ООО «Поволжский страховой альянс»и ФИО1 был заключен агентский договор №Ф-4/2018010/01) от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Страхователь

Полис

Сумма

ФИО2

полис ОСАГО МММ 6001632154 от ЧЧ*ММ*ГГ*

12992,76

МИХЕЕ. АЛЕКСАНДРСЕРГЕЕВИЧ

полис ОСАГО МММ 6001632166 от ЧЧ*ММ*ГГ*

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 6002911895 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 6002911896 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»”

полис ОСАГО МММ 6002911897 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 600291 1898 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ООО «ШИТИКОВ»

полис ОСАГО МММ 6002911899 от ЧЧ*ММ*ГГ*

15182,75

ПИТАЕ. ТАТЬЯНАВАСИЛЬЕВНА

полис ОСАГО МММ 6001632158 от ЧЧ*ММ*ГГ*

11668,80

ФИО3

полис ОСАГО МММ 6001632161 от ЧЧ*ММ*ГГ*

1 1926,22

ФИО4 ИЧ

полис ОСАГО МММ 6001632164 от ЧЧ*ММ*ГГ*

4826,64

ФИО5 ТАТЬЯНАСЕРГЕЕВНА

полис ОСАГО МММ 6001632159 от ЧЧ*ММ*ГГ*

7227,79

КОМИЛЖОНОВАХРОРЖОНАДХАМОВИЧ

полис ОСАГО МММ 6001632168 от ЧЧ*ММ*ГГ*

6604,42

итого:

141943,10

Согласно расчету ООО «Поволжский страховой альянс», общий размер задолженности по агентскому договору составляет 141 943,10 руб., в том числе: проценты 9 546,16 рублей.

Расчет суммы задолженности судом проверен, считается арифметически верным.

Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Иных доказательств, оспаривающих факт или размер задолженности, ответчиком суду также не представлено.

Решением Арбитражного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* год по делу № А55-34207/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 230 рублей (платежное поручение)* от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» сумму задолженности по агентскому договору № Ф-4/20180101/01 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 141 943,10 рублей, проценты в размере 9 546,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 230 рублей, а всего 155 719,26 рублей.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →