Дело <номер>

УИД 12RS0<номер>-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Тимушеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение по агентскому договору от <дата> в размере 70000 руб., неустойку в размере 4550 руб. за период с <дата> по <дата>, а также неустойку с <дата> по день исполнения обязательства, начисленную на сумму задолженности. Требования обоснованы тем, что <дата> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен агентский договор <номер>, по условиям которого принципал поручил агенту действовать от имени и за счет принципала с целью подбора недвижимости для покупки. Агентское вознаграждение составило 70000 руб. Свои обязательства агент исполнил надлежащим образом. Однако агентское вознаграждение ответчиком выплачено не было, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом согласия стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1). Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия (пункт 3).

Согласно статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Как видно из материалов дела, <дата> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен агентский договор <номер>, по условиям которого принципал поручил агенту действовать от имени и за счет принципала с целью подбора недвижимости для покупки.

Также <дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к агентскому договору <номер> от 19 мая по условиям которого принципал оплачивает агенту агентское вознаграждение в соответствии с агентским договором <номер> от <дата> в размере 70000 руб.

Судом установлено, что обязательства истцом по агентскому договору выполнены в полном объеме.

Осуществлен поиск объектов недвижимости, отвечающих требованиям принципала, организованы показы объектов недвижимости в согласованное с принципалом время, проведены устные консультации принципала по предстоящей сделке, оказано содействие в сборе документов, необходимых для заключения договора купли-продажи, в том числе и со стороны продавца, проведены переговоры от имени принципала с потенциальным продавцом объекта недвижимости, оказана помощь в сборе документов на получение разрешительной документации по продаже объекта недвижимости, который не входил в перечень объектов недвижимости, указанных в дополнительном соглашении от <дата> к агентскому договору <номер> от 19 мая 202 года, организовано заключение предварительного договора купли-продажи от <дата> между принципалом и потенциальным продавцом, по требованию принципала оказано содействие для подачи документов в территориальное отделение Росреестра.

Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра объекта недвижимости, дополнительным соглашением, предварительным и основным договором купли-продажи.

Доказательств обратного суду не представлено.

Однако ответчик свои обязательства по оплате агентского договора не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о выполнении обязательств по агентскому договору.

Однако ответчиком она оставлена без внимания, денежные средства в размере 70000 руб. не выплачены истцу.

С учетом изложенного требование ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 агентского вознаграждения в размере 70000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства с <дата> по <дата> в размере 4550 руб., а также неустойки, начисленной на сумму агентского вознаграждения из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

П.6.1 Правил агентирования установлена штрафная неустойка в случае нарушения сроков агентского вознаграждения в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Поскольку агентское вознаграждение выплачено истцу не было ответчиком, требования о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки обязательства с <дата> по <дата> в сумме 4550 руб., а также неустойки начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<номер>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<номер>) агентское вознаграждение по агентскому договору от <дата> в размере 70000 руб., неустойку в размере 4550 руб. за период с <дата> по <дата>, а также неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательства, начисленную в размере 0,1% от суммы задолженности (70000 руб.) за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено <дата>