Дело № 2-4633/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешуков Д.А.

при помощнике судьи Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования следующим.

11.02.2022 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. По условиям договора аренды истец передал ответчику во временное пользование за плату транспортное средство марки Богдан А20111, 2012 г.в., идентификационный номер <***> <номер> на срок с 11.02.2022 по 11.02.2023. За пользование транспортным средством ответчик взял на себя обязательства уплачивать арендную плату в размере 24 000,00 руб. Размер платежа, дата платежа согласована истцом и ответчиком в приложении <номер> к договору аренды. На 12.07.2022 задолженность по арендным платежам составит 120 000,00 руб. Согласно п. 2.3, 4.5 договора аренды арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа. Руководствуясь положениями закона, с учетом увеличения исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по состоыянию на 29.09.2022 в размере 168 000 руб., пени в размере 555120 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., сумму государственной пошлины в размере 6 387 руб.

Стороны, извещенные судом, не явились, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

11.02.2022 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа.

По условиям договора аренды истец передал ответчику во временное пользование за плату транспортное средство марки Богдан А20111, 2012 г.в., идентификационный номер <***> <номер> на срок с 11.02.2022 по 11.02.2023.

Транспортное средство передано арендатору 11.02.2022, что подтверждается представленными суду актом.

За пользование транспортным средством ответчик взял на себя обязательства уплачивать арендную плату в размере 24 000,00 руб. ежемесячно 11 числа каждого месяца (Приложение № 1 к договору аренды).

Ответчиком обязательства по оплате арендных платежей не исполнялись, доказательств обратного не представлено, по состоянию на 29.09.2022 задолженность составила 168 000 руб. (7 платежей).

Согласно п. 4.4 договора аренды арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными суду доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено в судебном заседании за пользование транспортным средством ответчик взял на себя обязательства уплачивать арендную плату в размере 24 000,00 руб. ежемесячно 11 числа каждого месяца (Приложение № 1 к договору аренды).

Ответчиком обязательства по оплате арендных платежей не исполнялись, доказательств обратного не представлено, по состоянию на 29.09.2022 задолженность составила 168 000 руб. (7 платежей). которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.4 договора аренды арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа.

Вместе с тем, судом учитывается следующее.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на шесть месяцев.

При этом мораторий не зависит ни от наличия просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки, прежде всего, обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным сложившимися экономическими обстоятельствами, и направлено на недопущение еще большего ухудшения положения, в том числе, граждан.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяет свое действие подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что влечет расчет суммы неустойки по 31.03.2022 включительно.

Расчет процентов в период с 12.03.2022 по 31.03.2022 будет выглядеть следующим образом: 24000 х 20 х 0,03 = 14400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Понесенные истцом судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. подтверждены документально.

С учетом количества судебных заседаний, активной позиции представителя, наличии возражений со стороны ответчика суд полагает необходимым определить сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

При этом судом удовлетворено 25,22% от заявленных требований (182 400 руб. из 723 120 руб.), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 5044, 80 руб., и 1610,80 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) к ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от 11.02.2022 по состоянию на 29.09.2022 в размере 168 000 руб. неустойку за период с 12.03.2022 по 31.03.2022 в размере 14 400 руб., расходы на опалту услуг представителя в сумме 5044, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1610,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков