Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, его расторжении и возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, его расторжении и возврате имущества. В обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по договору аренды
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, его расторжении и возврате имущества, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды помещений здания от <дата> в сумме 172 644,42 рублей, неустойки в размере 530 710,07 рублей и 198
Описательная часть
Представитель истца АО «Почта России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между АО «Почта России» (арендодатель) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по коммунальным платежам в размере 2 559 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды, пени и убытков
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Регион-Монтаж», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Абсолют Строй» и <ФИО>, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что после подачи иска в суд ответчик частично погасил задолженность по арендным
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-Монтаж» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «100 Неелово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.10.2021 ответчик обратился в ООО с заявлением о проведении ремонтных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика взысканы расходы за хранение за предыдущий
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд принимает во внимание то обстоятельство, что автомобиль намеренно удерживался истцом на территории станции обслуживания в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
ООО «100 Неелово» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов отказать
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что 27 ноября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной в адрес суда информации, мировыми судьями судебных участков Магаданской области с 27 ноября 2022 года по дату судебного заседания материалы дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости за хранение задержанного транспортного средства – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между сторонами, по результатам аукционных торгов (конкурса) был заключен договор от 22.04.2019 № 372-2 аренды нежилого помещения муниципальной собственности, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами, по результатам аукционных торгов (конкурса) был заключен договор от 22.04.2019 № 372-2 аренды нежилого помещения муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по уплате арендных платежей судом проверен, признается верным, суд считает возможным положить его в основу решения суда. В связи с указанным, суд приходит
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» и <ФИО> по результатам аукционных торгов (конкурса) был заключен договор от <дата> № аренды нежилого помещения муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору аренды
Вводная часть
13.10.2023 <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору аренды, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчиком никаких оплат за коммунальные услуги, в том числе после
Мотивировочная часть
Истец, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору аренды – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды квартиры, расторжении договора аренды квартиры, обязании освободить квартиру и возвратить ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> между ними договора аренды жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес>, об обязании освободить указанную
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Подмосковный б-р, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что факт нарушения ответчиком условий договора аренды квартиры в части
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на лизинговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего денежные средства в сумме руб.; обратить взыскание на лизинговое имущество транспортное средство . В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования в части взыскиваемой суммы, просила взыскать с ответчика проценты до даты погашения задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евро – Азиатская лизинговая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на лизинговое имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного ущерба и задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <дата>. заключил с <ФИО> договор аренды автомашины Мерседес-Бенц S400, гос.рег.знак <номер>. Ответчик передал истцу в качестве залога . Автомашина была переда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения из которых, а также пояснений данных в судебном заседании следует, что арендованная автомашина
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с актом выполненных работ к заказ-наряду <номер>/л.д.27-28/, стоимость материалов и работ по ремонту
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ...ой С.Л. задолженность по оплате арендных платежей в размере 2 900 руб., договорной неустойки в размере 580 руб., задолженность по оплате административных штрафов в размере 2 750
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. В судебном заседании ответчик ...а С.Л. иск не признала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В период действия договора аренды истцом как собственником транспортного средства оплачены штрафы на общую сумму 2 750 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по оплате арендных платежей в размере 2 900 руб., неустойку за просрочки внесения арендных платежей в размере 580 руб., задолженность по оплате административных штрафов в размере 2 750 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возложении обязанности произвести налоговые отчисления
Вводная часть
С с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Электрические сети Сибири», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате арендной платы по Договору аренды № от <дата> в размере 306 019,65 руб. за период
Описательная часть
В нарушение п.6 Договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства как Арендатора по внесению арендных платежей. Последние платежи были произведены ответчиком <дата> в размере 124 400 руб. за период с сентября 2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Электрические сети Сибири» в пользу С задолженность по договору аренды в размере 305 149 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 42 386 рублей 54 копейки, в порядке возврата государственную
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» о признании
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» (далее - истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде транспортного средства Cadilac, модель CTM
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Урал Лизинг 66» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, требования <ФИО> о признании сделок недействительными считала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> является взрослым, дееспособным человеком, являлась собственником транспортного средства, транспортное средство было зарегистрировано в ГИБДД, что свидетельствует о том, что порядок приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 454,00 руб., неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000,00 руб., арендной плате в размере 153 000,00 руб. неустойки в размере 405
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.08.2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор Аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым Заявитель передал должнику во временное
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 3 454,00 руб., неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000,00 руб., арендной платы в размере 153 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт ХХХХХХ) в пользу ООО «БФ1» задолженность по арендной плате в размере 3 454 рублей 00 копеек, неоплаченного гарантийного платежа в размере 30 000 рублей 00 копеек, арендной платы в размере
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суд
Вводная часть
ООО Фирма «ДИКСИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего задолженность по арендной плате по договору аренды № Д1/51 от 01 июля 2019 года в размере 18 372 рубля, задолженность по арендной плате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела на 24 октября 2022 и 17 ноября 2022 года направлялись ответчику по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «ДИКСИ» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, рыночной стоимости транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01 сентября 2019 года заключен договор аренды транспортного средства №б/н, согласно которому Арендодатель обязуется передать арендатору транспортное средство за плату во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автотранспортное средство ответчиком по акту приема-передачи в соответствии с условиями договора не было возвращено. Никаких соглашений о досрочном расторжении договора аренды сторонами не было подписано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за аренду транспортного средства
Вводная часть
08.02.2013г. между арендодателем <ФИО> и арендатором <ФИО> заключен договор *** аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что данные платежи являются текущими, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом заявлены требования о взыскании текущих платежей, в связи с чем рассматриваемый спор не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, ввиду следующего. Суд приходит
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с объектами недвижимостии неустойки за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к соответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с соответчиков в его пользу основной долг, задолженность по договору купли-продажи от <дата> - 100 000 рублей; неустойки (пени)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает соответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг, задолженность по договору купли-продажи от <дата> - 100 000 (сто тысяч) рублей, неустойку (пени) за пользование чужими денежными средствами
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Реал» (Далее – Общество, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы по договору аренды, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.06.2023 между ИП <ФИО> (далее – арендатор, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Реал» <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Кроме того, указал, что ответчик не совершал действий по возврату помещения, истцом не чинилось препятствий
Мотивировочная часть
Обосновывая заявленные требования, истец указал, что договор аренды прекращен истцом в одностороннем порядке 31.01.2024, вместе с тем, ответчик арендованное помещение не освободил, продолжал им пользоваться, оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реал» к <ФИО> о взыскании платы по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства от <дата> в размере 90000 рублей; неустойку за просрочку внесения арендной платы за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Toyota Corolla, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Савалт- Ойл Урал» действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что на момент заключения договора истец не являлся собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению арендной платы с момента заключения договора аренды арендатор не вносил, услуги по управлению и эксплуатации транспортного средства не оплачивал, в результате чего у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Савалт- Ойл Урал» действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что транспортное средство по договору аренды фактически ответчику не передавалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению арендной платы с момента заключения договора аренды арендатор не вносил, услуги по управлению и эксплуатации транспортного средства не оплачивал, в результате чего у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Савалт Ойл Урал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов и судебных расходов - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился к Ответчикам с исковыми требованиями о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> <ФИО> задолженности по оплате арендной платы в размере сумма, неустойки за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 01.04.2022 г. был заключен договор аренды нежилого помещения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчиков арендной платы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка и неустойки
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 46 871 руб. 60 коп., в том числе 33 872 руб. 92 коп. задолженности по договору субаренды за <дата> –
Описательная часть
Судом установлено, что между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия и ОАО «РЖД» <дата> за № заключен договор аренды земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом подтверждено, а ответчиком не опровергнуто, что <ФИО> свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения арендной платы по Договору не вносит. Проверив
