Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 марта 2020 года между истцом <ФИО> (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля №1, согласно которому истец передает
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 20.12.2022г. в размере 84 000 руб., а также суммы возмещения имущественного ущерба в размере 167 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Daewoo Nexia», 2012 г.в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание автостоянки, пени
Вводная часть
Истец МП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание автостоянки, пени, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и МП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дав пояснения согласно искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества
Вводная часть
ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» обратилось суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГБВУ «Центррегионводхоз» филиал «Верхне-Волжскводхоз» (далее – арендодатель) и ИП <ФИО> (далее арендатор) заключен договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 200 126 рублей 96 копеек, сумму штрафных санкций в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «КарсДрайв» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 8.23, 8.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что «MERCEDES_E200», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Договору Лизинга № 2021-17386 от 23 апреля 2021 года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
Кожемяченко . обратился в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа (л.д. 3-5). В обоснование требований указано, что 23 февраля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды автомобиля за период с 04 марта 2023 года по 10 марта 2023 года в размере 17400 рублей (2900 х 6). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кожемяченко о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о взыскании задолженности по НДС, о взыскании пени
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, в лице Комитета по управлению имуществом, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого фонда и пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий договора арендатор по состоянию на ** не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. По состоянию на ** у арендатора имеется задолженность по договору аренды № за период с ** по **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации Ангарского городского округа к <ФИО> ( № №) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о взыскании задолженности по НДС, о взыскании пени, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, третьи лицо Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города <ФИО>
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение закона и условий Договора арендная плата не производилась в полном объеме. Задолженность по Договору за период с <дата> по <дата> составляет 53892,94 рублей. Задолженность по Договору за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя недобросовестно, Президент организации, допустив исключение из Единого государственного реестра юридических лиц, достоверно зная о непогашенной задолженности перед арендодателем (кредитором), нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> в размере 1 530 000 рублей, пени в размере 300 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой «Арендодатель» и <ФИО>, именуемым «Арендатор», был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства , судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать штраф за вождение ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, эвакуацию ТС в соответствии с пунктом 7.18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства , судебных расходов - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, третье лицо: Управление Росреестра по РО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения площадью 1697,20 кв.м расположенного по адресу: <адрес> д, 6-к, на земельном участке общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов, указывая, что между ООО «Автоцентр»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что 11.03.2024 г. между ООО «Автоцентр» (арендодатель
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> как поручителя арендатора <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.03.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 320 000 рублей - задолженность по арендной плате за период с (дата) по (дата), 24 300 рублей - материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, возмещении материального ущерба удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с собственников земельных участков товарищества собственников недвижимости, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ТСН «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с собственников земельных участков товарищества собственников недвижимости, в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> <ФИО> находятся земельные участки площадью 845 кв.м. и 862 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровые номера соответственно:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с собственников земельных участков товарищества собственников недвижимости, расходов на оплату государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору целевого займа на приобретение жилья и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору от ... за .../з ответчикам предоставлен целевой денежный займ в сумме 2 425 535 рублей 43 копеек для целевого использования – приобретения ... общей площадью 104,10 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность перед истцом ответчиками погашена в полном объёме, о чем свидетельствуют представленные квитанция, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения от <дата> № по состоянию на <дата> в размере <ФИО> руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора в период его действия ответчик не исполнял обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения и оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений, неустойки удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый арендованному транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, штраф за уклонение от оформления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 февраля 2022 года ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый арендованному транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, штраф за уклонение от оформления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 января 2022 года ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5 договора
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого арендодатель обязался предоставить арендатору имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с исковым заявлением к ... о возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указывал, что на основании договора аренды от 28 декабря 2021 г. ... на период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в рассмотрении дела в судебном заседании на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, возражали против удовлетворения исковых требований, о чем представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано ответчику в краткосрочную аренду, суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике. При установленных по делу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый арендованному транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, штраф за уклонение от оформления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2021 года ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении задолженности по аренде транспортного средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «РусГидроКаршеринг» с названным иском. В обоснование требований указал, что 21.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг» ) и <ФИО> был заключен договор присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг» ) и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику сервис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусГидроКаршеринг» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, пени, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, пени, расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в нем. Дополнительно суду пояснила, что после заключения договора аренды ответчик производила платежи в установленные сроки
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, пени, расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить
