Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указав, что Решением Арбитражного суда <адрес> <дата> по делу № № в отношении ООО «МИЛАН» открыто конкурсное производство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от 11.02.2022г. по делу № № в отношении ООО «МИЛАН» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден <ФИО>, о чем опубликованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Милан» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что истец с ответчиком заключили договор аренды нежилого помещения №-ЛА от <дата>..;
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что существенные условия договора аренды согласованы, соблюдены сторонами, оснований считать спорный договор незаключенным не усматривается, имущество было передано во владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «ТФМ» и <ФИО> заключен договор аренды контейнеров <номер>. Согласно п.1.1. Договора, предметом договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Представил дополнительные письменные пояснения, подробный расчёт неустойки. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору аренды в размере 54 672 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТФМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19 сентября 2024 года между ней и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа на 24 месяца. По условиям договора истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> угли на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация г.о. Королев Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору аренды в размере 239 553,60 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Королев Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 25.08.2020г. между
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а именно то, что ответчик <ФИО> допустила просрочку платежей по арендной плате по договору, не исполняя тем самым обязательства по оплате аренды в разумный срок, а факт соблюдения претензионного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (№) – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет администрации Каменского района Алтайского края по управлению имуществом и земельным правоотношениям, уточнив исковые требования, обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в задолженность <ФИО> по договору аренды
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства, которыми подтверждаются доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по внесению арендной платы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Администрации Каменского района Алтайского края по управлению имуществом и земельным правоотношениям к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Терра» (далее - ООО «Терра») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СезонСервис» (далее - ООО «СезонСервис»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Терра» по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила, просила взыскать убытки по демонтажу/монтажу и покупке замка с ООО «СезонСервис», в остальной части требования
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по арендной
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СезонСервис» ОРГН 1063525098900, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра» ОГРН в солидарном порядке задолженность
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований, стороной истца указано, что 06.05.2003 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2003 между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № М-01-510075
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность по договору аренды земельного участка от 06.05.2003г. за период с 01.01.2011 по 30.06.2018 в размере сумма, а также пени в размере сумма Взыскать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в уточненной редакции от 07.11.2022) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указывая на то, что 01.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений, при этом пояснил, что оснований для повторного взыскания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате за период с 01.04.2021 по 01.05.2021, как о том просит истец, поскольку за данный период арендная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что между администрацией Пышминского городского округа и <ФИО> заключены договоры аренды земельных участков: №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Пышминского городского округа (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого, истцом передан в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода от 30.04.2014 г. №1564 <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, как арендатора, обязанности вносить арендную плату по договору аренды. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору №б/н от 10.07.2018 за период с 01.02.2020 по 30.06.2021 в сумме 640 000 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик с 01.02.2020 в нарушение условий договора аренды неоднократно допускала нарушение обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей, установленных договором, в этой связи образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что печать на договоре аренды при отсутствии на нем подлинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Рольф» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что 14.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №РГОПРО097262 аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.10.2021 между истцом ООО «Рольф» и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого истец передает во временное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении освободить нежилое помещение. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Ростелеком» и ИП <ФИО> заключен договор от <дата> № аренды недвижимого имущества: нежилого помещения обще6й площадью 27, 3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ПАО «Ростелеком», с учетом их уточнения и частичного отказа от заявленных требований, подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Ростелеком» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комуналстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование, что 07 мая 2022 года между ним и ООО «Комуналстрой» заключен договор аренды № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Комуналстрой» в лице директора <ФИО> заключен договор аренды № №, в соответствии с п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Комуналстрой» не оплатило аренду в размере рублей по акту приема – передачи, вернуло генератор лишь 21 июня 2022 года, пользовался генератором не 10 дней, а 46 дней. Вместе с тем ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Комуналстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Черепановского района Новосибирской области обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору аренды земельного участка от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 102152,86 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к нему требованием, последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Черепановского района Новосибирской области удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отдел по Бураевскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией СП Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан в лице председателя Комитета по управлению собственностью министерства земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что арендатором земельного участка <ФИО> устранены допущенные нарушения по уплате арендных платежей в разумный срок – сумма задолженности по предъявленным истцом изначально
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отдела по Бураевскому району Управления по работе с территориальными органами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 05 мая 2009г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2009г. между истцом и ООО «Страховое общество «Поддержка-Гарант» был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № 1391-з
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству адрес подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству адрес задолженность по арендной плате за период с 01.04.2020 по 31.03.2022 в размере сумма и пени за период с 11.06.2020 по 24.05.2022 в размере сумма Взыскать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
УМС администрации <адрес> обратилось в суд с названным иском, указав, что между администрацией и ООО «ДЕСКРИПТОР ТРЕЙДИНГ» заключен договор от <дата> №-Ю-Д-1112 аренды земельного участка с кадастровым номером 25:28:040008:0148
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между администрацией и ООО «ДЕСКРИПТОР ТРЕЙДИНГ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования УМС <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на срок с <дата> по <дата> включительно, согласно условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере № рублей, ущерба ы размере №, № рублей, коммунальные платежи в размере №, № рубль, пени в размере № рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу площадью № кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Вафадар кызы в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды в размере № рублей, сумму ущерба в размере №, № рублей, сумму коммунальных платежей в размере №, № рублей, пени в размере № рублей, расходы
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды от 22 июля 2020 года за период с 22.07.2020 по 17.05.2021 в размере 67 432 рублей 69 копеек, неустойки за нарушение срока внесения арендной платы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ответчик <ФИО>, активно осуществляя предпринимательскую деятельность в арендованном помещении по проведению детских
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку внесения арендной платы, суд исходит
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
УМС администрации г. Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Договором установлена арендная плата в размере 331 389 рублей в год. Согласно п. 2.2 договора арендная плата в размере 27 615,50 рублей вносится арендатором ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за расчетным. В начале действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования УМС администрации г. Владивостока удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «СЕДЬМОЙКОНТИНЕНТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком ... заключен договор аренды, по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику часть нежилого помещения N по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ... между ООО «СЕДЬМОЙКОНТИНЕНТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 101 494,61 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕДЬМОЙКОНТИНЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды от 22 июля 2020 года за период с 22.07.2020 по 17.05.2021 в размере 67 432 рублей 69 копеек, неустойки за нарушение срока внесения арендной платы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ответчик <ФИО>, активно осуществляя предпринимательскую деятельность в арендованном помещении по проведению детских
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку внесения арендной платы, суд исходит
