Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.7, 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, причиненный ущерб в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возмещения издержек по оплате франшизы для ремонта транспортного средства в размере сумма, ущерба, причиненного транспортному
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, убытков в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по аренде, взыскании упущенной выгоды, штрафа, обязании передать документы, ключи
Вводная часть
О... обратилось в суд с иском к А... в котором указало, что по заключенному между сторонами договору аренды транспортного средства №25/М8/2021-ФЛ от 20.11.2021 г. истец передал ответчику во временное пользование для личного использования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 ноября 2021 г. между О... (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №25/М8/2021-ФЛ, согласно п.1.1 которого Арендодатель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования О... к А... о возмещении ущерба, взыскании задолженности по аренде, взыскании упущенной выгоды, штрафа, обязании передать документы, ключи удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора найма жилого помещения расторгнутым, взыскании задолженности за наем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик), указав, что между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения (квартиры) от <дата изъята>. Сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования уточнил, просил принять отказ от исковых требований в части требования о выселении ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку арендованное имущество фактически было передано арендодателю <дата изъята>, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана оплатить арендную плату до момента фактического возврата в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, взыскании задолженности за наем жилого помещения удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков по договору аренды, задолженности по арендной плате и неустойки, в обоснование исковых требований указывая, что 10.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В нарушение условий заключенного договора аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, паспорт ...., выдан .... ...., в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения от 01 января 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, неустойки, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ААвто" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в размере 561 300 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 761
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор аренды по условиям которого истец принял на себя обязательство передать ответчику <ФИО> транспортное средство №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ААвто» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, неустойки, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, о понуждении совершить определенные действия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В феврале 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что на основании договора аренды нежилого помещения от <дата> передал во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> заявленные требования первоначального иска поддержал, настаивал на его удовлетворении, по основаниям изложенным в нем. Просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствия у <ФИО> задолженности по арендным платежам, заявленные требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, обязании ответчика осуществить возврат по акту возврата приема (приема
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, о понуждении совершить определенные действия отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, пени, суммы убытков
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды в размере 28 404,40 руб., пени в размере 4 543,81 руб., убытков в размере 344 020 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из того, что доказательств со стороны ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение внесения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить, расторгнуть договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. На основании ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей; штрафа за нарушение п. 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа в связи со сложным материальным положением, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ, договорная неустойка, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, долга по аренде по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ООО «Авалон - Строй» к <ФИО>, действующей в своих
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Авалон - Строй» о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 13.10.2020 г. по 22.07.2021
Описательная часть
Представитель истца-ответчика адвокат Сайганов В.А. в судебном заседании исковые требования Н-ных поддержал, пояснив, что договоры аренды техники с ООО «Авалон - Строй» был заключен супругом истицы на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ООО «Авалон-Строй» Мальчуковой И.Ю. о том, что за октябрь 2020 года была оплачена арендная плата по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ООО «Авалон-Строй» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, ущерба за испорченное имущество, упущенной выгоды, компенсации морального ущерба, расходов по оплате госпошлины-
Вводная часть
<ФИО> Н.В. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив свои требования, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в сумме руб. по договору
Описательная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <дата> г.р. в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала в полном объеме. ФИО3ём <ФИО> <дата> г.р. в судебное заседание явился, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу ФИО3ёма <ФИО> <дата> г.р. задолженность по арендной плате в сумме руб. по договору аренды (найма) жилого помещения №б/н от <дата> за период с <дата>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> №, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточняя свои исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> № в размере 35 200,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в сумме 35200 признал в полном объеме, в части взыскания неустойки просил снизить ее в разумных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, условия договора сторонами были согласованы, имеются подписи сторон договора на последней его странице, сторонами договора подписан акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.5 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля Kaptur», регистрационный знак ТС, А225КА799, С493ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 8.5 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., задолженность по аренде в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что «Mercedes_e200_w», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой аренды
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля», регистрационный знак ТС, О246РС799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на установку и размещение оборудования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель ООО «Торгсервис Кеги» <ФИО> сослалась на то, что *** между ООО «Торгсервис Кеги» и ИП <ФИО>, которая осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность в период с ***
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, *** между ООО «Торгсервис Кеги» (поставщик) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № ... от ***, и ИП <ФИО> (пользователь) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгсервис Кеги» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 01.10.2014
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18.04.2023 года в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учётом приведённых разъяснений суд приходит к выводу, что истцом УНО «Региональный
Резолютивная часть
Исковое заявление УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Батайский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортных средств, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила из удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Со стоны ответчика доказательств внесения иных платежей, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Шеферу о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № № от <дата> в размере 74 666 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между арендодателем ООО «Аврора»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВТБ Лизинг» (далее – адрес) обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований в части наименования ответчика – юридического лица, с иском к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» (далее - лизингополучатель) заключены договоры лизинга № АЛ210279/01-22 НРС от 27 июня 2022 г., № АЛ210279/02-22 НРС от 27 июня 2022 г., согласно
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Адрес «ВТБ Лизинг» к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Торговый дом «Электрогаз» о взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрогаз» о взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора, - удовлетворить
