Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что № между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что № февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от <дата>, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «ГИМ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать задолженность по договору купли – продажи № от <дата>
Описательная часть
Государственная регистрация перехода права собственности от продавца к покупателю произошла <дата>, что подтверждается записью в ЕГРП №. В настоящее время титульным собственником квартиры является ответчик, залогодержателем ПАО
Мотивировочная часть
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, вместе с тем, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «ГИМ Групп» - удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки в связи с неисполнением договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки в связи с неисполнением договора. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, направив им судебные извещения, обеспечив тем самым возможность их участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки в связи с неисполнением договора – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> ..., о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства арендатора по внесению арендных платежей, арендные платежи до настоящего времени производились с нарушением сроков. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск администрации Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ХОЧУ АВТО" (далее – ООО "ХОЧУ АВТО", истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХОЧУ АВТО» и <ФИО> был заключен Договор аренды № (далее - Договор). В тоже время, до настоящего времени <ФИО> обязательства перед арендодателем не исполнены
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ХОЧУ АВТО" – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.16 договора аренды
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени по договору аренды, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности пени за период в размере 2 528 956 руб. по договору аренды № от <дата>, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО> (полномочия проверены)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предъявляет и указывает на <дата> для расчета неустойки задолженность <ФИО> в размере 1 329 000 руб. за минусом 500 000 руб. внесенных <ФИО> в счет обеспечительного платежа (том 3 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Багратион» обратился в суд с иском к ООО «Маркет Групп», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов, указав, что между ООО «Багратион» и ООО «Маркет Групп»
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2024 года между ООО «Багратион» и ООО «Маркет Групп» заключен договор аренды № земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 437 кв.м. – далее «Склад»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Багратион» к ООО «Маркет Групп», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата>г. договора аренды автотранспортного средства марки года выпуска, государственный регистрационный номер на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате в размере 79 000 руб. Разрешая вопрос о соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды и договору поручительства
Вводная часть
ООО «Ремстроймост» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стандартстрой» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды оборудования № от <дата> в размере 5 790 265 руб. 39 коп., в том числе: 2 228 083 руб. 50
Описательная часть
Задолженность на сегодняшний день не погашена, оборудование не возвращено. В адрес должника истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако, она оставлена ответчиками без внимания. С момента передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Ремстроймост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования подлежат удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремстроймост» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения , в пользу МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ОГРН , задолженность по договору аренды земельного участка № от 25 февраля 2015 года за фактическое пользование
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании пени по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просроченный основной долг по договору аренды от 05.06.2018г. №17 за период с 16.09.2018г. по 08.10.2020г. в сумме - 163767,22
Описательная часть
Представитель истца Местной администрации городского округа Прохладный КБР <ФИО>, действующий на основании доверенности №46-1.1-16/69 от 11.01.2023 г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ответчиком, ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору аренды, возникшие до его расторжения, в связи с чем, с него подлежат взысканию финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Прохладный КБР к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды - удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «ОК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости в размере 150000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОК» (исполнитель) и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которому исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОК» к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «ОК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору поручения на продажу объекта недвижимости в размере рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «ОК» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 01 июня 2021 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства Hyundai Solaris без экипажа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки. В обоснование искового заявления указано, что 22 июня 2023 года и 07 июля 2023 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июня 2023 года между <ФИО>, действующем в качестве арендодателя, и <ФИО>, выступающем арендатором, заключён договор о временном пользовании строительным оборудованием № 1 (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии имущества
Вводная часть
ООО “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “АРЕНЗА-ПРО” уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “АРЕНЗА-ПРО” к ООО “Технобит-М”, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии имущества удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии имущества
Вводная часть
ООО “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “АРЕНЗА-ПРО” уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “АРЕНЗА-ПРО” к ООО “Технобит-М”, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии имущества удовлетворить в части
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и обязании возвратить арендованное имущество
Вводная часть
НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора аренды производственной площади № от <дата>
Описательная часть
Конкурсный управляющий НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» <ФИО> <ФИО> его представитель участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленных истцом доказательств, спорный Договор уже расторгнут конкурсным управляющим НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и обязании возвратить арендованное имущество
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору пользования помещением, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору пользования помещением, ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Затонская в нарушение ч. 1 ст. 622 ГК РФ вернула <ФИО> арендованное помещение с повреждениями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ущерб в сумме 764600 руб., убытки за досрочное расторжение договора 83 000 руб., штраф за установку рекламных вывесок 20 000 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного имущества, В обоснование иска указано на то, что <дата> между ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возврате имущества, взыскании задолженности по договору аренды, встречному иску <ФИО> к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель АО «Улан-Удэнский авиационный завод» <ФИО> сослался на то, что *** между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды объектов недвижимого имущества №..., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Улан-Удэнский авиационный завод» <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска возражал по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Улан-Удэнский авиационный завод» об обязании <ФИО> возвратить имущество, переданное по договору аренды от ***, взыскании с нее арендной платы по договору аренды в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Улан-Удэнский авиационный завод» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта от /дата/ №а в размере 23 068,52 руб. за период
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта от 11.04.2012 №а в размере 67
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по аренде, неосновательное обогащение, встречное исковое заявление <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес> о взыскании
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде, неосновательное обогащение, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям, представитель ответчика по встречным исковым требованиям администрации Омского муниципального района <адрес> участия <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям, представитель ответчика по встречным исковым требованиям администрации Омского муниципального района <адрес> участия <ФИО>, действующий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> удовлетворить частично, определив к взысканию за период
