Мотивированное решение суда

составлено 05 августа 2025 года

2-2231/2025

25RS0002-01-2025-003448-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 04 августа 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Шульга В.В.,

при помощнике судьи Кошевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТФМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «ТФМ» и ФИО1 заключен договор аренды контейнеров <номер>. Согласно п.1.1. Договора, предметом договора аренды является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатора технически исправных, годных к перевозке железнодорожным, морским и автомобильным транспортом крупнотоннажных универсальных 20-футовых / 40-футовых контейнеров для перевозки груза либо хранения товаров. По состоянию на <дата> у ответчика числится задолженность по следующим счет-фактурам: сч/ф 1874 от <дата> – 12 960 руб., дата направления <дата>, сч/ф 2049 от <дата> – 13 392 руб., дата направления <дата>; сч/ф 66 от <дата> – 14 880 руб., сч/ф 169 от <дата> – 13 440 руб., дата направления <дата>, итого 54 672 руб. Указанные счет-фактуры были отправлены в адрес ответчика путем почтового отправления, а также в сканированном варианте на электронную почту. Согласно п.4.4. Договора предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день нарушения срока платежа до фактической уплаты такой суммы. По состоянию на <дата> размер неустойки составляет 29 645,04 руб. В адрес ответчика <дата> направлена претензия, которая возвращена отправителю <дата> за истечением срока хранения.

По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору аренды в размере 54 672 руб., неустойку в размере 29 645,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объёме. Представил дополнительные письменные пояснения, подробный расчёт неустойки. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «ТФМ» и ФИО1 заключен договор на аренду контейнеров международного стандарта <номер>.

Согласно п.1.1. Договора, предметом договора аренды является предоставление Арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатора технически исправных, годных к перевозке железнодорожным, морским и автомобильным транспортом крупнотоннажных универсальных 20-футовых / 40-футовых контейнеров для перевозки груза либо хранения товаров (в дальнейшем «Контейнеры»).

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.4.2. Договора расчетным периодом для начисления и оплаты арендной платы считается календарный месяц. Арендодатель не позднее 5 (пяти) рабочих дня по окончании расчетного периода, выставляет надлежаще оформленную счет-фактуру с приложением списка контейнеров, находящихся в аренде с указанием даты передачи/вывода в /из аренду (ы), направляя документы по электронной почте с последующим досылом оригиналов или по ЭДО.

В случае полного или частичного отказа от оплаты Арендатор подробно указывает причину отказа в течение 5-ти рабочих дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ. Не возврат Арендатором направленного ему для подписания акта выполненных работ, приложенного к счету-фактуре и не предоставление возражений по нему в течение 15-ти рабочих дней со дня получения по адресу tfm@tfm.su.ktk@tfm.su с последующей отправкой почтой, трактуется сторонами, принятыми к оплате счета-фактуры в полном размере без возражений (п.4.3 Договора)

Приложением <номер> к Договору аренды контейнеров международного стандарта <номер> от <дата> стороны согласовали, что стоимость аренды 20-футового контейнера, с учетом хранения на терминале Арендодателя по адресу: <адрес> составляет 360 руб. в сутки, без учета НДС.

Согласно отчетам экспедитора по аренде контейнеров в аренде у ФИО1 находится контейнер <данные изъяты>.

В период с ноября 2024 по февраль 2025 ООО «ТФМ» выставила счет фактуры: <номер> от <дата> – 12 960 руб., дата направления <дата>; <номер> от <дата> – 13 392 руб., дата направления <дата>; <номер> от <дата> – 14 880 руб., № от <дата> – 13 440 руб., дата направления <дата>, итого на сумму 54 672 руб.

Указанные счет-фактуры были отправлены в адрес ответчика путем почтового отправления, а также в сканированном варианте на электронную почту.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1).

Представленный истцом расчёт задолженности по договору суд признаёт верным и подлежащим применению.

Данный расчёт задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В силу п.4.4 Договора срок оплаты устанавливается в 5 (пять) рабочих дней с даты получения счета/счета-фактуры путем электронной связи. В случае несвоевременной оплаты за услуги начисляется пеня в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день нарушения срока платежа до фактической уплаты такой суммы. В пятидневный срок, после получения письменного требования и расчета неустойки от Арендодателя, Арендатор обязан подтвердить расчет неустойки, либо в письменной форме представить свои возражения, Согласием Арендатора уплатить всю неустойку или часть ей является перечисление им всей суммы либо её части.

Суд, проверив расчёт неустойки за период с <дата> по <дата>, признаёт его арифметически верным.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору аренды в размере 54 672 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 29 645,04 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ТФМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу ООО «ТФМ» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору аренды в размере 54 672 руб., неустойку в размере 29 645,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Шульга