Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, указывая, что <дата> году умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались. Ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отказ от наследства, принятие наследства являются правом наследника, а не обязанностью. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено добровольно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Смежные земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что на сегодняшний день спорные земельный участок и жилой дом находятся в нормальной благоустроенном состоянии, которое стало
Мотивировочная часть
По причине того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, учитывая положения п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что принудительное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 1985
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> но <адрес> края, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> показали, что истцы боле 15 лет пользуются домом земельным участком. В судебном заседании на основании представленных доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – нежилое здание столярной мастерской, общей площадью 215,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признании за <ФИО> права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 26:04:171812:74, площадью 40,7 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей: 1, кадастровой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, суду пояснил, что его доверительница извещена о судеббном заседании надлежащим образом, по состоянию здоровья явиться не смогла, просил удовлетворить исковое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с 2007 года проживает в указанном жилом доме, как в своем собственном более 15 лет, что подтверждается справкой ТОС. Материалами гражданского дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектами недвижимости более 15 лет, в течение которых администрация Кеслеровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кеслеровского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности — удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, свои требования мотивировала тем, что с 27.06.2006г. истец владеет жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ее отец <ФИО> с 1989 года сожительствовал со <ФИО>, в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что он с 2003г. владеет земельным участком, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 800
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности к администрации Владимировского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратилась <ФИО> указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на объекты недвижимости: Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от <дата> (л.д.18)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартира <адрес>, общей площадью 54, 9 кв.м., жилой площадью 37, 9 кв.м. Квартира расположена в жилом 1-этажном доме 2-х квартирном
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 60,9 кв.м. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Разрешая заявленные требования по существу суд принимает во внимание следующее. Суд учитывает, что истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь (с учетом уточнений) на то, что в <дата> году ею у <ФИО>. была приобретена дача, расположенная по адресу: <адрес>. Данная дача принадлежала <ФИО>. на основании
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что <ФИО> непрерывно, с <дата> года, то есть более восемнадцати лет, владеет и пользуется принадлежащим ей земельным участком, что не оспорено в судебном заседании, указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом расположенный по адресу: , кадастровый № и земельный участок расположенный по адресу: , кадастровый №, в силу приобретательской
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретальной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение общей площадью 31,4 кв.м., из них жилая площадь 18,2 кв.м., подсобная площадь 13,2 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щепкинского сельского поселения ..., о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретальной давности - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретальной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности истца на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик) с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик) с кадастровым номером №, площадью 14,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г <адрес>, в границах земельного
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретальной давности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании право собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
Истец 1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик о признании права собственности на объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 68,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности 5
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании право собственности на объекты незавершенного строительства – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект – сооружение электроэнергетики – , расположенное по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что акционерное общество «Объединенные электрические сети» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, основным видом деятельности является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением АО «Объединенные электрические сети» обратилось <дата>, то есть по истечении трех месяцев после принятия
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее по тексту - КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – <адрес> с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на указанный дом и земельный участок, поскольку более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, как своим собственным. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности, удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный дом и земельный участок, поскольку в течение 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, как своим собственным. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу. Вместе с тем, протокольным определением <ФИО> исключен из списка третьих лиц, поскольку он умер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Граховский район УР» о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности по приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, и никем не оспорено, что бремя содержания земельного участка и объекта незавершенного строительства, в том числе спорной 1/2 доли в праве собственности после исчезновения <ФИО> в <дата>, несет
Мотивировочная часть
Таким образом, при давностном открытом и непрерывном владении <ФИО> земельным участком и объектом незавершенного строительства, при обстоятельствах отказа собственника ? доли на объекты недвижимости от своих прав, при отсутствии иных
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
Акционерное общество «Курганфармация» (далее – АО «Курганфармация», общество) обратилось в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за АО «Курганфармация» право собственности по приобретательной давности на недвижимые бесхозяйные объекты – очистные сооружения канализации: Представитель истца АО «Курганфармация»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Курганфармация» к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в котором, уточнив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> итретье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО> и как представитель истца на основании, поддержали уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу <ФИО> не доказано то, что с момента вселенияФИО2 в спорное имущество владение им, а в последствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
