О признании права собственности на объект

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании за <ФИО> права собственности на объект недвижимости: помещение этаж 2, назначение: нежилое, площадью 87,5 кв. м, кадастровый номер 66:41:0401034:1786 еще...

Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН – помещение, этаж 2, назначение: нежилое, кадастровый номер 66:41:0401034:1786, площадью 87,5 кв. м, расположенное по адресу: принадлежит истцу на праве еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещение, принадлежащее истцам, представляет собой объект недвижимости пригодный к эксплуатации, не создающий угрозу жизни и здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Сочи в котором просят установив площадь противооползневого сооружения (подпорной стены), расположенного на земельном участке еще...

Администрация города Сочи обратилась со встречным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать железобетонную монолитную подпорную стену протяженностью 55,4 объемом 138,4 куб. м, расположенную на земельном еще...

Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает, что заключение не отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимости – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку на нежилое помещение лит.Б общей площадью 118, 1 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу еще...

Таким образом, указанная постройка является самовольной, построена без разрешительной документации, в нарушение существующих градостроительных норм и правил. Вместе с тем, из материалов дела следует, что самовольно еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения. Вместе с тем, из материалов дела следует, что самовольно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, выплате суммы 2 000 000 рублей и взыскании судебных расходов

Из представленных материалов, исследованных и проверенных судом установлено, что <дата> <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> заключила с <ФИО> предварительный договор купли-продажи еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная сделка купли-продажи 2-х этажного жилого дома с кадастровым №«...» и ? доли земельного участка с кадастровым №«...», расположенной в восточной части целого земельного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, выплате суммы 2 000 000 рублей и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчикам - администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского еще...

30 октября 2019 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившихся участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав лиц еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, обществу с ограниченной еще...

АО «ДОМ.РФ» просит признать право собственности за АО «ДОМ.РФ» на объект недвижимости, а именно квартиру, общей площадью 90,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Белореченский, <адрес>, кадастровый №, с внесением еще...

В обоснование иска указал, что (дата) «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (акционерное общество) (<адрес> приняло решение о внесении изменений в устав в связи со сменой своего фирменного наименования на акционерное еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. А при таких обстоятельствах, учитывая, что истцом в материалы гр. дела не представлены Акт передачи еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, заинтересованные лица Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Белореченский РОСП ГУ ФССП России еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в порядке уточнения ( от <дата>), указав, что в ее владении находится объект недвижимости: помещении мастерских, площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела,- согласно инвентарной карточке № учета основных средств еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнения пояснения свидетелей, их заинтересованность в исходе дела судом не установлена, показания свидетелей соответствуют друг другу и подтверждаются иными- письменными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к кооперативу по строительству и эксплуатации домов «Росток-95», в котором просит признать за <ФИО> право собственности на двухкомнатную квартиру № № общей площадью 62,63 кв. м., блок еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представляющий одновременно на основании доверенности интересы <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить, в требованиях еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации домов «Росток-95» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> МО <ФИО> муниципального района Ленинградской области, в соответствии с которым просил признать право собственности истца на гараж (инвентарный №) по проезду блок Б, площадью 165,8 кв.м еще...

<ФИО> МО Сертоловское городское поселение <ФИО> муниципального района Ленинградской области обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости (гараж) еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МО Сертоловское городское поселение <ФИО> муниципального района Ленинградской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в соответствии с которым просил признать за ним право собственности на гараж № (инвентарный №) по <адрес> еще...

Администрация МО Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости (гараж) № еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Контакт» о признании права собственности на гараж №, площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что <ФИО> по факту вступления еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Контакт» и пользуется гаражом №, площадью 22,3 кв.м., расположенным в Гаражно-строительном кооперативе «Контакт», на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Контакт» о признании права собственности на гараж <адрес>, площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что <ФИО> по факту еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Контакт» и пользуется гаражом <адрес> площадью 66,7 кв.м., расположенным в Гаражно-строительном кооперативе «Контакт», на земельном участке с кадастровым номером еще...

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения Славянского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности объекта недвижимости еще...

В обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является членом гаражного кооператива (...), расположенного по адресу: (...) с 1985 года. На территории гаражного кооператива в его владении находится гараж (...). Истец решил еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности ответчиков на доли в праве еще...

Исковые требования <ФИО> ча к администрации Славянского городского поселения (...), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности объекта недвижимости отсутствующим удовлетворить

С апреля 1996 г. по настоящее время семья <ФИО> и <ФИО> проживают в жилом доме <адрес>. Пользуются жилым домом и земельным участком как собственными. Указанный дом и земельный участок Парубец приобрели у <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Показали, что в с.Лозное их семья приехала 04.12.1995 г. и первое время снимали квартиру. На работе <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает установленным, что истцы добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у них права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 1997 года до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации муниципального образования Славянский район, управлению по муниципальному еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.02.2017 и договора купли-продажи от 23.07.2020 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, администрацию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В еще...

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 15 000 кв.м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что домовладение является совместно нажитым имуществом супругов Г., доли супругов являются равными, по ? доли каждому. Таким образом, суд приходит к выводу, что половина еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского сельсовета Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, указав, что он на протяжении 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Курского сельсовета Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района, администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей еще...

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района , администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений заявленных требований просят включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ еще...

Представитель <ФИО>, <ФИО> - адвокат Оганесян А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, ранее возражений против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, подтверждающие, что наследодатель <ФИО>. являлся правообладателем земельного участка, площадью 950 кв.м, кадастровый №, и садового дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Красноармейский район, Администрации Марьянского сельского поселения о признании права собственности на объекты еще...

Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: ? доли в жилом доме в силу приобретательной давности; признать за ней право собственности на ? доли в земельном участке в силу приобретательной давности еще...

С учётом установленных обстоятельств суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав, что она постоянно проживает еще...

Просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на жилой дом площадью 32,6 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 54:30:010119:53, расположенные по адресу: <адрес>, в силу еще...

Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежал на праве собственности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иски удовлетворить. Дополнительно указала, что земельный участок, на котором еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы инвентаризационного дела № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области, МТУ Росимущество по Тамбовской и Липецкой области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новиковского сельского совета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: п<адрес> Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, здание с кадастровым номером № еще...

С учетом изложенного, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что право собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по ул.Аникинская д.32, в п.Бехтемир-Аникино Бийского района Алтайского края еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Таловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности

Свои требования истец обосновывает тем, что с мая 2006 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, как своими собственными. На момент его еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска указано, что истец добросовестно и открыто владеет зданием (баней), расположенным на земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Постановлением мэра Усольского района от <дата> еще...

В окончательной редакции иска (л.д. 88-90) просит признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок площадью кв.м еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Усольского муниципального района Иркутской области, Администрации Большееланского сельского поселения Усольского муниципального района о признании права собственности еще...