Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО)Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе котельной №, гараж №, площадью кв.м., в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в силу приобретельной давности, по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей жилым домом и земельным участком более 22 лет нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТОН обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> <адрес> сельским Советом народных депутатов принято решение «О предоставлении земельного участка под строительство личных гаражей в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств
Резолютивная часть
Принять признание иска ТОН со стороны ответчика: представителя администрации Ивановского муниципального округа Амурской области - ЕЛН
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать право собственности за ней на квартиру по адресу: РБ, <адрес> силу приобретательной давности. Истец свои требования мотивирует тем, что начиная с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.А. с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что истцом пользование испрашиваемым имуществом осуществлялось добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, данный факт подтвержден материалами дела, доказательств обратного суду
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.С.А., действующая в интересах О.В.В., обратилась в суд к Х.В.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что О.В.В. была приобретена
Описательная часть
Представитель истца И.С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В обоснование доводов истца о том, что он пользуется имуществом, как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя вышеизложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление О.В.В. к Х.В.В. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости, подлежащие государственному кадастровому учету – дом отдыха общей площадью 511,7 кв.м., здание – дом персонала общей
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к Сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:071006:534 с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, подлежащие государственному кадастровому
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Дарстрой» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства (застройщиком которых является ответчик): двухэтажные гаражи для личного автотранспорта № общей площадью 60,2 кв. м
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объекты незавершенного строительства: двухэтажные гаражи для личного автотранспорта № общей площадью 60,2 кв. м в блоке № расположенные по строительному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дарстрой» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской обл. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, литер А, с площадью застройки – 36,0 кв.м, проектируемым назначением – жилой дом, степенью готовности – 5%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г
Резолютивная часть
Исковые заявления /<ФИО>./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской обл. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, литер А, с площадью застройки – 36,0 кв.м, проектируемым назначением – жилой дом, степенью готовности – 5%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г
Резолютивная часть
Исковые заявления /<ФИО>./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и администрацией МО «Баргузинский район» был заключен договор № аренды земельного участка, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец продолжает пользоваться вышеуказанном земельным участком на основании договорааренды земельного участка № от <дата>, заключенного сроком на 10лет с МО «Баргузинский район» в лице МКУ Баргузинский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ администрации МО ГП «пос
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на объекты незавершенных строительством, расположенных по адресу: . В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на два объекта незавершенных строительством, расположенных по адресу: . Судом обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца, однако в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание и мнение ответчика, согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на объекты незавершенного строительства - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
Уточнив требования Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, и их сносе. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровым номером №, площадью 2 182 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, и их сносе - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГП <адрес> о признании права собственности мотивировав тем, что <ФИО> является арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 3 940 кв
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 134,8 кв.м., обозначенное литерой «Б», расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области проведения строительно-технической
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, из договора дарения жилого дома от 11.03.2016, удостоверенного нотариусом Пограничного нотариального округа, <ФИО> подарил <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела установлено, что отцу истицы на законных основаниях принадлежал спорный жилой дом по вышеуказанному адресу, который при жизни распорядился им, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом
Вводная часть
Истцы О-вы обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>. Истцы просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО> (л.д.137)
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях закона, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, <дата> года постройки, общей площадью здания кв.м, этажность дома – 1, расположенный по адресу:
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что на территории п. Большой Луг Шелеховского района, Иркутской области располагаются бесхозяйные сооружения электросетевого хозяйства
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности АО «ИЭСК» на: Судом установлено, что на территории п. - *адрес скрыт*, Иркутская *адрес скрыт* располагаются бесхозяйные сооружения электросетевого хозяйства. АО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество не имеет собственника, поставлено на учет как бесхозяйный объект в установленном законом порядке, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйное объекты электросетевого хозяйства, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что на территории *адрес скрыт* сельского поселения Большелугское Шелеховского муниципального района, *адрес скрыт* располагаются бесхозяйные сооружения – сооружения электроэнергетики
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности АО «ИЭСК» на: Судом установлено, что на территории *адрес скрыт* располагаются объекты электроэнергетики (линейные объекты). АО «ИЭСК» обратилось в суд с заявлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество не имеет собственника, поставлено на учет как бесхозяйные объекты в установленном законом порядке, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйное объекты электросетевого хозяйства, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что на территории п. Куйтун Шелеховского района, Иркутской области располагается бесхозяйное сооружение – сооружения электроэнергетики – воздушные линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от КТП-116ш п. Куйтун
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности АО «ИЭСК» на воздушные линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-116ш, протяженностью 887 м., с кадастровым номером *номер скрыт* год постройки 1997, назначение сооружения – 1.1 сооружения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество не имеет собственника, поставлено на учет как бесхозяйный объект в установленном законом порядке, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйное объекты электросетевого хозяйства, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании прав собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала на то, что она является единственной наследницей по закону после смерти своего супруга <ФИО> В порядке наследования после смерти супруга ей в собственность перешел земельный
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> и её представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 54,8 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. Данный жилой дом и земельный участок она приобрела по расписке от <дата>
Описательная часть
Указанные истцом обстоятельства владения спорным жилым домом и земельным участком не оспаривались ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании прав собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «ДРСК» в лице филиала «Приморские электрические сети» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями указав, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) приняты на учет как бесхозяйные
Описательная часть
Просит признать право собственности АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: воздушные линии электропередач на опоре 228А Ф-4 ПС «Славянка»- пограничное отделение
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо – администрация Хасанского муниципального округа считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости- удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что 15 мая 2025г. в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС и передать его в собственность адрес. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании право собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании право собственности на объект индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, для строительства объекта ИЖС. В <Дата
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГП «» Кобяйского района Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на объект индивидуального жилищного строительства удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права в собственность на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО>, управлению градостроительства администрации г. Канска, <ФИО> о признании права в собственность на объект недвижимости (гаражный бокс)
Описательная часть
Представитель истца ПерякИ.И.Г. (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что истица приобрела гараж у своей свекрови
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрела гаражный бокс, выстроенный на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что никем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, Управлению градостроительства администрации г. Канска, <ФИО> о признании права в собственность на объект недвижимости (гаражный бокс)– удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске и предоставленных документов. Полагала, что нахождение в зоне охраны газопровода не имеет значения
Мотивировочная часть
В связи с этим, заявленные возражения ответчика и третьего лица ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются действующими нормами права, разъяснениями высших судов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол: женский, гражданка РФ, паспорт выдан 43 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения: 782-043, зарегистрированной
