Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что дом с инвентарным номером №, общей площадью ---------- кв. м, состоит из жилой комнаты ---------- кв. м и трех холодных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, длительное время знают истца. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Киевского сельского поселения Крымского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком и жилым домом более 15 лет, в течение которых местный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Киевского сельского поселения Крымского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что истец приобрел указанный гараж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что истец <ФИО> владеет указанным гаражом более 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно с 1997 года. В 2020 году истец принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Как видно из акта приемки – передачи от <дата> <ФИО> передал, а <ФИО> принял в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на приватизацию квартиры от <дата> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, Рыбинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Р.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Тюгясирский наслег» МР «Эвено-Бытанатайский национальный улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Тюгясирский наслег», ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании Р.Н.П. (далее – истец) свой иск поддержала в полном объёме, дополнив исковые требования просьбой признать Типовой договор социального найма жилого помещения № от <дата> заключенный между Муниципальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.П. № к администрации муниципального образования «Тюгясирский наслег» муниципального района «Эвено-Бытантайский национальный улус» Республики Саха (Якутия) (№ о признании права собственности на объект недвижимости
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> года умерла её бабушка <ФИО>. При жизни её бабушке принадлежала квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>.М.С., <ФИО>.А.Г, а также представитель ответчика администрации МО Аниховский сельсовет Адамовского
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец является собственником долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> ей
Описательная часть
Истец в настоящем судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> и <дата> представитель истца <ФИО> на исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском о признании права собственности за МО <адрес> на кабельную линию трансформаторной подстанции до трансформаторной подстанции протяженностью с кадастровым номером , расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что администрация <адрес> в интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе ответчик АО , своих прав на спорное имущество не заявляет, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № общей площадью
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приобретательной давности приобрела право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать право собственности в равных долях в силу приобретательной давности, на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №. В
Описательная часть
Их представитель <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Юрюзанского городского поселения <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами искового заявления о том, что сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), (), <ФИО> () к администрации Юрюзанского городского поселения о признании права собственности в равных долях в силу приобретательной давности, на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец - <ФИО>) обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время; совместно с ним зарегистрированы члены семьи: жена, дети, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика и третьих лиц, возражений не высказавших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что примерно в <обезличено> году родители истца <ФИО> и <ФИО> приобрели у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что родители истца приобрели спорное недвижимое имущество у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, подтвердили факт открытого и непрерывного владения и пользования семьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она проживает с <дата> года в квартире по адресу: <адрес>. Владеет квартирой как собственной, более чем 15 лет, открыто и непрерывно, в связи с чем просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в <дата> году ее работодатель артель старателей «Искра» предоставил в собственность ей <адрес>, где она проживает по настоящее время, открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает с <дата> года по адресу:
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анадырский городской суд с данным иском, указав, что он с 1999 года не являясь собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимого имущества – квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Общественная
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом установленного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от <дата> факта добросовестного, длительного и открытого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общественной организации Анадырское общество трезвенников «Доверие», Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Урожайное» (далее – СНТ «Урожайное», ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: ., в силу приобретательной давности. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание доводы истца, изложенные в иске, подтвержденные вышеизложенными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, учитывая фактическое обстоятельства, установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Урожайное», администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что <дата> приобрела у З.Ж.Ю. № долю на квартиру <адрес> за . Сделка оформлена при свидетелях путем составления письменной расписки. Расчет производился в присутствии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> длительное время, а именно более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес> как своим собственным имуществом
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> » истцам для постоянного проживания был предоставлен индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что истцы спорным недвижимым имуществом открыто владеют и пользуются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно кадастровому паспорту (выписке из государственного кадастра недвижимости), общедоступным сведениям ЕГРН об объектах недвижимости, свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО)Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание площадью ., расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации МО «Белевский район» № от <дата>г
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в ходе рассмотрения дела изменил основание иска. Просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку - гараж
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.Ю. обратился в суд с иском к администрации ..... сельского поселения ... Республики о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец П.Ю. в судебном заседании исковое заявление в уточнённой редакции поддержал и просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец с ... года более 18 лет непрерывно, открыто, добросовестно владел спорным недвижимым имуществом, как своим собственным имуществом, принимал
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Ю. к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Просил прекратить право собственности <ФИО> как наследницы Б.Л.К. на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что на момент подачи иска <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание, акты, составленные ООО «УК Мастер Дон» от 14.12.2022 и от 13.01.2022, поскольку акт от 14.12.2022 составлен со слов соседей, которые от подписи в акте отказались, кроме того, указанные акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Рязанской и Орловской
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/5 доли, <ФИО> на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 70,90 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
