О признании права собственности на объект

<ФИО> предъявил в Карталинский городской суд к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, мотивируя тем, что в 1994 году ему было еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката Черняк В.И. Представитель истца адвокат Черняк В.И. в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имел право на получение земельной доли и ему на законных основаниях выдано свидетельство на землю

Признать право собственности за <ФИО> Виталиевичем ...) право собственности на земельную долю площадью 17,71 га с кадастровым номером № предоставленную из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, частью жилого дома, прекратить право собственности еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что согласно договору приватизации № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом и кладет его в основу решения, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на объект долевого строительства. Требования мотивированы тем, что 26.06.2019 между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Истец просит суд признать ней право собственности на объект – двухкомнатная <адрес>, входящая в состав имущественного комплекса, в соответствии с проектной документацией: 3 этап строительства с 7-8 секции со встроенным еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимости – отказать

Истцы обратились в суд с указанным иском о признании права собственности на объект недвижимости: нежилое помещение (офис 904) с кадастровым номером №, назначение: нежилое, общей площадью 145,6 кв.м (номера на поэтажном плане: 10 этаж №) еще...

В судебном заседании представители истцов требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений, пояснили, что основанием исковых требований является признание права на самовольную постройку еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещение, принадлежащее истцам, представляет собой объект недвижимости пригодный к эксплуатации, не создающий угрозу жизни и здоровью еще...

Требования удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ранее приобрела 28 мая 2005 года у <ФИО> объект недвижимости – кафе, расположенной по Федеральной трассе ........ в Алданском районе. <ФИО> после еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как видно из материалов дела право собственности на объект недвижимости нежилое помещение - КАФЕ еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет указанным гаражом открыто и добросовестно, несет бремя содержания данного имущества более 15 лет, данный объект имущества ни за кем не зарегистрирован на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО>,-удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Тавдинского городского округа от <дата> № <ФИО> в аренду сроком на 49 лет предоставлен земельный участок площадью 812 кв.м., кадастровый №, категория земель еще...

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что в соответствии с судебным решением обращено взыскание еще...

С учетом изложенного, истец просит признать за АО «ДОМ.РФ» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда города еще...

Учитывая, что истцом утрачены оригиналы документов, полученных в результате передачи судебным приставом-исполнителем нереализованного на торгах имущества должника в рамках исполнительного производства, что препятствует регистрации еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что 19 марта 2014 года между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры еще...

Истец просит суд признать право собственности на объект незавершенный строительством в виде квартиры общей площадью 22 кв.м., расположенной на 2-м этаже многоквартирного <адрес> г.Перми, указав в резолютивной части еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное, положения приведенных выше нормативных актов, отсутствие притязаний третьих лиц еще...

Признать предварительный договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 19.03.2014 договором долевого участия в долевом строительстве жилого помещения по адресу <адрес> Признать за <ФИО> право собственности еще...

Истец обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с постановлением главы администрации Фрунзенского района г. Владивостока № от дата «О формировании гаражно – строительного кооператива «Берег» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что исходя из рекомендаций Федеральной службы государственной регистрации и картографии (Росреестра) размещенных на официальном сайте, в случае, если оформить право еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ГСК № «Берег» в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ имеет все основания для признания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока , третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности на объект недвижимости еще...

Истец обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с постановлением главы администрации Фрунзенского района г. Владивостока № от дата «О формировании гаражно – строительного кооператива «Берег» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж №), общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ГСК № «Берег» в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ имеет все основания для признания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности на объект недвижимости еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, лит. А с КН , площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>/пер. , <адрес>, признав за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что предметом спора является жилой дом с КН , площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>/пер. , <адрес>. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчица еще...

На основании изложенного, уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Уточненный Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2004 году истец приобрел авто стояночное место № по адресу: <адрес>, п. 8. Договор участия в долевом строительстве с ООО «Стройремонт» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Председатель АПК «Перекресток» <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец более 18 лет открыто, добросовестно владеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ДАССР в силу приобретательной давности право собственности еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на участие в судебном заседании через представителя. В судебном еще...

Суд считает доказанным факт, того что истица на законных основаниях была заселена в спорный объект недвижимости, однако подтверждающие документы надлежащим образом не оформлены, в связи, с чем признает владение спорным еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ДАССР в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 26:22:061302:36 и жилой дом, площадью еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что 01.12.1999г. истец приобрел у <ФИО> гаражный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебной заседание явился, исковые требования поддержал

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении требований о признании права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Юнь-Дзэновны к ДГИ адрес о признании права собственности на объект недвижимости - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит еще...

В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, в которых просит признать за истцом право собственности на нежилое здание в реконструированном еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что признание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором указала, что 15 декабря 2002 года она по расписке приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, у бывшего собственника - <ФИО>. Договор купли-продажи надлежащим образом еще...

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрела в 2002 году еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнешкафтинского сельсовета Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> (до вступления в брак <ФИО>) Л.Б., через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к ответчику ООО «ТрастИнвест» о признании права еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТрастИнвест» о признании права собственности на объект еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Баймакский район, Администрации СП Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с инв. №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными еще...

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по исковому заявлению ответчиком не представлено и против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит, что требование о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Баймакский район, Администрации СП Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к управление муниципальной собственности администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В еще...

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к управление муниципальной собственности администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Баймакский район, Администрации СП Тубинский сельсовет МР Баймакский район о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с инв. №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в еще...

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по исковому заявлению ответчиком не представлено и против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит, что требование о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Баймакский район, Администрации СП Тубинский сельсовет МР Баймакский район о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано следующее

Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - магазин литер «Ж», расположенный по адресу <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в 2022 году истец осуществил строительство еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат еще...

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. Истцу принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/6) земельный участок, с кадастровым номером еще...

Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности (в 9/12 долях) на: Судом установлено, что собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: (адрес обезличен) являлась еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена), удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татарстанский деревообрабатывающий комбинат» (далее ответчик, ООО «Татарстанский деревообрабатывающий комбинат») о признании права собственности на объект еще...

В связи с этим истец просит признать за собой право собственности на склад-модуль (инженерный корпус), назначение: нежилое, общей площадью 865,5 кв.м., 2008 года постройки, литер А, 2-этажное (подземных этажей – 1) еще...

Сопоставив данные экспертного заключения с другими добытыми по делу доказательствами, суд полагает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в их еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Татарстанский деревообрабатывающий комбинат» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сыропятского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в обоснование иска указав, что <дата> между Всероссийским научно-исследовательским еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов еще...

<дата> <ФИО> Межмуниципальным Муромцевским отделом (Горьковского района) Управления Росреестра по Омской области было отказано в государственной регистрации права собственности на здание общей площадью 149,8 кв.м, расположенное еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить