Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ейский район о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что истец совместно
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района ранее в данном жилом доме проживал <ФИО>, <дата> года рождения. С 2002 года он находился на лечении в ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, факт владения и пользования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения паспорт №, выдан <дата> право собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Витим», указав на следующее. С <дата> года <ФИО> владеет жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Данная квартира располагается в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, спорный жилой дом на основании разрешения, выданного [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный номер № Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с <дата> она владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, имеющим следующие характеристики: квартира, жилое, этаж №1, общая площадь 34,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Кроме того, пояснила, что ее мать <ФИО> умерла, она являлась единственным ребенком у своих родителей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МА МО "Баунтовский эвенкийский район" - удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области в котором просит признать право собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что на протяжении более 15 лет истец и ее брат открыто владели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани». В обоснование иска указав, что в <дата> истцом без документального оформления был приобретён земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - жилой дом, обозначенный под литером , расположенный по адресу: <адрес> имеющий следующие характеристики: инвентарный
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> М.В. в лице представителя по доверенности <ФИО> Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на Объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> кв., имеющие следующие характеристики: Судом установлено, что на протяжении более 15-ти лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> М.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что с 1999 года она является членом СНТ «Прогресс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Саннинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Саннинский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на здание зерносклада №, площадью 592,8 кв.м., расположенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между колхозом «Колос», действующим на основании Устава в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого недвижимого имущества, а именно нежилого
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Исследовав
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на выше указанный жилой дом в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Ч. муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Шешминского сельского поселения Ч. муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Робина А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности 4\9 доли в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что Робина А.А. является собственником 4\9 доли в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0402037:58, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 66:41:0402038:5 по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, соблюдении для признания права собственности в силу приобретательной давности всех требований, которые определены нормой ст. 234 Гражданского
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Завитинского муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что в <дата> году <ФИО> как работник РЖД вступил
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Завитинский муниципальный округ, <адрес> общей площадью 18,3 кв.м., кадастровый №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общедомовой собственности по ½ доле за каждым из истцом на жилое помещение – комнату № 4, площадью 16,8 кв.м., кадастровый номер 77:01:0006008:2576, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что спорным является коммунальная 4-комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что сам факт нахождения жилого помещения в пользовании истцов, для признания за ними права собственности в порядке приобретательной давности, не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик, Администрация Шарканского района УР)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что в сентябре <дата> года переехала на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» иска <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
С ноября 1997 года родители истца Б.В.Д., Б.В.Д. и истец проживали в жилом доме, и пользовались земельным участком, по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, согласно которому просит признать право собственности на жилой <адрес>,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1300 кв.м
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что <ФИО> с родителями Б.В.Д., Б.В.Д. постоянно проживали в домовладении по адресу: <адрес>, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным имуществом, подтвердили в судебном заседании свидетели
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с сентября 2004 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным. Дом построил совхоз «Таловский» для своих
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к администрации Староминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указывая, что в 1987 году она вместе со своей семьей
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Акопян Зари Мартиковны <дата> года рождения на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 96,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарным номером 8811, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акопян Зари Мартиковны к администрации Староминского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец й указал, что он с <дата> по настоящее время, то есть более № лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать в силу приобретательной давности за й, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Признавая за истцом право собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Иск й к о о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с чем, руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект нежилой недвижимости «павильон» с кадастровым номером № ранее
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами ввиду следующего. Вместе с тем, суду не удалось установить на каком основании, был произведен государственный кадастровый учет оспариваемого объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении требований признать за Саргсян Аргамом Мнацакани. право собственности в силу приобретательной давности на объект нежилой недвижимости «павильон» с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный №, общей
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 25.03.1988 решением председателя исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов №, установлено право собственности на домовладение, расположенное в <адрес>
Описательная часть
С 2003 года и по настоящее время истец владеет недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, бывшие собственники и наследники права на него не заявляли. Истец несет бремя содержания имущества, в том числе оплату текущего
Мотивировочная часть
Истец также указывает, что с 2003 года в ее владении находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный в <адрес>, где она проживает со всей семьей, выплатив денежные средства за дом, вместе с тем, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Братска, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости имущества домовладение, расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства. Ранее в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Братска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Примерно в 1994-1995 годах С.С. был предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.В. заявленные требования поддержал. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Покровского сельсовета Октябрьского района Приморского края от 26.01.2001 №
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Л.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>г. <ФИО> продала <ФИО> за 80000 рублей гараж по адресу: <адрес> гараж 18, что подтверждается расписками от <дата> и <дата> и никем не оспаривается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> с 2001 года
