О признании права собственности на объект

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2051–2075 из 4444 (в рубрике: 4444)
Гражданское Удовлетворено

Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, чтона основании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от 15 декабря 1993 г., зарегистрированного в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» и в Беломорской государственной нотариальной конторе, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское  

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
В Нытвенский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчику администрации Оханского городского поселения, о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что истец пользуется квартирой общей площадью № кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, добросовестно, непрерывно, открыто, более 15 лет, то есть как своим имуществом
Мотивировочная часть
Истец желает оформить право собственности на квартиру, вместе с тем с тем в ином порядке кроме судебного этого сделать не может
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> г.р., паспорт №, на квартиру общей площадью № кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу : <адрес> порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к аминистрации Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что с 1980 года проживает в квартире № по адресу:
Описательная часть
Преставитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> для проживания, как работнику совхоза «Рассвет»
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, пояснения представителей истца, свидетелей, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, суд полагает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> М.У., <ФИО> З.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.Х., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД обратились в суд с иском
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ЖСК "Коммунальник", привлеченному судом третьему лицу Управлению
Гражданское Удовлетворено

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском по тем основаниям, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> 3 имеется жилой дом, которым истец с 2006 года открыто владеет и пользуется, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> требование по изложенным основаниям поддержали. Судом установлено, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> 3 имеется жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку факт добросовестного владения спорным объектом как своим собственным в течение более 15 лет истцом доказан, суд приходит к выводу о наличии оснований признания за истцом права собственности на ? доли спорного дома
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском по тем основаниям, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> 10 имеется жилой дом, которым по ? доле пользуются семья истца и семья третьего лица <ФИО>, споров о порядке пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требование по изложенным основаниям поддержали. Судом установлено, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> имеется жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку факт добросовестного владения спорным объектом как своим собственным в течение более 15 лет истцом доказан, суд приходит к выводу о наличии оснований признания за истцом права собственности на ? доли спорного дома
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, в обоснование указав, что <дата> он за наличный расчет у <ФИО> приобрёл гараж из силикатного кирпича общей площадью 27,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что гараж был
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Как разъяснено в п. 9 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к хуторскому казачьему обществу «Хутор Малиновка», администрации Пермского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Министерству обороны
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, о слушании извещены, на требованиях настаивают. Представители ответчиков в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела извещены. Проанализировав данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования к ответчику хуторское казачье общество «Хутор Малиновка» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в удовлетворении исковых требований к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к хуторскому казачьему обществу «Хутор Малиновка» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на объект
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж ... на земельном участке с кадастровым номером ... за <ФИО> Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле, и ему надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и после уточнения требования просит признать за ним право собственности на нежилые здания - склад минеральных удобрений, 1986 года постройки, общей площадью 1 038,3 кв.м, зерносклад № года постройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица для организации КХ «Каипское»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Егорьевского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> А-М. обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района (далее по тексту администрация) и просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества, а именно нежилое здание –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.06.2019 года администрацией Малокарачаевского муниципального района на основании договора аренды земельного участка истцу в аренду был предоставлен земельный участок, площадью 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Мариям Али-Магометовны - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кусеевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости, требования мотивированы тем, что в <дата> году
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., инв. № расположенный по адресу: РБ, <адрес> Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик Администрации СП Кусеевский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости признает полностью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кусеевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенносмти в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 99,5 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации МР «<адрес>» РД № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на протяжении более 15 лет открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, правообладателем которого является. Просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили договор купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район» о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска с требованием о признании за истцом права собственности на объект завершенного строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчиков Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, КУМИ Администрации ЗАТО г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьего лица. Вместе с тем, представленные истцом в материалы дела технический план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании права собственности на объект завершенного строительства оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО Специализированный застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект долевого строительства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО СЗ «Салаир» и <ФИО>..;
Описательная часть
К такому выводу суд пришел из анализа материалов дела и поведения сторон, которые не привели убедительных доводов о причинах не регистрации договора долевого участия в предусмотренном законом порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по внутреннему убеждению совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимости отказать
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс №... по адресу ... «ГСК «...», кадастровый №... по 1/2
Описательная часть
Учитывая, что при жизни Ю пользовался гаражом открыто, непрерывно и добросовестно более 15 лет, в настоящее время гаражом пользуются его наследники, гараж в состав наследственного имущества не включен, какие-либо споры по владению данной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО Специализированный застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект долевого строительства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Салаир» и <ФИО>..;
Описательная часть
К такому выводу суд пришел из анализа материалов дела и поведения сторон, которые не привели убедительных доводов о причинах не регистрации договора долевого участия в предусмотренном законом порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по внутреннему убеждению совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимости отказать
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2014 между <ФИО> и ООО «Украинская компания «» был заключен договор паевого участия в финансировании строительства комплекса из 26 гаражных боксов, состоящих из трех отдельных секций, согласно
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс №... по адресу ... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что **.**.** купила гараж у соседа А, переход права они оформили в администрации Эжвинского района, где у А паспорт на гараж забрали, а ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что с **.**.** <ФИО> пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно, какие-либо споры по владению данной недвижимостью отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
По содержанию искового заявления постановлением администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района №1 от 17 марта 2004 года <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок для размещения торгового
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости: здание, назначение здания: гараж; площадь объекта 20,5 кв.м., год завершения строительства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Администрации города Ялуторовска Тюменской области №15 от 31.01.1995 гаражно-строительному кооперативу № «Колос» по <адрес> утверждены акты выбора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что спорный объект недвижимого имущества (гаражный бокс) был возведен истцом, являющимся членом гаражного кооператива «Колос»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Байкал» (далее по тексту — ГК «Байкал»), просит признать за ним право собственности на гараж №№ (площадью 16.6 кв.м.), расположенный по адресу: г. <адрес> (в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.1998 года Распоряжением №879-р Севастопольской городской государственной администрации ГК «Байкал» был передан во временное пользование земельный участок площадью 0,0685 га для обслуживания гаражей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что земельный участок под гаражный кооператив выделялся в установленном на тот период законом порядке и гараж не является самовольной постройкой. При этом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гаражному кооперативу «Байкал», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Страница 83 из 178
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.