Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на объект недвижимого имущества - капитальный гаражный бокс №, литер «В» с подвалом литер «В», общей площадью 37,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 19
Описательная часть
Гаражный комплекс возведён за счет членских взносов, земельный участок также приобретался за счет взносов членов ГСК. Истцом в полном объёме оплачены членские, паевые целевые взносы, предусмотренные уставом и действующим законодательством
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – капитальный гаражный бокс № Литер «В» с подвалом Литер «В», общей площадью 37,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – капитальный гаражный бокс № Литер «З», общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,-
Вводная часть
Администрация <адрес> края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование искового заявления указано, что на территории муниципального образования город
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно техническому плану сооружения от <дата> - сети водоснабжения, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, протяженностью 289 м., назначение – сооружения
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с настоящим заявлением администрации <адрес> обратилась <дата>, то есть, по истечении трех месяцев после принятия в установленном порядке объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и введении его в эксплуатацию
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать четырехэтажный объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также факт извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, с целью соблюдения прав граждан на судебную защиту, справедливое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеет место несоответствие спорного строения с характеристиками, внесенными в ЕГРН в части площади и этажности здания. С доводами истца по встречному иску относительно того, что <ФИО> было построено жилое
Резолютивная часть
Требования искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управления Росреестра по Краснодарскому
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю N от 28.04.1993г. она является собственником земельного участка N площадью 739 кв.м., расположенного на территории ... В период
Описательная часть
Просит признать право владения, пользование и распоряжение <ФИО> ... года рождения, жилым домом кадастровый N, расположенным по адресу: РФ... на праве собственности на дату введения режима ЧС на территории О. ... (на
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Министерством строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта О. ... вынесено решение об отказе в получение выплаты на капитальный ремонт, без права повторного обращения, поскольку право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, жилищно - коммунального, дорожного хозяйства и транспорта О. ..., администрации ... о признании права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что решением исполнительного комитета Белогорьевского сельского Совета народных депутатов
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – квартиру, право собственности в силу приобретательной давности на ***. Как следует из материалов дела, настоящий спор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав объяснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на ***, общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой площадью 22,2 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ***
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) внесены сведения в Единый
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности города Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права государственной собственности города Санкт-Петербурга на объект недвижимости удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости - квартиру
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, общей площадью 67,75
Описательная часть
<дата> в Холмский городской суд от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, которым просит суд признать право собственности на жилое помещение площадью 67,75 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру. В обосновании иска указали, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> (добрачная
Описательная часть
Мотивировочная часть
В настоящее время у Истцов возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на данную квартиру. Вместе с тем, без решения суда, Истцы не имеет возможности зарегистрировать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Родина» о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру. В обоснование иска указала, что Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, 1989 года постройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Родина» о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру удовлетворить в полном объёме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанное
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира не является выморочным имуществом, поскольку наследник – <ФИО> приняла наследство после смерти своего отца <ФИО> путем подачи заявления нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности адрес на недвижимое имущество – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру № 562, общей площадью 74 кв. м. по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру № 562, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после собственника <ФИО>, умершей 23.07.2010 года. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира не является выморочным имуществом, поскольку наследник – <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> путем подачи заявления нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на недвижимое имущество – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что усматривается из свидетельства о смерти серии № № от 20.02.2012(л.д.8) Судом также установлено, что при жизни <ФИО> решением Митяевского сельского
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в связи с правом собственности на находящийся на нем объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в связи с правом собственности на находящийся на нем объект недвижимости, в котором
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была надлежаще извещенные. Согласно поступившей в суд телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить
Резолютивная часть
Признать права отсутствующим на земельный участок земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв. м. кадастровый №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилые помещения №№а, 563б с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилых помещений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Кировградского городского округа (далее администрация КГО) обратилась к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование иска указано следующее:
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, в том числе фотографии и выводы заключения кадастрового инженера, в отсутствие со стороны ответчика в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировградского городского округа к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости (животноводческое здание) в силу приобретательной давности
Вводная часть
1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истец заключил с колхозом «Рассвет» договор купли-продажи животноводческого здания, площадью 1565, 3 кв.м. 1985 года постройки, расположенное по адресу: ..., Майнское сельское
Мотивировочная часть
Суд считает, что основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ...1 к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости (животноводческое здание) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истец заключил с колхозом «Рассвет» договор купли-продажи животноводческого здания, площадью 1565, 3 кв.м. 1985 года постройки, расположенное по адресу: ..., Майнское сельское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. Суд считает, что необходимо признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Няшабож» о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что земельный участок был представлен супругу <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения для размещения жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Краснобор» о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании постановления главы администрации Красноборского сельского Совета от <дата> № выделен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признании права аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно свидетельству о браке, выданному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – квартиру
Вводная часть
Истец ******1 обратилась в суд с исковым завыванием к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости (машино-место)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место №66, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:08:0009004:6558), мотивируя свои требования тем, что 10.07.2001 г. между истцом и ЗАО «Дон
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против доводов иска возражал, указав, что государственный орган
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Управление Росреестра по городу Москве не является надлежащим ответчиком по делу, так как не оспаривает право собственности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на объект недвижимости (машино-место), отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском, первоначально предъявленным к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> скончался <ФИО> зарегистрированный на день своей смерти по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <ФИО>., выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на долю
