Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
ВБ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 33,5 кв.м. Указанным имуществом он владеет с 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВБ добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за ВБ право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 33,5 кв.м., расположенный в квартале № Б-15 с. Белогорье города Благовещенска Амурской области, на земельном участке
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что у него во владении находится недвижимое имущество, а именно: гараж, расположенный по адресу: инвентарный номер: 01-0109682, реестровый номер:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Благовещенска № 1425 от 27 июля 1995 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 17 лет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – гараж, площадью 30,3 кв.м., расположенный в квартале № 396А города Благовещенска Амурской области, в границах
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 23.06.2006 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, площадью 15 кв.м., гараж расположен в гаражном массиве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Судом установлено, что по договору купли-продажи гаража от 23 июня 2006 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ем право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 15,0 кв.м., расположенный в квартале № 71 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане здания
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом изменённого иска) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы соорудили пристрой, за счет чего, площадь квартиры увеличилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что при самовольно реконструированном истцами жилом помещении соблюдены технические регламенты, градостроительные и строительные нормы и правила, здание не создает опасности и не представляет угрозы жизни и здоровью людей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право долевой собственности за истцом и ответчиком на объекта недвижимости, имеющий технические характеристики: площадь застройки - 677,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из доводов иска, ответчик, <ФИО>, в добровольном порядке уклоняется от внесения изменений в сведения ЕГНР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,-
Вводная часть
В суд поступило заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование которого указано следующее. Согласно выписке из ЕГРН отсутствует информация о праве
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям ЕГРН на нежилые помещения площадью 882,9 кв. м с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к ДГИ адрес о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорные помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим - отказать
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права общедолевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> было зарегистрировано в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истцов, представителя истцов <ФИО>, третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права общедолевой
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, -
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» просит признать право собственности на объект недвижимого имущества- здание ЗТП-10Кв 2х250кВа № С-381П Лукъяновка, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сооружение- здание ЗТП-10Кв 2х250кВа
Резолютивная часть
Признать право собственности за ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» на объект недвижимого имущества – здание ЗТП-10Кв 2х250кВа № С-381П Лукъяновка, с кадастровым номером №, площадью 54,4 кв.м
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, -
Вводная часть
Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества, указывая, что согласно распоряжению от 27.10.2021 года № жилой дом, расположенный по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Южно-Сахалинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 225,226 ГК РФ, 290-291,293 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации г.Южно-Сахалинска является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Южно-Сахалинска - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в связи с приобретательской давностью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились с иском к Администрации сельского поселения Кармановский
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, проживает семья <ФИО>. Истец <ФИО> зарегистрирован по указанному адресу с <дата>, истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются как своим собственным спорным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , хазиева Р.М. , действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации сельского поселения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на обособленный объект недвижимости
Вводная часть
23.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> 05.03.2022 года на основании договора дарения, заключенного с <ФИО>, приобрела в собственность 1/1000 долей объекта незавершенного
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о государственной регистрации права собственности не только на доли, но и на квартиры в указанном объекте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отказом АО «Ялита» в предоставлении в аренду земельного участка в порядке переоформления прав Общество лишено возможности подачи декларации о готовности объекта к эксплуатации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ЯЛИТА», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Администрация г. Ялта Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения
Вводная часть
Истец И обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП "Мяндигинский наслег" Амгинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: <адрес> жилом доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора акта купли-продажи от <дата> ГУП ОПХ "Мэндигинское" продало истцу в частное пользование квартиру №4, 1985 года постройки, с балансовой стоимостью 111.368
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец И, начиная с февраля 2004 года, то есть в течение 21 года, свыше предусмотренного статьей 234 ГК РФ срока, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением, находящимся по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление И к администрации сельского поселения «Мяндигинский наслег» муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения в силу
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указано, что в сентябре 1998 года между <ФИО>, супругом истца, и <ФИО> совершена сделка, в силу которой <ФИО>, действующим в своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, пояснив, что в зарегистрированном браке с <ФИО> не состояла, однако проживала с ним совместно длительный период времени
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец указала, что владение спорным объектом недвижимости началось в 1998 году, являлось добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на оконченный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на оконченный строительством объект. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> им было приобретен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2012 ООО Ачинское монтажное управление «Северо-ВостокЭлектроМонтаж», Администрацией <адрес> выдано разрешение на строительство нежилого здания соцкультбытового с тренажерным залом
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество жилое помещение - жилой дом
Вводная часть
В суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу ХХХ обратилась истец <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что с ХХХ года истица
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным ею в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, и третьего лица на стороне истца, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в объекте долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на долю в объекте долевого строительства, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 58,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на долю в объекте долевого строительства, - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Поселок Бабынино» Бабынинского района Калужской области, о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение
Описательная часть
Истец, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, комната №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельского поселения «Поселок Бабынино» Бабынинского района Калужской области, о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, мотивируя тем, что после умершей <дата> его матери <ФИО> открылось наследство по завещанию в виде 7/16 доли земельного участка и 7/16 доли расположенного на нем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что изначально жилой <адрес> принадлежал <ФИО> (7/16 доли) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 3/16 доли, которые обратилась с иском в суд к <ФИО> в порядке ст.121 ГК
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя он фактически принял наследство, вступив во владение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты капитального строительства религиозного значения
Вводная часть
Религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской <ФИО> Церкви» обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Религиозной организации «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской <ФИО> Церкви (Московский Пафиархат) на праве аренды предоставлен земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования РО «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской <ФИО> Церкви» к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты капитального
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты капитального строительства религиозного значения
Вводная часть
Религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви» обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Религиозной организации «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Пафиархат) на праве аренды
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования РО «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви» к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что решением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2018 года (дело № А04-8713/2018), <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Амурской области определением от 22.12.2018 возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) <ФИО>; решением от 14.11.2018 года признал <ФИО> несостоятельным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная законом безусловная обязанность по снятию ранее наложенных арестов на имущество должника с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области о признании за <ФИО> право
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
ЧАН, ЧИА обратились в Ленинский районный суд ЕАО с иском к СЛГ о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру). Свои требования истец мотивировал тем, что /ДАТА/ в соответствии с договором является покупателем
Описательная часть
В судебном заседании истец ЧАН исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления. Суду дополнительно пояснил, что СЛГ не признавала право собственности на данное жилое помещение. Квартира ей
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании совокупностью доказательств установлено, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования ЧАН, ЧИА к СЛГ о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
ЛН обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что на протяжении 45 лет, она проживала с ВС, по адресу: ***. ВС умер 24 февраля 2022 года. В браке зарегистрированы они не были. Детей общих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 20.10.1992 года, Комитет по управлению имуществом города Благовещенска передал в совместную собственность ВС, ЛН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, с которыми закон
Резолютивная часть
Исковые требования ЛН к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) – оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенную по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко с.Оглонги, <адрес> кадастровый №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко с. Оглонги, <адрес> (старый адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> совместно с мужем <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко с Оглонги, <адрес>, с 2006 года и по настоящее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> законное, обоснованное и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенную по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко с.Оглонги, <адрес>, кадастровый №, удовлетворить
