Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что с 2003 года в ее владении находится <адрес> в <адрес> края (кадастровый №), площадью 28.8 кв.м., которая была предоставлена ее родственнику <ФИО>, как
Описательная часть
Истец также указывает, что с 2003 года она владеет спорной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, несет бремя содержания имущества, в том числе по оплате текущего и капитального ремонта, коммунальных платежей, несет расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией г. Свободного в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором находится объект незавершенного строительства –
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 222 ГК РФ, истец просит признать за собой право собственности на объект завершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект завершенный строительством
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект завершенный строительством спортивно-оздоровительный комплекс, процент готовности 100%, общей площадью № кв.м., количество этажей-3, назначение - нежилое
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на объект завершенный строительством спортивно-оздоровительный комплекс, процент готовности 100%, общей площадью 1382,1 кв.м., расположенный по адресу: №. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект завершенный строительством спортивно-оздоровительный комплекс, процент готовности 100%, общей площадью № кв.м., количество этажей-3, назначение - нежилое, материал стен -монолитный каркас (колонны) с заполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о признании права собственности на объект завершенный строительством, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
ТСЖ «Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим. В обоснование требования указывает, что в соответствии с выписками из ЕГРН является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, с учетом уточнений, признать отсутствующим право собственности на нежилые помещения по адресу: <адрес> кадастровыми номерами: 63:№ площадью 9 кв.м., № площадью 27,2 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Волга» к <обезличено> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками недвижимого имущества - индивидуальных домов по адресу <адрес>. Индивидуальные дома расположены в коттеджном поселке «Радово-1», построены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Полагала, что ответчик в ходе рассмотрения дела добровольно удовлетворила их требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в совокупности с пояснениями сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1, <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Истец является собственником нежилого помещения площадью 12,1 кв. м. по адресу: <адрес>, к/н №. Ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, к/н №, №, №. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрации Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ООО «Лига» на объекты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрацией Аргуновского сельского поселения при осуществлении деятельности в рамках имеющихся полномочий выявлено, что на территории д. Аргуново расположены: здание с кадастровым № ХХ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что поскольку юридическое лицо – ООО «Лига» прекратило деятельность юридического лица, кредиторы у прекратившего деятельность юридического лица отсутствуют, учредители свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности на объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Небежев И.Х. полностью поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что истец несет все расходы по содержанию
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку допрошены они в судебном заседании, об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ предупреждены, о чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР», <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> в суд поступило указанное исковое заявление, мотивированное тем, что согласно решению администрации <адрес> КБАССР № от <дата> исполкомом городского Совета народных депутатов земельный участок в районе ПМК-2
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества, в силу приобретательской давности, а именно: земельный участок площадью 24 кв.м. под кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
…9. Выделить земельный участок в районе ПМК-2 размером 6х4 под строительство гаража <ФИО>, проживающему по <адрес>…»
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО>, указав, что жилой дом общей площадью 36,4 кв.м. по адресу: <адрес>. пгт. <адрес> построен в 1968. (25:24:№
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования просил: признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 36,4 кв.м. с КН 25:24:№ адресу: <адрес>, пгт.<адрес> в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> открыто, владеет указаннымжилым домом, и в течение данного периода времени никем не заявлено требований об отчуждении данного имущества, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шкотовского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Муниципального образования "Боковское сельское поселение" Ростовской области, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец осуществляет уход зданием птичника, несет бремя его содержания и ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования "Боковское сельское поселение" Ростовской области, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 8, 218, 234 ГК Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их утонений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить утоненные требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что *** на основании договора, удостоверенного нотариуса четвёртой государственной нотариальной конторы <ФИО> за №***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: *** Судом установлено, что *** на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчиков. С учетом установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Борисовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на квартиру, общей площадью Х кв.м., с кадастровым номером № и приусадебный земельный участок, общей площадью Х кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Вместе с тем из представленных БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> рождения , удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО>, которая скончалась <дата>. На момент смерти она в браке не состояла, у нее имелся сын <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в её владении находится объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 23,9 м2, который был приобретён
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица с 2001 г. открыто, непрерывно и добросовестно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным, ответчик не возражал против признания за ней права собственности на спорное нежилое помещение, каких –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в <дата> года <ФИО> решил приобрести у <ФИО> жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, бесспорно свидетельствующих о переходе к истцу права собственности на жилой дом, не представлено. В то же время при рассмотрении настоящего иска суд учитывает обстоятельства ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что с <дата> года она стала пользоваться нежилым помещением – гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Данное помещение она приобрела у <ФИО>, который стал его владельцем, выкупив на торгах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что в <дата> году в связи с ликвидацией совхоза «Сладковский» им было приобретено нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в 10 метрах на <адрес>. На момент приобретения оно находилось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кКолюхиной Валентине Никаноровне удовлетворить
