О признании права собственности на объект

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3726–3750 из 4444 (в рубрике: 4444)
Гражданское Удовлетворено

Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителей истца и ответчика, с учетом письменной позиции другого ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской области и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании
Гражданское  

Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Свидетели допрошенные в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом 1959 года постройки, кадастровый № , общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> ндровна, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли на квартиру <адрес>, с кадастровым номером ХХХ. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котом (с учетом дополнений от ** ** ** и ** ** **) просил признать его право собственности на №... доли в праве собственности на принадлежащий <ФИО> объект недвижимого имущества по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования о признании его права собственности на долю объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... поддержал. Судом установлено, что реконструкция гаража, находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требования истца и признания его права собственности на №... доли в праве собственности на здание с кадастровым номером ... по адресу: ..., отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности на №... доли объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства(гараж)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар и Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности. Кроме того, давностное владение является добросовестным, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар и Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен на праве бессрочного пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Мостотряду -7 <адрес> ОАО «Сибмост» мотивируя тем, что с 2000 года пользуется гаражом, расположенным в <адрес>В, стр. 1, который был передан ему по остаточной стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, на основании распоряжения главного архитектора <адрес> № Р-4 от <дата>, выдано разрешение на строительство гаража и подсобных помещений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (гараж), площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Поскольку она владеет гаражом, распложенном по адресу: <адрес> длительное время с 1995 года, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом вместо хозпостроек на отведенном ЗАО «Ялуторовскомолоко» месте фактически возведены капитальные гаражи. Однако право собственности на объект капитального строительства (гараж)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из искового заявления следует, что он ранее являлся одним из акционеров открытого акционерного общества «Красногорское автотранспортное предприятие» ( далее по тексту- ОАО «Красногорское АТП), ликвидированного <дата>. Согласно списку
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания спорного недвижимого имущества, принадлежащим ОАО «Красногорское АТП», поскольку данное предприятие не существует (было исключено налоговым органом из ЕГРЮЛ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества отказать
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ее бабушке <ФИО>, которая постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая позицию надлежащих ответчиков по заявленным требованиям и совокупность представленных суду доказательств, суд считает исковые требования о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к Администрации города Симферополя Республики Крым, просила признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на ? (одну вторую)
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным окончить рассмотрение дела по сути в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, после разъяснения нотариусом при удостоверении договора дарения доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распиской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику <ФИО>, на основании государственного акта серии РА-1 №, принадлежит земельный участок, общей площадью 504,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, и считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права общей совместной собственности
Описательная часть
Круг наследников после смерти Х.Ж.Ю.. судом не установлено. Относительности давности владения суд отмечает, что <ФИО>, <ФИО> с <дата>, а <ФИО> с <дата> непрерывно, добросовестное и открыто владеют
Мотивировочная часть
Поскольку собственники не определяли размер долей, суд считает возможным признать их доли равными, а, следовательно, <ФИО>, <ФИО> и Х.Ж.Ю. принадлежит по № доли в праве общей долевой собственности на квартиру №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что с <дата> зарегистрирована и проживает в <адрес>. Жилой дом по <адрес> №, ранее принадлежал ОАО ММК, в 1993 году был снят с его баланса, на балансе СП
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, назначение: жилое, этаж 1, площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Таким образом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом доказан факт давностного и добросовестного владения квартирой как своей собственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании право собственности на объект недвижимости имущества в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с момента рождения постоянно проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, т.к. данное признание не противоречит требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные объекты)

Вводная часть
АО «СК Алтайкрайэнерго в лице филиала «Кулундинские МЭС» обратилось в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК Алтайкрайэнерго в лице филиала «Кулундинские МЭС» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права при обстоятельствах рассматриваемого дела, поскольку с момента постановки спорного недвижимого объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло трех месяцев, собственник данного объекта не выявлен, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Алтайкрайэнерго в лице филиала «Кулундинские МЭС» к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейные
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее общество), принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на указанное недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Линейные бесхозяйные электросетевые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, признании права собственности на долю квартиры, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Ордера № от <дата> истцу выделено 39/100 доли <адрес> расположенной в жилом доме по адресу <адрес> пгт. Раздольное <адрес> ( л.д.10). Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования иска основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети Северный
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
ПАО «РоссетиЦентр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности за ПАО «Россети Центр и Приволжье» на бесхозные объекты недвижимости: В судебном заседании установлено, что на территории Рязанского района
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая так же положения ст. 225 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление ПАО «РоссетиЦентр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного хозяйства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В реестрах федерального имущества, государственного имущества Калининградской области и муниципального имущества городского округа «Город Калининград» заявленные объекты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением заявитель обратился 02 октября 2024 г., то есть, по истечении трех месяцев после принятия в установленном
Резолютивная часть
Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества: сооружение коммунального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В реестрах федерального имущества, государственного имущества Калининградской области и муниципального имущества городского округа «Город Калининград» заявленные объекты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением заявитель обратился 02 октября 2024 г., то есть, по истечении трех месяцев после принятия в установленном
Резолютивная часть
Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград", – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с иском, указав, что 18.12.2023г. недвижимое имущество с наименованием «Подземный, надземный газопровод высокого давления, низкого давления для газоснабжения жилых домов в ...»
Описательная часть
Просит признать за АО «Газпром газораспределение Оренбург» право собственности на бесхозное недвижимое имущество (сооружение) – «Подземный, надземный газопровод высокого давления, низкого давления для газоснабжения жилых домов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Газпром газораспределение Оренбург» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление АО «Газпром газораспределение Оренбург» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества

Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с иском, указав, что 18.12.2023г. недвижимое имущество с наименованием «Надземный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов в ...», протяженностью 110 метров
Описательная часть
Просит признать за АО «Газпром газораспределение Оренбург» право собственности на бесхозное недвижимое имущество (сооружение) – «Надземный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов в ...», протяженностью 110
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Газпром газораспределение Оренбург» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление АО «Газпром газораспределение Оренбург» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Страница 150 из 178
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.