Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в феврале 1995 года купил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1995 году <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Юва, <адрес>, при этом в письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит исковое заявление удовлетворить по изложенным в нём основаниям, так как является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в хуторе
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав доводы истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования обосновал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании 27
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом жилым домом, нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением общего собрания уполномоченных СХК «СОЮЗ» <адрес обезличен> от <дата обезличена> ей и <ФИО> был выделен недостроенный жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку жилого дома блокированной застройки, кадастровый номер дома , общей площадью 107,0 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Республики Башкортостан и Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на жилой
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что в доме №
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 90,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти своего отца Г.В.В., умершего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер К.А.П. (л.д.13). Исходя из того, что в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом принадлежит К.А.П., наследником после смерти которого являлась К.В.М
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом принадлежит К.А.П., наследником после смерти которого являлась К.В.М., а после смерти К.В.М. право собственности на жилой дом перешло наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в <адрес> утверждая, что <дата> скончалась ее мать <ФИО>
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> приходилась родной дочерью <ФИО>, умершей <дата> В судебном заседании нашло свое подтверждение вступление истца в установленный срок во владение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа <адрес> (вх. № от <дата>), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, в которой ей, в том числе, предоставлено право
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками: <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа <адрес> <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> (№) со стороны ответчика <ФИО> (№), ответчика <ФИО> (№) и представителя ответчика Ивановского муниципального округа <адрес> - <ФИО> Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Перми о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Относительно возражений ответчика об отсутствии сведений о выделении истцу земельного участка для строительства дома суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает следующие установленные по делу
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с вышеназванным иском к ООО «Нива», в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила признать за ней право собственности на домовладение, которое находится в <адрес>. Адреса оно не имеет. Это здание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах факт добросовестного владения истцом жилым помещением как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Красноульское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.А.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебном заседании указала, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация муниципального образования Мельниковское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области каких-либо действий в отношении спорного жилого дома, не предпринимала. При
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.П. к администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители доверенности от 27.06.2023 года <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не установлено, свидетельскими показаниями и письменными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 86 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением 10-й сессии 21-го созыва Войковского сельского совета <адрес> от 07.09.1994г. истцу передан земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что в августе 2005 года ему, как работнику КФХ «Балтутино», для постоянного проживания был предоставлен индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Сумарина В.С. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя, представителя ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартир
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, направили заявление о рассмотрении в их отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд полагает, что представленный истцами технические планы зданий от 02.08.2023 соответствуют требованиям ч. 8 ст. 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Назарово о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,2кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> с 1998 года, то есть более 15 лет, пользуется домом как своим собственным, производит оплату налога в полном объеме и осуществляет содержание жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании 7 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что права и обязанности, связанные с владением и пользованием имуществом, осуществлялись истцом в течение более 18 лет, требование о признании права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> об обязании переоформить договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 63 кв. м. на условиях социального найма жилого помещения. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за истцом права собственности в связи с давностным владением, поскольку истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района «Дульдургинский район», Администрации сельского поселения «Ара-Иля» о признании права собственности на жилой
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, оснований для возложений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Лейман, <ФИО>, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Лейман, <ФИО>, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
И.о.прокурора Петропавловского района Алтайского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в районный суд с иском к Администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности
Описательная часть
Мотивирует свои требования тем, что в прокуратуру района обратился <ФИО> с заявлением по вопросу оформления недвижимого имущества – жилого дома. Заявитель в своем заявлении указал, что проживает в доме по адресу: <адрес> мая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петропавловского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Администрации Паутовского сельсовета Петропавловского района Алтайского края , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок площадью 876 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв.м. в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 55,8 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования своего доверителя истца <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. По делу судом
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что <дата> она приобрела дом по адресу: <адрес>, у Ф.И.О2, однако договор купли-продажи между ними заключен не был, так они не обладали должными познаниями и не знали
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно типовому договору купли – продажи земельного участка от <дата> Ф.И.О2 приобрел земельный участок с жилым бревенчатым домом по адресу: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>-<адрес>, д.Куфтино, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнила, что после смерти супруга свидетельство о праве на наследство на жилой дом не получила, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю на дату смерти принадлежал жилой дом по приведенному адресу, истец фактически принял наследство, спор о праве отсутствует, ответчики возражений по иску не имеют, а потому исковые требования подлежат
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец /<ФИО>./, он же представитель истца /<ФИО>./ по доверенности, адвокат Бейдина Л.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд считает, что требования истцов /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону –
