Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>-1 <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом в <дата> году был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Калманского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Суду пояснил, что на момент его вселения в спорный жилой дом, дом был в запущенном состоянии и требовал ремонта. Он стал
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона суд приходит к выводу о давностном владении (в течении 21 года) истца <ФИО> (с момента смерти наследодателя) жилым домом и земельным участком, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Калманского сельского совета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (т. I л.д. 64-67) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности за собой <ФИО> на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 526 кв.м, а также строения на данном земельном участке: одноэтажный деревянный жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие факт приобретения домовладения, находящегося по адресу: <Адрес>, либо документы, подтверждающие выдачу разрешения на строительство жилого дома, истцом не представлены. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м, лит. А, А1, по адресу: <Адрес>, кадастровый №, строения: холодный пристрой
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый **. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании истец пояснил, что жилой дом он приобрел по распискам у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что как минимум с **** <ФИО> открыто и непрерывно владеет вышеуказанным жилым домом, т.е. более 19 лет. Вместе
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что 14.09.2005 года она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что в летнее время, когда она приехала к подруге в гости в <адрес>, ей очень понравилась местность, и она
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1941 году в с. Березовка Ивановского района её дедушкой и бабушкой для проживания их семьи был
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.11-12, 218, 234 ГК РФ истец просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно владела жилым домом по адресу <адрес>. При жизни <ФИО> не зарегистрировала надлежащим образом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21 сентября 2023 года (л.д.42-43) на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Усть-Катавского городского округа удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
*3 обратился в суд с иском к администрации * городского округа, в котором просила признать за ним право на жилой дом, расположенный по адресу: *, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец *3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Пояснил о том, что в спорном доме ранее проживала мать *5 В дата истец уезжал на работу и передал деньги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования *3 к администрации * городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ирбитского МО, обосновав требования следующим. Она является собственником части жилого дома № 13 по ул. Садовая д. Дубская Ирбитского района Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец в Администрацию Кетовского района Курганской области за разрешением на ввод в эксплуатацию указанного выше объекта недвижимости не обращался, в связи с чем, спорное строение обладает признаками
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная постройка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в ст. 558 ГК РФ, не подлежат применению к договорам, заключаемым после указанной даты. Исследовав и оценив
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его следующим. В сентябре 2002 г. <ФИО> продал их семье жилой дом с земельным участком по <адрес>. О купле-продаже никаких документов не составлялось. С момента
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
КНВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его
Резолютивная часть
Принять признание иска КНВ со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ТАС Исковые требования КНВ – удовлетворить полностью
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Нововасильевка, <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> с 1996 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по вышеуказанному адресу более 15 лет, то есть в течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом, состоящий из двух этажей общей площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> «В» по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент»
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, состоящий из двух этажей общей площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> «В» по приобретательной давности. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на жилой дом, состоящий из двух этажей общей площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> «В» по приобретательной
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Энтуганского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что во владении истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что строительство жилого дома осуществлено с соблюдением требований градостроительных и строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, выполнена в границах
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить; Признать за <ФИО>, право
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено сегодняшний день, Истец со своей семьей проживает в данном жилом доме с 1996 года, оплачивает все коммунальные платежи и налоги, на свои собственные средства и своими силами производим ремонт по мере
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить; Признать за <ФИО>, право
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к <ФИО> не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить; Признать за <ФИО>, право
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что спорное домостроение было приобретено ее отчимом - М.Д.М. В 2005 году отчим заболел, умер в 2008 году. Мать истца М.Е.С
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца по доводам искового заявления, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 1979 году от совхоза по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке <ФИО> с 01.10.1973
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края, администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что 25 февраля 2007 года она купила у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем была
Описательная часть
Она (истец) обращалась к <ФИО> с просьбой оформить сделку надлежащим образом, однако было установлено, что жилой дом им был приобретен у <ФИО> также по расписке. Спорный жилой дом был построен отцом <ФИО> – А. в 1962 году
Мотивировочная часть
Она (истец) обращалась к <ФИО> с просьбой оформить сделку надлежащим образом, однако было установлено, что жилой дом им был приобретен у <ФИО> также по расписке. Спорный жилой дом был построен отцом <ФИО> – А. в 1962 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнении пояснил, что дом и земельный участок у <ФИО> покупал не он, а его жена - <ФИО>, но договор надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела нашли подтверждения доводы истца о том, что он с 2005 года добросовестно, открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от исковых требований в части признания за <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
