Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с иском к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца, на основании доверенности от 10.07.2023 года, представляет <ФИО>, которая заявленные требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении, считает их законными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО> более 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым домом, в связи, с чем его исковые требования о признании
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с иском к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что спорный дом в муниципальной собственности не состоит. Ранее в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному иску Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
В 1975 году силами истца на земельном участке возведен жилой дом, которым истец пользуется более 15 лет в соответствии с целевым назначением, в связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбисткого МО о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нём основаниям, дополнив, что его мать и братья не претендуют на данное наследственное имущество после смерти отца, которым он владеет как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, также отсутствуют возражений относительно заявленных требований со стороны третьих лиц, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Криволукского сельского поселения, указав в обоснование требований, что в 2003 г. Куйбышевским леспромхозом № 4 АО закрытого типа «Самараагрострой» ему был выделен жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в связи с чем, заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Криволукского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес> Автономной Республики Крым, является сыном <ФИО> и <ФИО>, актовая запись о рождении № от <дата>, составлена Отделом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом площадью 64,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>а Респ. Крым, является наследником по завещанию, удостоверенному <дата> секретарем
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что владеет жилым домом, расположенным по адресу: адрес дата года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 31,8 кв.м. (кадастровый номер), расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес, в порядке приобретательной давности. Представители истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полученные в ходе судебного разбирательства вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Ф.И.О.1 открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности по приобретательной давности. Требования истца мотивированы тем, что в его владении находится жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, и признает за <ФИО> право собственности индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> <ФИО>, право собственности на жилой дом, этаж 1, общей площадью 46,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме с письменного согласия представителя истца, действующей в пределах предоставленных полномочий, судом в соответствии с требованиями ч. 1 статьи 41 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли в праве собственности за каждой на жилой дом общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно поясняла, что спорный дом приобретала в 1997 году после смерти сына <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы, фактически получив в пользование спорный объект недвижимости добросовестно, открыто, непрерывно владеют им как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа <адрес> <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика Ивановского муниципального округа <адрес> – <ФИО> Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации СП <ФИО> сельсовет МР Бакалинский район РБ с требованием о признании права собственности на жилой дом с земельным участком. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в простой письменной форме в виде
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на жилое помещение (жилой дом), возникает с момента такой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации СП <ФИО> сельсовет МР Бакалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <Дата> года рождения право собственности на жилой <адрес>, общей площадью помещения 18,5 кв.м., жилой площадью помещения 8,1 кв.м., состоящего из одной жилой комнаты и кухни, 1976
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности ее право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом в 1996 году ей и ее матери <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа <адрес> <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика Ивановского муниципального округа <адрес> - <ФИО> Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что с 1987 года
Описательная часть
Как установлено судом, в <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1357 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что подтверждается Постановлением Главы Администрации г.Рудня
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> М.Н.О., обратился с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, площадью 45,9 кв.м., расположенный по <адрес> по основаниям указанным в иске(л.д.3)
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования. В обоснование требований сослалась
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на жилой <адрес> с кадастровым номером ..... и земельный участок, расположенный под данным домом, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящим решением за <ФИО> следует признать право собственности по праву наследования на жилой <адрес> и земельный участок, находящийся по данному адресу, оставшиеся после смерти тёти м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь здания площадь помещений здания в том числе площадь жилых комнат , площадь прочих неотапливаемых помещений
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковыми заявлением с Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 278,9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.1997 администрацией г. Томска выдан разрешительное письмо №412-97 на градостроительное обоснование размещение объекта. В соответствии с указанным письмом истец возвел жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец по договору в простой письменной форме в мае 2006 года приобрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В исполнение договора <ФИО> полностью переданы денежные средства, а она в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является соседом истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, пояснения свидетелей, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> в отношении жилого дома общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 784 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском с требованием о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что жилой дом был предоставлен совхозом «Любницкий» ее семье, где истица с мужем
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПК "Любница" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетеля <ФИО> суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Любница», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> года во владении истца находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Анализируя указанные расписки суд считает, что данные документы содержат все существенные условия договора купли-продажи недвижимости, предмет сделки – садовый участок и слом дома, расположенный по <адрес>, цену имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т.З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.З.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Учитывая, что судом установлено, что Т.З.П. открыто владеет спорным жилым домом, как своим собственным, суд полагает
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что Т.З.П. открыто владеет спорным жилым домом, как своим собственным, суд полагает, что истица приобрела право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.З.П. к Я.А.П., Я.Р.В., Я.А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
