О признании права собственности в порядке приватизации

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Как следует из материалов дела следует, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: ...., что подтверждается доводами искового заявления, которые согласуются с трудовой книжкой <ФИО> серии РОС № еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к Администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> городского округа <адрес>, в котором просила признать право собственности бесплатно в порядке приватизации на комнату площадью 18,0 кв.м в 2-х комнатной <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на комнату в жилом помещение в порядке приватизации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО2к. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за истцами право общедолевой собственности на жилое помещение еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Администрацией <адрес> Республики Крым (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма №, согласно которому наймодатель еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд считает, что истцы вправе приобрести, занимаемое ими жилое помещение в собственность на основании ст. 2 Закона РФ «О еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> къызы к Администрации <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУ ПО «Ахунский лесхоз», Министерству государственного имущества Пензенской области, указав, что <дата> ГУ ПО «Ахунский лесхоз» выдало истцу ордер № 36 на право занятия жилой еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Иняхин А.А., действующий на основании ордера, просили удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске дополнительно пояснили, что истец фактически еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях был вселен в комнату № (в настоящее время в связи с техническим переучетом комната № на поэтажном плане) <адрес> и, несмотря на отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУ ПО «Ахунский лесхоз», Министерству государственного имущества Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации

Судом установлено, что <дата> между Администрацией Богородского городского округа <адрес> и <ФИО> был заключен договор социального найма № на предоставление жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей еще...

Проверив доводы истца в обосновании предъявленных требований, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Иск <ФИО> Ю.О. , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, д. Петрушки <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили признать за истицей право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Судом установлено, что истица еще...

Поскольку спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, за ОАО «<ФИО>» жилое помещение не закреплялось, истице жилое помещение было предоставлено фактически на условиях договора социального найма, ОАО еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является нанимателем квартиры <адрес> по договору социального найма №... от <дата>, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> рождения на квартиру, расположенную <адрес> с кадастровым №... общей площадью 62,8 кв.м. в порядке приватизации еще...

При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение может выступать объектом приватизации, истец в него вселился законно по договору социального найма, проживает в спорном жилом помещении, в нем зарегистрирован еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»), Министерству обороны Российской Федерации о признании права еще...

<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд <адрес> с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 32,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что еще...

Как следует из материалов дела, предметом спора является жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире в жилом доме по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя еще...

<ФИО>. – <ФИО> по доверенности поддержала в судебном заседании исковые требования, настаивала на их удовлетворении

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Белгородского района Белгородской области, МКУ «Собственность Белгородского района», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру (информация еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчиков, оснований для отказа в иске у суда не имеется

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Белгородского района, МКУ «Собственность Белгородского района» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что строительство Спецгородка еще...

Суд учитывает, что истец постоянно зарегистрирован в данном жилом помещении, своевременно оплачивает за наем жилого помещения и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах за истцом может быть признано право еще...

Признать за <ФИО> (<Дата> года рождения, место рождения – , паспорт серии , выдан С. <адрес> <адрес> <Дата>, код подразделения ) право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2023 между истцом и ответчиком заключен еще...

Как усматривается из материалов дела, решением Мещанского районного суда адрес от 30.11.2021, в редакции определения об исправлении описки от 25.08.2022, за <ФИО> признано право пользования жилым помещением, расположенным еще...

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа истцу в оформлении договора передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес, в собственность граждан еще...

Исковые требования – удовлетворить

Управление имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ГОУНПО ПУ№ Московской области был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с условиями договора <ФИО> предоставлено жилое еще...

Заслушав объяснение явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, полагающего иск Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные еще...

В удовлетворении исковых требований Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований истец указала, что с 2010 г. она еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 3 мая 2010 г. между МУЗ еще...

Вместе с тем, согласно ответу администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области на заявление <ФИО> от 21 января 2025 г. о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд города <ФИО> с иском к ответчику, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) требования, в окончательном виде еще...

Согласно пояснениям истца, данным суду в судебном заседании и являющимся в силу ст. 68 ГПК РФ самостоятельным видом доказательства, в связи с работой на указанном предприятии ей с <дата>. была предоставлена для проживания еще...

Таким образом, в связи с невозможностью получения официального ответа о регистрации истца в спорный период с <дата> по <дата> по адресу: <ФИО>, <адрес>, общежитие, комната №, из официальных органов, учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Администрации г.о. г. Воронеж о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она постоянно проживает в квартире еще...

На основании изложенного, истец обратилась в суд и просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером: №, общей площадью 52 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в порядке еще...

Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером: №, общей площадью 52 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение является федеральной собственностью еще...

При таких обстоятельствах, довод истца о том, что истец занимает спорное жилое помещение фактически по договору социального найма, и имеет в связи с этим право на приватизацию квартиры, не соответствует требованиям закона еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о признании еще...

В обоснование иска указано, что с <дата> по настоящее время истец зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. С целью заключения договора социального найма и последующей приватизации указанного жилого помещения истец еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать право собственности по 1/2 доли за каждым в праве на квартиру по адресу: адрес, Большой адрес. В обоснование заявленных требований указано, что истцы еще...

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя не сообщил, представил письменные возражения еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку предоставленное истцам жилое помещение относится к жилищному фонду еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержанию иска, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорное жилое еще...

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения еще...

Признать за <ФИО> (<Дата> года рождения, место рождения – <адрес> , паспорт , выдан <адрес> <адрес> <Дата>, код подразделения ) право собственности в порядке приватизации на <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывается, что 01 апреля еще...

В этой связи, <ФИО> просит признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – комнату № №, общей площадью 38,5 кв.м, расположенное в доме <адрес>. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное еще...

Иск <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель-Варнакова Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. Проанализировав положения действующего законодательства, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о признании права собственности в порядке еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что согласно договора еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска. В судебном заседании установлено, что на основании договора еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем, в п.4 Договора о безвозмездной передачи жилья в собственности от 24.01.1994г еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приватизации, -удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером 77:03:0010004:1420, расположенного по адресу: Москва, адрес, за в равных долях. Требования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: адрес

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Признать право собственности в порядке приватзации на жилое помещение расположенное по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером 77:03:0010004:1420, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях по 1/5 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истцы указали следующее

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить