О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ТУ Росимущества в , ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» по Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что ранее истец участие в приватизации жилых помещений на территории РФ не принимал
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает, что в момент предоставления спорного жилого помещения оно не находилось на территории закрытого военного городка, приватизация в которых запрещена в силу закона. Отнесение же -4 к числу закрытых
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ТУ Росимущества в , ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны о признании за ним права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. 3- лицо- <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает, что в момент предоставления спорного жилого помещения оно не находилось на территории закрытого военного городка, приватизация в которых запрещена в силу закона. Отнесение же -4 к числу закрытых
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик – Администрация муниципального образования "Ярцев«кий район» Смоленской области требования о признании за истцами права собственности в порядке приватизации за каждым на 1/5
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился суд к ответчику администрации Краскинского городского поселения Хасанского района Приморского края с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на жилое помещение «квартира», расположенная по адресу: , в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краскинского городского поселения Хасанского района Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ачитского района обратился в суд с иском в интересах Б-вых, в котором просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – . В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, указывая, что семья фактически проживает в квартире на условиях социального найма, оплачивая коммунальные расходы, в приватизации ранее не участвовали, поэтому имеют
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетеля и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Проанализировав
Резолютивная часть
Прокурору Ачитского района в удовлетворении иска в интересах <ФИО> и <ФИО> к администрации Ачитского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с соответствии с договором социального найма № от < Дата > ей было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 57,3 кв.м., расположенное по адресу: <
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ВГУ «КЭЧ района» МО РФ и <ФИО> заключен договор социального найма № от < Дата > о передаче в бессрочное пользование жилого помещения, расположенного по адресу< адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец лишена возможности реализовать предоставленное им Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном данным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру. Требования мотивирует тем, что истец <ФИО> на основании приказа командира войсковой части №
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение по адресу: порядке бесплатной приватизации; прекратить за Российской Федерацией право собственности на вышеуказанную квартиру. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, указав, что с соответствии с договором социального найма № от < Дата > <ФИО> было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 55,10 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы лишены возможности реализовать предоставленное им Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном данным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> В.А., <ФИО> Т.Ю., <ФИО> Д.В. обратились в суд с иском к <ФИО> Балашиха, в котором просят суд признать за ними право в равных долях в порядке приватизации на общей площадью 69,3 кв.м., расположенной
Описательная часть
<ФИО> Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Ранее представил письменные возражения, согласно которых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям ст.ст. 28, 46, 47 ЖК <ФИО> <ФИО> и членам его семьи в 1992 году было предоставлено жилое помещение –
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Дальневосточное ТУИО», о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представителя истца заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, а также приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании за истцом право собственности на спорную квартиру, тем самым, обеспечив
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру площадью 40,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от 21.08.2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к. обратились в суд с иском, указав, что с соответствии с договором социального найма № от < Дата > <ФИО> было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 39,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании решения № <ФИО> была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы лишены возможности реализовать предоставленное им Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном данным
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № 97 с КН № общей площадью 61,5 м?, находящуюся в жилом доме <адрес> Смоленской области, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес>, расположенный <адрес> Смоленской области строился за счёт капиталовложений ЗАО « Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что каких-либо препятствий для передачи спорной квартиры в собственность истице не имеется, в связи с чем, требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тамбовскому областному государственному учреждению «Кирсановский лесхоз» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру. В обоснование заявленных требований истец суду
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 63,00 кв.м., общей площадью 84,30 кв.м. Как установлено судом, истец в обоснование своих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному учреждению «Кирсановский лесхоз» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска с требованием о признании права собственности на комнату №, жилой площадью 19,7 кв.м. в квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем комнаты №, жилой площадью 19,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №-д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; в суд обеспечена явка представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО> по нотариально
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в спорную квартиру были вселены на основании договора найма жилого помещения и их регистрация в квартире носит постоянный характер. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартируудовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение по адресу . В обоснование заявленных требований указав, что военнослужащему подполковнику <ФИО>, на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что спорная квартира предоставлена по выслуге лет <ФИО> на основании договора социального найма. Исковое заявление было подано в связи с отсутствием механизма
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, а также приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании за истцами право собственности на спорную квартиру, тем самым
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котиковского сельского поселения Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, в обоснование указав, что проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнила, что дочь <ФИО> принимать участие в приватизации жилого помещения не намерена. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае признания права муниципальной собственности, указанный дом относился бы к муниципальному жилищному фонду. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом СНТ «Железнодорожник» и пользуется земельным участком с и кадастровой стоимостью руб., расположенным в . 09.12.2020 года истец обратилась в Комитет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что истец является членом СНТ «Железнодорожник», пользуется земельным участком с 2010 года
Мотивировочная часть
Из ответа Администрации ГО «Город Калининград» от 29.12.2020 г. на обращение <ФИО> от 26.11.2020 г. по вопросу предоставления правоустанавливающего документа на земельный участок в следует, что Постановлением мэра г. Калининграда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № 203, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 50,2 кв.м. - в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <ФИО> - супруга истца, Пашалы (до заключения брака 23.03.2023 года – <ФИО>) <ФИО> - дочь истца, <ФИО> (до заключения брака 24.02.2024 года – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> и членов ее семьи в порядке ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечили жилыми помещениями по адресу: адрес и кв. 24
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2022 на основании решения жилищной комиссии войсковой части 3795 № 22-2021 от 08.11.2021 между ФГКУ «4 центр заказчика-застройщика войск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку стороной истцов суду не представлено каких-либо доказательств обоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ..., <ФИО>, паспортные данные, действующей в своих
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекс)» Министерства обороны Российской Федерации» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № 832 от 17.10.1989 года, выданного 192 адрес, <ФИО> и членам его семьи: жена – <ФИО> паспортные данные, дочь – <ФИО> паспортные данные, сын – <ФИО> паспортные
Мотивировочная часть
Учитывая, что когда-либо решение о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось, доказательств тому стороной ответчиков в материалы дела не представлено, факт заключения с <ФИО> и членами его семьи именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекс)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
ИВ, ВА, ВИ, АА обратились в суд с указанным иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (далее – ФГАОУ ВО НИ ТГУ)
Описательная часть
Истец ВИ в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что жилые помещения были предоставлены, когда отец ИВ работал в ТГУ. С момента предоставления жилых помещений все истцы
Мотивировочная часть
С учетом исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что истцы как лица, занимающие спорные жилые помещения на основании договоров социального найма, имеют право приобрести его в собственность на основании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ... С.С. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы), просил признать за ним право собственности на комнату №4 в квартире №... по адресу: адрес порядке приватизации. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
