О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО Свободный, <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с 2002 года по настоящее время истец проживает в спорной квартире, несет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствуют документы, подтверждающие факт регистрации <ФИО> в период с 22.04.2003 по 22.09.2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа ЗАТО Свободный о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, ГБУ <адрес> «Городская служба жилищного фонда» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № ДСН/23-1097 от <дата> ему передано жилое помещение (комната) №, заключенного с Департаментом капитального строительства <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, ГБУ <адрес> «Городская служба жилищного фонда» о признании права собственности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд в вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> заключила договор социального найма на блок комнат №, расположенный по адресу: <адрес>, который состоит из следующих помещений: кухни столовой № площадью 30,1 кв.м.; сан
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, о признании права собственности в порядке приватизации
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения (квартиры) № от <дата> она является нанимателем жилого помещения – <адрес>
Описательная часть
Поскольку не может воспользоваться правом на приватизацию, ссылаясь на отсутствие ограничений для проведения приватизации спорной квартиры, постоянное проживание на территории <адрес>, просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждено проживание истца в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, Управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино о признании права собственности в порядке приватизации,–
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации на жилую комнату, на земельный участок, обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить. Пояснил, что жилое помещение, комната площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях с <дата> в связи с трудовыми отношениями вселен в спорное жилое помещение, которое являлось ведомственным и использовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Балтайского муниципального образования <адрес> (далее по тексту - Администрации) о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ может быть установлен только федеральным законом и только в той мере, в которой это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделу «Курский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отделу «Курский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Управление имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Ответчик по встречному иску - представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании просил в удовлетворении встречного иска отказать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, полагающего иск Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
ИстецФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:АДРЕС в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу:АДРЕС
Мотивировочная часть
Спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> с семьей из 5 человек на основании ордера № 1107, указанное обстоятельство следует из Постановления Главы Администрации Наро-Осановского сельского округа Одинцовского района
Резолютивная часть
Признать заЛенской Мариной Олеговной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:АДРЕС
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный», в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что приказом № 0 от 00.00.0000 утверждена Инструкция по передаче жилых помещений, предоставляемых военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в собственность в порядке приватизации, не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» о признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право собственности в равных долях по 1/6 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы и законные представители несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о признании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за Руль И.Л. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения № Судом установлено, что спорная комната была предоставлена истцу на законных основаниях —
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третьи лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приватизации, –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на однокомнатную <адрес> жилой площадью 16,5 кв.м., общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Одинцовского муниципального района <адрес> от <дата> № <ФИО>, предоставлено служебное жилое помещение по адресу: Одинцовский городской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П «По делу о проверке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
27 августа 2024 года истец <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований от 24 февраля 2025 года, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу предоставлено в пользование спорное жилое помещение. Истец проживает и имеет регистрацию в указанной квартире, в собственности какого-либо жилого помещения, приобретенного в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявления указано, что на основании дополнительного соглашения от 18.07.2024 года к договору социального найма жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между <ФИО> и <ФИО> 10.03.2022 года был заключен договор социального найма жилого помещения №40-08/2022 – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт того, что <ФИО> в период с 26.03.2001 года по 28.06.2017 года проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>; с 28.06.2017 года по 27.06.2018 года имела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделу «Курский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отделу «Курский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение указанной нормы на государственную регистрацию не представлен подлинный экземпляр Договора на передачу в собственность В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исходя из положений статьи 47 ЖК РСФСР следует, что на дату вселения <ФИО> в указанную выше
Резолютивная часть
Исковые требования Кононова Марка Борисовича удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы иска поддержали. Из материалов дела следует, что на основании ордера № 47, выданного КЭЧ Йошкар-Олинского района Приволжского военного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б<адрес>, ком. 301, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец вселен в спорное жилое помещение на законном основании в 1996 году, доказательств подтверждающих, что спорному жилому помещения был присвоен статус служебное
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что являлся нанимателем жилого помещения - комнаты, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Судом установлено, что истец является собственником изолированной комнаты площадью 13,3 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между администрацией Ленинского городского округа и истцом заключен договор социального найма жилого помещения № от <дата> на комнату, площадью 13,3 кв.м., расположенную в трехкомнатной коммунальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Прокурор Иркутского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФГБУ «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Скляров С.С., материальный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ в приватизации жилого помещения не основан на нормах федерального законодательства по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, Учреждением сделан запрос в профсоюзную организацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района Иркутской области в интересах <ФИО> к ФГБУ «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Территориальному Управлению агентства по Управлению государственным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что прямо установленные ограничения для приватизации жилых помещений в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в собственности
Мотивировочная часть
Указанным заочным решением суда, вступившим в законную силу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , <адрес> предоставлено истцу взамен ранее предоставленного жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<Дата> года рождения, место рождения – <адрес>, , паспорт серии , выдан <адрес> <адрес> <Дата>, кода подразделения ) право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении требований. Судом установлено и подтверждается выпиской из Реестра, что жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить