О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы, в котором просят признать за ними в 1/2 доле за каждым право собственности на квартиру площадью
Описательная часть
Судом также установлено, что с целью улучшения жилищных условий семьи истцами без получения соответствующего разрешения были выполнены перепланировка и переустройство занимаемого жилого помещения – квартиры без номера дома №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы данного гражданского дела, гражданских дел №, №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру без номера дома <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь квартиры – 52,7 кв. м, жилая площадь – 35,2 кв. м
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д. 19). Судом установлено, что <ФИО> являлся военнослужащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы проживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> по ордеру № от 25.06.1998 Исполнительного комитета Пятовского сельского Совета депутатов трудящихся была предоставлена квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> ранее не принимал участия в приватизации жилого фонда, истец проживает в указанной квартире по настоящее время, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа () удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> (умерла 09.04.2008г.) на основании ордера № 023954 серии 62 от 30.06.1962г., выданного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «Центр кадровой и социальной работы», в котором просили признать за ними право собственности в порядке приватизации по ? доли за каждым
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) на комнату № 201 в <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы <ФИО> с 1993 г., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, установив значимые по данному делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Центра кадровой и социальной работы» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.02.2003 администрацией сельского поселения «Смоленское» выдан ордер на жилое помещение <адрес> <ФИО>, в состав семьи последней включены:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, ранее в судебном заседании доводы заявления поддержали. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, с 10.07.1986 по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства о расторжении брака I-СП № следует, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен 08.01.2002 на основании приговора Читинского районного суда Читинской области от 18.11.1999., о чем
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <дата> расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения №. Судом установлено, что спорная комната была предоставлена истцу на законных основаниях —
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третьи лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра г
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущества <адрес>, ОБУЗ «Пристенская ЦРБ», Управлению Росреестра по <адрес> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> как работнику ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» для проживания было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, где она
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущества <адрес>, ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме пояснила, что истец ранее в приватизации иных жилых помещений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах у суда
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной структуры (комплекса) Министерства обороны
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной структуры
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/2 доли за каждым жилое помещение –
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что нанимателем квартиры 30, расположенной по адресу: <адрес>, являлась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что на основании приказа руководителя Департамента управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что основании приказа руководителя Департамента управления имуществом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (сменившей фамилию на <ФИО> при регистрации брака), <ФИО>, с одной стороны, и УМП УЖКС "Служба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (сменившей фамилию на <ФИО> при регистрации брака), <ФИО>, с одной стороны, и УМП УЖКС "Служба заказчика", с другой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные документы истцы предоставить не могут в связи с тем, что в настоящее время по сведениям ЕГРЮЛ Унитарное муниципальное предприятие <адрес> по управлению жилищно-коммунальной сферой "Служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кагальницкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит, признать право пользования <ФИО> комнатой № площадью 10,3 кв. м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в комнате площадью 10,3 кв.м. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из письменных материалов дела, жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований истец указала, что с 2015 г. она
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 30 марта 2015 г
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что между <ФИО> с одной стороны и вселившей её в жилое помещение организацией, фактически сложились договорные отношений по поводу социального найма спорной квартиры. Вселение истца в данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации. В обосновании иска указал, что он проживает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес> с 09 декабря 2008г. по настоящее время в качестве внука нанимателя <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> с 29.12.1978 была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата>г. умер супруг истца – С.А.П. Завещание оставлено не было. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При этом пояснила
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, (далее по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения №* от <дата>
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> <ФИО>, право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Как следует из материалов дела, в соответствии с Типовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу «Западный» ФГАУ
Описательная часть
Истцы <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу «Западный» ФГАУ
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,5 квадратных метров, за <ФИО>. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд города Омска с вышеназванным иском, указав, что квартира, расположенная по адресу: город <адрес>, является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение было предоставлено <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: город <адрес> В ходе рассмотрения дела с аналогичными требованиями обратился <ФИО>, просит признать
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> имеют право приобрести в собственность занимаемое ими жилое помещение, поскольку они в установленном законом порядке были
Резолютивная часть
Признать за Витвицкой <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: город
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, в котором просила установить факт постоянного проживания в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> признать за ней право
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> проживала в период с <дата> по <дата> на территории <адрес> по адресу: г.самара <адрес>. Установив, что спорное жилое помещение относится
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, ТСЖ «Солнечный-1»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и подтверждается ордером №
Мотивировочная часть
Поскольку истцы право приватизации ранее не использовали, <ФИО> и <ФИО> вселились в данную квартиру и проживают в ней на законном основании, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № 22 от 20.03.2025 года, в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что запрет
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" с требованиями
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
С учётом содержания искового заявления суд приходит к выводу, что истцом по существу заявлены требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, а требования об установлении факта проживания
